Приговор № 01-0127/2025 01-0999/2024 от 15 апреля 2025 г. по делу № 01-0127/2025

Дело № *

УИД № *


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва ДДММГГ

Мещанский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Изотовой Т.Ю., при секретаре ФИО, с участием государственных обвинителей ФИО, подсудимой ФИО, ее защитника - адвоката ФИО, представившего удостоверение №* и ордер №* от ДДММГГ, рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО, ДДММГГ, уроженки г. *, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, являющейся студенткой *, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: *, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (ФИО), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на общественную нравственность и здоровье населения Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью систематического осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, посредством разовых тайников – закладок, то есть мест, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сверткам с наркотическим средством осведомленным лицам, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами, приискала источник приобретения необходимого количества наркотических средств, для последующего их распространения неопределенному кругу лиц, являющихся конечными потребителями наркотических средств. Далее она (ФИО), в неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, с целью дальнейшего сбыта незаконно, то есть в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последними изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрела порошкообразные вещества, предварительно расфасованные в одиннадцать свертков из отрезков ленты из полимерного материала черного цвета с клейким слоем, массами * г; * г; * г; * г; * г; * г; * г;, а общей массой * г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное *, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) образует крупный размер, которые она (ФИО) незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта в женской сумке черного цвета, находящейся при ней (ФИО), вплоть до примерно * часов * минут ДДММГГ, когда она (ФИО), примерно в * часов * минут ДДММГГ, находясь по адресу: *была остановлена сотрудниками *, после чего указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра, в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ по адресу: *, а она (ФИО) была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогла довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

2. Она же (ФИО) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (ФИО), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на общественную нравственность и здоровье населения Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью систематического осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, посредством разовых тайников – закладок, то есть мест, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сверткам с наркотическим средством осведомленным лицам, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами, приискала источник приобретения необходимого количества наркотических средств, для последующего их распространения неопределенному кругу лиц, являющихся конечными потребителями наркотических средств. Далее она (ФИО), в неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, с целью дальнейшего сбыта незаконно, то есть в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последними изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрела порошкообразное вещество, предварительно расфасованное в сверток из отрезка ленты из полимерного материала черного цвета с клейким слоем, массой *г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное *, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) образует крупный размер, которое она (ФИО), находясь по адресу: *, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, являющихся конечными потребителями наркотических средств, разместила в качестве разового тайника – закладки в труднодоступном месте, а именно под металлической опалубкой у подъезда № 1 по вышеуказанному адресу, после чего она (ФИО), примерно в * часов * минут ДДММГГ, находясь по адресу: *была остановлена сотрудниками *, после чего указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ по адресу: *, а она (ФИО) была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогла довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

3. Она же (ФИО) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (ФИО), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на общественную нравственность и здоровье населения Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью систематического осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, посредством разовых тайников – закладок, то есть мест, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сверткам с наркотическим средством осведомленным лицам, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами, приискала источник приобретения необходимого количества наркотических средств, для последующего их распространения неопределенному кругу лиц, являющихся конечными потребителями наркотических средств. Далее она (ФИО), в неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, с целью дальнейшего сбыта незаконно, то есть в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последними изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрела порошкообразное вещество, предварительно расфасованное в сверток из отрезка ленты из полимерного материала черного цвета с клейким слоем, массой *г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное *, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) образует крупный размер, которое она (ФИО), находясь по адресу: *, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, являющихся конечными потребителями наркотических средств, разместила в качестве разового тайника – закладки в труднодоступном месте, а именно внутри металлической периллы у подъезда № * по вышеуказанному адресу, после чего она (ФИО), примерно в * часов * минут ДДММГГ, находясь по адресу: *была остановлена сотрудниками *, после чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ по адресу: *, а она (ФИО) была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогла довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

4. Она же (ФИО) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (ФИО), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на общественную нравственность и здоровье населения Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью систематического осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, посредством разовых тайников – закладок, то есть мест, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сверткам с наркотическим средством осведомленным лицам, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами, приискала источник приобретения необходимого количества наркотических средств, для последующего их распространения неопределенному кругу лиц, являющихся конечными потребителями наркотических средств. Далее она (ФИО), в неустановленное время, но не позднее примерно * часов * минут ДДММГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, с целью дальнейшего сбыта незаконно, то есть в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последними изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрела порошкообразное вещество, предварительно расфасованное в сверток из отрезка ленты из полимерного материала черного цвета с клейким слоем, массой *г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное *, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) образует крупный размер, которое она (ФИО), находясь по адресу: *, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, являющихся конечными потребителями наркотических средств, разместила в качестве разового тайника – закладки в труднодоступном месте, а именно под металлической опалубкой у подъезда № * по вышеуказанному адресу, после чего она (ФИО), примерно в * часов * минут ДДММГГ, находясь по адресу: *была остановлена сотрудниками *, после чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ по адресу: *, а она (ФИО) была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогла довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимая ФИО в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные выше, и показала, что занималась незаконной деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, с целью получения материального дохода для оказания помощи в лечении матери ее молодого человека. Пояснила, что ДДММГГ в сети «Интернет» она зашла на сайт «*» с целью поиска работы. После внесения залога, она получила условия работы, согласно которых она должна была забрать расфасованные наркотические средства в Московской области и разложить их в различных районах г. Москвы, на что она согласилась. Забрав уже расфасованные наркотические средства, она проследовала в район станции метро *г. Москвы, где в разных местах сделала несколько тайников-закладок, после чего, увидев сотрудников полиции начала нервничать, а впоследствии в ходе разговора с последними добровольно сообщила о местах сделанных ею тайниках-закладках, которые были изъяты сотрудниками полиции, а она (ФИО) была задержана.

Помимо полного признания подсудимой вины в совершении инкриминируемых ей преступлений, виновность ее подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд приводит без разграничения по составам.

Так, из показаний свидетеля ФИО, в том числе оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 111-113) следует, что ДДММГГ, примерно в * часов * минут она (ФИО) находясь у дома №*, расположенного на улице *была приглашена сотрудником полиции ОМВД России по * району г. Москвы для участия в качестве понятой при личном досмотре задержанной по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, на что она согласилась. После этого, в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ по адресу: *сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого у последней из кармана сумки, находящейся при ней сотрудником полиции было обнаружено и изъято: одиннадцать полимерных свертков черного цвета, с магнитами и веществом неизвестного происхождения и один полимерный «зип»-пакет с остатками сыпучего вещества светлого цвета, мобильный телефон *, в корпусе белого цвета и банковская карта на имя ФИО Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц; по окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и подписали без замечаний.

В ходе очной ставки с ФИО, свидетель ФИО дала показания, согласующиеся с ее ранее данными показаниями (т. 2 л.д. 137-139).

Из показаний свидетеля ФИО, в том числе оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 108-110) следует, что он состоит в должности инспектора *. ДДММГГ в * часов * минут он (ФИО) заступил в составе АП-3 совместно с полицейским-водителем ФИО на службу по несению охраны общественного порядка на территории оперативного обслуживания *. Примерно в * часов * минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: *у подъезда № * была замечена гражданка, впоследствии оказавшаяся ФИО, которая при виде патрульного автомобиля начала заметно нервничать, оборачиваться по сторонам, ускорять шаг, в связи с чем, было принято решение проверить у нее документы. Подъехав к ФИО, они предъявили свои служебные удостоверение и попросили последнюю также предъявить документы. При этом, ФИО не переставала нервничать, прижала к себе находящуюся на плече сумку черного цвета и продолжала оборачиваться по сторонам. Впоследствии на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по * району г. Москвы.

В ходе очной ставки с ФИО, свидетель ФИО дал показания, согласующиеся с его ранее данными показаниями (т. 2 л.д. 144-146).

Из показаний свидетеля ФИО, в том числе оглашенных в судебном заседании вы порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 121-124) следует, что ДДММГГ он (ФИО) примерно в * часов * минут находясь у дома № *, расположенного на улице *, где к нему подошел мужчина в форменном обмундировании, представился сотрудником полиции ОМВД России по * району г. Москвы и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он (ФИО) согласился. После этого, он совместно с сотрудником полиции проследовал на участок местности, расположенный по адресу: *, где находилась вторая понятая, следственно-оперативная группа ОМВД России по *району г. Москвы в составе со следователем, экспертом, кинологом и задержанная, представившаяся ФИО В его (ФИО) присутствии и в присутствии второго понятого следователем ОМВД России по * району г. Москвы был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного по адресу: *, в ходе которого в период времени с * часов * минут по * часов * минут у подъезда № * под металлической опалубкой был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с магнитом и веществом неизвестного происхождения. Далее все участвующие лица проследовали по адресу: *, где в период времени с * часов * минут по * часов * минут у подъезда № * внутри металлической периллы, расположенной слева от входа в вышеуказанный подъезд был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с магнитом и веществом неизвестного происхождения. Далее все участвующие лица проследовали по адресу: *, где в период времени с * часов * минут по * часов * минут у подъезда № * под металлической опалубкой был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с магнитом и веществом неизвестного происхождения. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц; по окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и подписали без замечаний.

В ходе очной ставки с ФИО, свидетель ФИО дал показания, согласующиеся с его ранее данными показаниями (т. 2 л.д. 140-143).

Из протокола личного досмотра от ДДММГГ следует, что в период времени с * часов * минут по * часов * минут по адресу: * у ФИО из центрального кармана женской сумки черного цвета обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «*» модели «*», в корпусе белого цвета, банковская карта на имя ФИО, а также * полимерных свертков черного цвета, оборудованных магнитами, с веществом неизвестного происхождения, один полимерный «зип»-пакет с остатками сыпучего вещества светлого цвета, которые впоследствии были осмотрены следователем (т. 1 л.д. 8-9, т. 2 л.д. 45-49, 50 - 53).

Из протокола осмотра места происшествия от ДДММГГ и фототаблицы к нему следует, что в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ с участием ФИО зафиксирован осмотр участка местности по адресу: *, в ходе которого у подъезда № * под металлической опалубкой был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, оборудованный магнитом, с веществом неизвестного происхождения, который впоследствии был осмотрен следователем (т. 1 л.д. 10-13, 15-19, т. 2 л.д. 45-49, 50-53).

Из протокола осмотра места происшествия от ДДММГГ и фототаблицы к нему следует, что в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ с участием ФИО зафиксирован осмотр участка местности по адресу: *, в ходе которого у подъезда № * внутри металлической периллы был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, оборудованный магнитом, с веществом неизвестного происхождения, который впоследствии был осмотрен следователем (т. 1 л.д. 22-25, 27-30, т. 2 л.д. 45-49, 50-53).

Из протокола осмотра места происшествия от ДДММГГ и фототаблицы к нему следует, что в период времени с * часов * минут по * часов * минут ДДММГГ с участием ФИО зафиксирован осмотр участка местности по адресу: *, в ходе которого у подъезда № * под металлической опалубкой был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, оборудованный магнитом, с веществом неизвестного происхождения, который впоследствии был осмотрен следователем (т. 1 л.д. 32-35, 37-40, т. 2 л.д. 45-49, 50-53).

Согласно справке об исследовании № * от ДДММГГ, вещество (объект 1) массой *г. из пакета, изъятое у ФИО, содержит в своем составе наркотическое средство - производное *; вещество (объект 2) массой *г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, содержит в своем составе наркотическое средство - производное *; вещество (объект 3) массой *г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, содержит в своем составе наркотическое средство - производное *; вещество (объект 4) массой *г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, подъезд *, содержит в своем составе наркотическое средство - производное * (т. 1 л.д. 45).

Как следует из выводов эксперта № *от ДДММГГ, вещество (объект 1) общей массой *г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное *; вещество (объект 2) общей массой *г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное *; вещество (объект 3) общей массой *г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное *; вещества (объекты 4-14) общей массой *г., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное * (т. 1 л.д. 214-217).

Из протокола осмотра предметов от ДДММГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрен мобильный телефон марки «*», в корпусе светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО по адресу: *, где обнаружены фотоизображения участков местности с указанием мест расположения тайников – закладок с наркотическими средствами, осуществленных ФИО (т. 1 л.д. 56-62, 63-64).

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на досудебной стадии производства по делу, судом не выявлено.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей ФИО, ФИО, ФИО об обстоятельствах задержания подсудимой и изъятия наркотических средств. Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими подсудимой, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении ее к уголовной ответственности за содеянное.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Оснований не доверять заключению проведенной по делу экспертизы у суда не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертом с учетом его специализации, с разъяснениями и ссылками на применявшиеся при производстве экспертизы методы и использованную литературу. Выводы эксперта не содержат противоречий и согласуются с другими материалами уголовного дела.

Показания подсудимой, не отрицавшей фактические обстоятельства деяний, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем, суд также кладет их в обоснование обвинительного приговора.

Показания свидетелей ФИО и ФИО, положительно охарактеризовавших подсудимую ФИО, суд учитывает при назначении ей наказания, при этом, по обстоятельствам вменяемых ФИО преступлений суду не показали, очевидцами событий они не являлись.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимой - доказанной.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – производное *, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Суд признает установленным квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в «крупном размере», учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Об умысле ФИО на сбыт наркотических средств свидетельствует количество изъятых наркотиков; их расфасовка; организация тайников-закладок с наркотическим средством, а также информация, содержащаяся в ее мобильном телефоне о ее деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Однако преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств ФИО не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Одновременно, суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО указание на совершение преступлений и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного следствия. В обвинении не указано, какие именно устройства и программы использовались подсудимой, когда она подыскивала источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО был изъят мобильный телефон марки «*», однако доказательства тому, что этот телефон использовался для подключения к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), в материалах дела не имеется и суду не представлены. Показания же ФИО в части того, что она в сети «Интернет» на сайте «*», нашла работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, и внесла залог за приобретаемые вещества, должны подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств.

Таким образом, с учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО по каждому эпизоду преступной деятельности по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Вопреки приведенным стороной защиты доводам, действия ФИО не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, так как анализ исследованных судом доказательств, а также установленные фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что подсудимая, пытаясь сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места-закладки, действовала с вновь возникшим умыслом, направленным на самостоятельный незаконный сбыт наркотических средств разным потребителям этих средств. Факт размещения в разных местах тайников-закладок из одной партии наркотических средств, в короткий промежуток времени, не может свидетельствовать о совершении подсудимой единого продолжаемого преступления, поскольку каждое ее действие по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт одного свертка с наркотическим средством. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации разово всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе из показаний ФИО, не следует. То есть, умысел ФИО был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Исследовав данные о личности подсудимой, заключение экспертов (т. 2 л.д. 88-91), а также принимая во внимание ее поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде она ведет себя адекватно, активно защищается, и ее вменяемость не вызывает сомнения, суд признает ФИО вменяемой в отношении содеянного и на основании ст. *УК РФ подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимой ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется исключительно положительно, в том числе допрошенными по ходатайству стороны защиты свидетелями ФИО и ФИО, материально помогает маме, бабушке, которая имеет ряд хронических заболеваний, сама по состоянию здоровья имеет ряд хронических заболеваний, ее молодой возраст, после задержания представила правоохранительным органам информацию, до того им неизвестную, о местах тайников-закладок, а также пароль от своего мобильного телефона, в котором была обнаружена значимая информация.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее родственников, ее молодой возраст, а также положительные характеристики; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем, при определении вида и размера наказания суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых данные преступления не были доведены до конца.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, суд, учитывая характер и степень общественной опасности, и фактические обстоятельства содеянного, положения ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания подсудимой могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции ее от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено. Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотивы и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, которые в данном случае не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ.

Также, принимая во внимание возраст подсудимой ФИО, которой на дату совершения преступлений было полных *лет, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, признала свою вину, суд полагает возможным применить к ней положения ст. 96, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО и необходимости назначения ей за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, избранную ФИО меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на более строгую в виде заключения под стражу.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения. В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Согласно материалам дела ФИО была фактически задержана сотрудниками полиции ДДММГГ (т. 1 л.д. 7).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 96 УК РФ и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет (по эпизоду изъятия наркотических средств массой * гр.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет (по эпизоду изъятия наркотических средств массой * гр.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет (по эпизоду изъятия наркотических средств массой *гр.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет (по эпизоду изъятия наркотических средств массой * гр.).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ФИО под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения осужденной ФИО под домашним арестом ДДММГГ по ДДММГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время фактического задержания, содержания под стражей ФИО периоды: ДДММГГ, с ДДММГГ по ДДММГГ, с ДДМММГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признанные по делу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «*» «*», в корпусе светлого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по * району г. Москвы – возвратить ФИО по принадлежности;

- дактилоскопическую карту на имя ФИО – хранить в материалах дела;

- банковскую карту № * на имя ФИО, переданную последней на ответственное хранение – считать возвращенной по принадлежности;

- наркотические средства подлежат передаче в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Ю. Изотова