Решение № 2-4871/2018 2-590/2019 2-590/2019(2-4871/2018;)~М-4710/2018 М-4710/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-4871/2018

Дело №2-590/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грайко ФИО5 к ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа незаконным, включении в стаж периода работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа включить периоды работы в стаж незаконным, назначении пенсии. Истица просит признать незаконным отказ ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включить в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, обязать ответчика включить в специальный стаж работы истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия права на данный вид пенсии. При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, был исключен из стажа истицы ввиду отсутствия указанного учреждения в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельностью по охране здоровья населения.

Однако, суд не может согласиться с исключением из специального стажа истцы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры филиала «Санаторий Марфинский» ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ, ФГБУ «СКК «Подмосковье» по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». В Списках такое наименование как филиал «Санаторий «Марфинский» ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ, ФГБУ «СКК «Подмосковье» отсутствует, однако, Списком предусмотрены санатории. С учетом изложенного, суд полагает, что указанным Списком предусмотрены все санатории, в том числе и «Санаторий «Марфинский» ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ, ФГБУ «СКК «Подмосковье». Указанный период работы надлежит засчитать в льготный стаж работы исходя из расчета 1 года работы за 1 год и 3 месяца, поскольку «Санаторий «Марфинский» ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ, ФГБУ «СКК «Подмосковье расположен в сельской местности, что подтверждается справкой местной Администрации, имеющейся в материалах дела (л.д.22)

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного, суд полагает иск удовлетворить, признать незаконным отказ ответчика включить в стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; обязать ответчика включить в специальный стаж работы истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении как ДД.ММ.ГГГГ и назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным отказ ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ включить в стаж работы Грайко ФИО7, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы Грайко ФИО8, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении как ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области назначить Грайко ФИО9, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья: