Решение № 02-0496/2026 02-0496/2026(02-5410/2025)~М-4416/2025 02-5410/2025 2-496/2026 М-4416/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-0496/2026Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0004-02-2025-007294-36 Дело № 2-496/2026 Именем Российской Федерации адрес 08 апреля 2026 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес (ТУ Росимущество по адрес) о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.11.2023 в размере 381 890,73 руб., и расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 12 047,27 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.11.2023 между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор <***>, ответчик, воспользовавшись предоставленными истцом денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита в результате чего по состоянию на дату направления в суд искового заявления образовалась просроченная задолженность в размере 381 890,73 руб. 06.09.2024 фио умер, к его имуществу нотариусом Московской нотариальной палатой заведено наследственное дело. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя. Представитель ответчика ТУ Росимущество по адрес в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как следует из материалов дела 28.11.2023 между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого истец предоставил фио кредит в сумме 299 999 руб. на срок 60 месяцев под 34,9% годовых. В ходе исполнения договора фио неоднократно допускались просрочки оплаты ежемесячных платежей. За период с 06.06.2024 по 28.04.2025 по кредитному договору <***> от 28.11.2023 образовалась задолженность в размере 381 890,73 руб., из которой задолженность по основному долгу – 289 808,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 91 240,66 руб., которая фио не была погашена. фио умер 06.09.2024. Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио, являются жена фио, сын фио, дочь фио которые отказались от принятия наследства. Таким образом, судом установлено, что фио, фио, фио не приняли наследство умершего фио Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Из ответа ГУ МВД России по адрес усматривается, что согласно базе данных ФИС ГИБДД, на имя фио на дату смерти не были зарегистрированы транспортные средства. Из ответа ППК «Роскадастр» усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения в отношении фио отсутствуют. Из ответа ПАО Сбербанк и УФНС следует, что на счетах фио в банках денежные средства отсутствуют. Таким образом на момент смерти 06.09.2024 фио не являлся собственником движимого либо недвижимого имущества. Иного имущества судом не выявлено. Таким образом, требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущество удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием имущества наследодателя, которое может быть принято уполномоченным органом, учитывая положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 14 июля 2026 года. Судья фио Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Росимущество города Москвы (подробнее)Судьи дела:Кочнева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|