Приговор № 1-626/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-626/2021

Дело №1-626/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Куклиной М.А.

при секретаре Севериновой И.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Читы Полончикова С.О.

Защитника-адвоката Ситникова И.Э.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 весной 2020 года, находясь в ТЦ «Дом быта», расположенном по адресу: <адрес>, по средствам сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» увидел предложение о продаже семян растения конопли, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 53,8 грамма, в значительном размере, для личного употребления.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, весной 2020 находясь в ТЦ «Дом быта», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ двух семян растения конопли, после чего, в начале ноября 2020 года, получил посылку осуществив наложенный платеж в сумме 500 рублей, находясь в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>.

В конце ноября 2020 года, ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, посадил <данные изъяты> семя растения конопли, которое вырастил до состояния зрелости. В конце декабря 2020 года ФИО1 находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, путем ручного сбора, сорвал верхушечные части растения с одного куста конопли, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 53,8 грамма, поместив их в две стеклянные банки емкостью 0,45 л - массу не менее 15,4 грамма, 1,5 л -массу не менее 38,4 грамма. Стеклянную банку емкостью 0,45 л, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 15,4 грамма спрятал в тумбу под раковиной в ванной комнате, вторую стеклянную банку емкостью 1,5 л, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 38,4 грамма оставил на подоконнике в комнате. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, и незаконно хранил по указанному адресу до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 53,8 грамма, в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, умышленно, путем курения употребил неустановленную часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 53,8 грамма, продолжил хранить по месту жительства до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.

9 апреля 2021 года, в период времени с 17 часов до 17 часов 35 минут, на основании постановления судьи <адрес>вого суда ФИО5 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ванной комнате и в комнате было обнаружено вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в тумбе под раковиной в ванной комнате, была изъята стеклянная банка емкостью 0,45 л с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 15,4 грамма, а так же на подоконнике в комнате, была изъята вторая стеклянная банка емкостью 1,5 л, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 38,4 грамма, принадлежащие ФИО1

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 53.8 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228. 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

Адвокат Ситников И.Э. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены.

Государственный обвинитель Полончиков С.О. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы. При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как подсудимый, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 53,8 грамма, соответствующий значительному размеру.

На основании ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, работу, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, на учетах в ККПБ и КНД не состоит, не судим.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, с учетом характеризующих личность подсудимого, материалов уголовного дела, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, в связи с чем суд признает его вменяемым и ответственным за содеянное.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как органам дознания была передана информация, необходимая и полезная для раскрытия преступления, уличающая его самого в совершении преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом, учитывая обстоятельства дела, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его личность, материальное положение, оценивая смягчающие вину обстоятельства, его заверение не совершать преступлений, суд находит возможным перевоспитание и исправление подсудимого с назначением наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Мера процессуального принуждения ( пресечения) не избиралась.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: растительный образец, являющийся наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 14,4 г, 37,4 г., банку из стекла с веществом зеленого цвета, вместимостью 0,45 л с надписью « Лукашинские приправы», банку из стекла, вместимостью 1,5 л. с надписью « Краснодарочка огурцы», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить (квитанция № ).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН №

УФК по <адрес> ( УМВД России по <адрес>)

Счет №

л/с №

Банк получателя:

Отделение Чита

БИК №

КБК 18№

Код ОКТМО 76701000

УИН 18№

Вещественное доказательство: растительный образец, являющийся наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 14,4 г, 37,4 г., банку из стекла с веществом зеленого цвета, вместимостью 0,45 л с надписью « Лукашинские приправы», банку из стекла, вместимостью 1,5 л. с надписью « Краснодарочка огурцы», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г.Чите, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить (квитанция № 211 ).

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Читы. В тот же апелляционный срок в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья М.А. Куклина