Постановление № 5-441/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-441/2020Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное № 5-441/2020 УИД 32RS0019-01-2020-000687-78 по делу об административном правонарушении 14 октября 2020 года г. Мглин Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,7, г. Мглин, Брянской области), рассмотрев в помещении Мглинского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, уроженки <адрес>, <данные изъяты><адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1996 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в своём доме по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции произведенной кустарным способом крепостью 37.2% объемом 0.5 литр гражданину ФИО5 за 100 рублей. Правонарушитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. Изучив представленные материалы, судья пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от 30 000 до 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами пищевой алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями. Виновность ФИО1 подтверждена по делу следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 вменено в вину административное нарушение, выразившееся в продаже пищевой спиртосодержащей жидкости кустарного производства, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Унечский» ФИО3 об осуществлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ розничной продажи 0.5 литра самогона гр-ну ФИО5, -письменным объяснением ФИО5 о том, что он примерно в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 100 руб. у гр-нки ФИО1 0.5 литра самогона, который затем выдал сотрудникам полиции, -письменным объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он совместно с ФИО5 пришел дому ФИО1. ФИО5 зашел в дом к ФИО1, у которой приобрел бутылку самогона 0.5л за 100 руб., -протоколом выемки у ФИО5 одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной у ФИО1, -видеозаписью изъятия у гр-на ФИО5 бутылки самогона, приобретенной у ФИО1, - заключением экспертизы спиртосодержащей жидкости №э, согласно которому в изъятой у ФИО5 бутылке содержится спиртной напиток домашней выработки - самогон, крепостью 37.2 % об., имеющий признаки изготовления из пищевого сырья, и являющийся спиртосодержащей пищевой продукцией, произведенной кустарным способом. Исследованные доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Поскольку производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, должностным лицом административное дело было передано на рассмотрение судье районного суда в соответствии с ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрено изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения судья считает доказанной, а её действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств судьей не установлено. Административное наказание судья назначает с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности, в т.ч. за аналогичное правонарушение, не привлекалась, не судим, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При разрешение дела судья считает, что предмет административного правонарушения, спиртосодержащая жидкость (самогон) объемом 0.5 л подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УИН 188 804 322 0000 0901 715 КПП 323 101 001 ИНН <***> ОП «Мглин» Брянской обл. ОКТМО 156 36 000 Расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 0415 01 001 КБК 188 116 0114 1010 171 140 Спиртосодержащую жидкость объемом 0.5 л изъять из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья А.Д. Черномаз Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Черномаз Анатолий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 |