Приговор № 1-123/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Тараненко Т.В., подсудимого Титова ФИО6 и его защитника адвоката ФИО1 ФИО7 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.09.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Титова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Титов ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 21.07.2017 года примерно в 11 часов 30 минут Титов ФИО10 находясь в 10 метрах севернее от въезда на территорию автодрома «За рулем», расположенного в <адрес>, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта №208-Э от 21.07.2017 года наркотическим средством марихуаной, общей высушенной при температуре 110?С массой 25,12 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до 12 часов 35 минут 21.07.2017 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия. Титовым ФИО11 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное Титовым ФИО12 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Титов ФИО13 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у Титова ФИО14 наркотическое средство марихуана, высушенной массой 25,12 грамм (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру. Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Титовым ФИО15 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. При оценке его личности суд учитывает, что Титов ФИО16 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства дела и личность Титова ФИО17 суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно справке врача нарколога МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» Титов ФИО18 с 2015 года по 2016 год состоял на диспансерном учете с диагнозом: «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ средней стадии», снят с учета ввиду отсутствия сведений. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Титов ФИО19 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. С учетом назначаемого осужденному наказания в виде обязательных работ, суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, и возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Титова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Титова ФИО21 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения Титову ФИО22 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану массой 24,96 грамм, три тканевых салфетки, на одной из которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить как запрещенные в гражданском обороте и не представляющие материальной ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |