Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019Новолялинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-360/2019. УИД: 66RS0041-01-2019-000525-84. Именем Российской Федерации Город Новая Ляля. 21 ноября 2019 года. Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению Новолялинского городского округа «Центр развития физической культуры и спорта» о возложении обязанности по организации прохождения обязательного медицинского осмотра работниками учреждения, проводящими занятия с несовершеннолетними, УСТАНОВЛ: Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению Новолялинского городского округа «Центр развития физической культуры и спорта» (далее МБУ НГО «ЦРФКиС») о возложении обязанности по организации прохождения обязательного медицинского осмотра работниками учреждения, проводящими занятия с несовершеннолетними. В обоснование иска прокурор Новолялинского района Свердловской области указал, что прокуратурой в ходе проверки по нарушению прав несовершеннолетних установлено, что в МБУ НГО «ЦРФКиС» под руководством 12 инструкторов по спорту осуществляют деятельность 13 детских клубных формирований (секций), которые посещают 211 детей. При этом у четырех работников МБУ ИГО «ЦРФКиС», проводящих занятия с несовершеннолетними, информация о прохождении обязательных медицинских осмотров отсутствует. В соответствии с Уставом МБУ ИГО «ЦРФКиС» учреждение является некоммерческой организацией (п. 1.7), отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами (п. 4.13). Данные о прохождении медосмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки. В связи с тем, что в МБУ НГО «ЦРФКиС» не организовано прохождение работниками периодических медицинских осмотров, нарушаются требования действующего законодательства об охране здоровья, граждан предупреждения возникновения и распространения заболеваний, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц. Просит обязать МБУ НГО «ЦРФКиС» в течение 2-х месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, организовать прохождение обязательного медицинского осмотра работниками учреждения, проводящими занятия с несовершеннолетними. В судебном заседании старший помощник прокурора Новолялинского района Свердловской области Пристая В.В. полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Представитель ответчика МБУ НГО «ЦРФКиС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие . В соответствие с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МБУ НГО «ЦРФКиС». Из отзыва МБУ НГО «ЦРФКиС» на исковое заявление следует, что в организации был издан приказ о прохождении медицинского осмотра работниками МБУ НГО «ЦРФКиС» и заключены договоры с ГБУЗ СО «Новолялинская районная больница» и филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на медицинский осмотр сотрудников . Заслушав истца, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации установлены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Согласно части 2 указанной статьи работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров и недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров. В соответствии с частью 2 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации для работников детских учреждений установлено обязательное прохождение предварительных и периодических медицинских осмотров. Такие работники не могут быть допущены к работе без прохождения ими медицинского осмотра. В силу пунктов 1, 3, 5 статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В соответствии с п. 33 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки. При этом в Перечне работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, обследования работников, в п. 18 указаны работы в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность (спортивные секции, творческие, досуговые детские организации и т.п.). Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательного медицинского осмотра. Таким образом, прохождение медицинских осмотров работниками МБУ НГО «ЦРФКиС» является обязательным. Из материалов дела следует, что в МБУ НГО «ЦРФКиС» под руководством 12 инструкторов по спорту осуществляют деятельность 13 детских клубных формирований (секций), которые посещают 211 детей. При этом у 4 работников МБУ ИГО «ЦРФКиС», проводящих занятия с несовершеннолетними, информация о прохождении обязательных медицинских осмотров отсутствует . В соответствии с п. 1.7 Устава МБУ ИГО «ЦРФКиС» учреждение является некоммерческой организацией, п. 4.13 - отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами . В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования заявленных требований и возражений. При вынесении решения суд оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, исковое заявление прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ИГО «ЦРФКиС» о о возложении обязанности по организации прохождения обязательного медицинского осмотра работниками учреждения, проводящими занятия с несовершеннолетними подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с МБУ ИГО «ЦРФКиС» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению Новолялинского городского округа «Центр развития физической культуры и спорта» о возложении обязанности по организации прохождения обязательного медицинского осмотра работниками учреждения, проводящими занятия с несовершеннолетними удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное учреждение Новолялинского городского округа «Центр развития физической культуры и спорта» в течение 2-х месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, организовать прохождение обязательного медицинского осмотра работниками учреждения, проводящими занятия с несовершеннолетними. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Новолялинского городского округа «Центр развития физической культуры и спорта» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области. Мотивированное решение изготовлено 22.11.2019. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера. Судья: Новикова Т.Л. Суд:Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 27 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 |