Решение № 2А-130/2020 2А-130/2020~М-48/2020 А-130/2020 М-48/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-130/2020

Дело №а-130/2020

32RS0032-01-2020-000077-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Латышевой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к Наджва Ш о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее - Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Наджва Ш о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что административный ответчик Наджва Ш является плательщиком земельного налога.

По сведениям, представленным налоговому органу, Наджва Ш принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 60,70 НК РФ должнику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 год в сумме 349 руб. 51 коп.

Суммы налога в установленный срок не уплачены.

Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам с Наджва Ш, взыскать с Наджва Ш задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 349 руб. 51 коп.

Исследовав представленные доказательства в письменной форме, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении поданного административного иска по следующим основаниям.

В ч. 5 ст. 138 КАС РФ указано, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Наджва Ш принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.ст. 60,70 НК РФ должнику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 год в сумме 349 руб. 51 коп.

Одновременно, Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением, указывая, что Наджва Ш является плательщиком земельного налога. Суммы налога в установленный срок не уплачены.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Срок исполнения Наджва Ш требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога установлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на основании ст. 48 НК РФ установленный законом срок (три года + 6 месяцев) - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС №8 по Брянской области подала в суд настоящее административное исковое заявление к Наджва Ш то есть с пропуском срока на процессуальное обжалование. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

С учетом приведенных обстоятельств, причины пропуска процессуального срока для подачи административного искового заявления суд не признает уважительными, процессуальный срок для подачи административного искового заявления не подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, в административном иске Межрайонной ИФНС № 8 по Брянской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 219, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к Наджва Ш о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

Судья Л.И. Изотова