Постановление № 5-614/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-614/2020Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Административное 5-614/2020 28 октября 2020 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Квиринг О.Б., при секретаре Егоровой Л.А., с участием потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила заявление, в котором просила назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. Пояснила, что действиями ФИО1 ей причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, находясь в здании Почты России ФИО1 нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, а именно ударила рукой по лицу слева, хватала руками за руки, чем причинила последней физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по Новоорскому району с заявлением о привлечении к ответственности женщины по имени ФИО3, которая, находясь в кабинете почтальонов, оскорбила ее грубой нецензурной бранью. Из объяснений Потерпевший №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в начале рабочего дня она подошла к оператору ФИО1, чтобы взять бланки для перевода денег. ФИО1 резким тоном ответила, что у нее бланков нет. Через некоторое время она пришла, бросила на стол бланки и стала оскорблять ее нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ у них вновь произошел конфликт. ДД.ММ.ГГГГ она подошла в ФИО1 и спросила собирается ли она извиняться. Но ФИО3 вновь стала ее оскорблять. В ходе конфликта ФИО3 ударила ее рукой по лицу и попала ей в глаз пальцем. Из объяснений ФИО1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Пришла Потерпевший №1 села за компьютер, чтобы сделать накладные, но у нее не получилось. Она кинула письма и ушла в помещение почтальонов. Эти действия ее задели, она пошла к ней в кабинет и кинула письма на стол Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вновь пришла в зал и стала публично требовать извинений. Она пошла в кабинет вместе с Потерпевший №1 и стала выражаться нецензурной бранью в адрес последней. Телесных повреждений никому не наносила. Из объяснений свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кабинете почтальонов. В это время в кабинет вошла Потерпевший №1, следом зашла ФИО4 Они стали ругаться, выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Никто никому телесных повреждений не наносил. Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО6, оказаниями Потерпевший №1, которые были оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам Орского филиала ГБУЗ «Бюро СМЭ» Оренбургской области. Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: - <данные изъяты> возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. При осмотре врачом – судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин.) Потерпевший №1 отмечала болезненность <данные изъяты>, на момент осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом, не обнаружено. Представленное заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством. С заключением эксперта участники по делу ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО9., имеющей стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса. Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (не наступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объяснения Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. Потерпевшей Потерпевший №1 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств. Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены Потерпевший №1 в результате действий ФИО1 и причинили потерпевшей физическую боль. Оснований для признания показаний потерпевшей Потерпевший №1 недопустимым доказательством не имеется. Потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями ФИО1 причинила физическую боль Потерпевший №1 Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Из справки-характеристики следует, что ФИО1 за время проживания в <адрес> зарекомендовала себя с положительной стороны. К административной ответственности привлекалась, приводов не имеет. Не судима. Жалоб на поведение в быту от жителей поселка не поступало. В употреблении спиртных напитков не замечена. Согласно бытовой характеристике Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. Жалоб на поведение в быту от соседей не поступало. Из справок от врача-нарколога и врача – психиатра следует, что Потерпевший №1 и ФИО1 на учете не состоят. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам : УФК по Оренбургской области КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630414, БИК 04354001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880456200006645534. Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. Судья подпись. Квиринг О.Б. Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Квиринг Оксана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |