Приговор № 1-262/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-262/2019Подлинный КОПИЯ 64RS0045-01-2019-004006-52 Дело № 1- 262/2019г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24.07.2019 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пименова П.С., при секретаре Евдокимовой К.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В., переводчика ФИО1, защитников адвоката Погосян А.В., представившего ордер № 1115 от 11 07.2019 года и удостоверение № 2092, адвоката Мицура А.Н., представившей ордер № 101 от 11.07.2019 года и удостоверение № 1679, адвоката Альбекова Д.И., представившего ордер № 305 от 11 07.2019 года и удостоверение № 2711, адвоката Свиридовой Е.Н., представившей ордер № 93 от 11.07.2019 года и удостоверение № 2003, адвоката Иванова М.Н., представившего ордер № 333 от 09.07.2019 года и удостоверение № 2793, адвоката Файзиевой М.Р., представившей ордер № 48, удостоверение № 056, свидетельство о регистрации в реестре адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории РФ, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца района Тукимачи <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, комната 93, гражданина <адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Кудратова Мироншоха Ихтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО9 ФИО8 <адрес>, комната 1, проживающего по адресу: <адрес>, д. Мышецкое, <адрес>, со средним образованием, гражданина <адрес>, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, гражданина <адрес>, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Пролетарская набережная <адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 (каждый) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В сентябре 2018 года у неустановленного лица, представляющегося как «Джонибек», «Эрачи» и другими именами (далее неустановленное лицо, неустановленный руководитель организованной группы), находящегося на территории Республики Таджикистан, обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> и других регионов Российской Федерации, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения организатора и членов организованной группы, зная, что его действия будут направлены против здоровья населения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленное лицо начало активные действия по ее формированию и подбору ее членов и решило привлечь в качестве ее участника для совершения незаконных сбытов наркотических средств гражданина Республики Узбекистан ФИО2 имеющего опыт совершения незаконных сбытов наркотического средства бесконтактным способом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения систематического незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо в сентябре 2018 года, более точная дата следствием не установлена, осознавая явный преступный характер и степень общественной опасности своих действий, предложило ФИО2, осуществлять совместный, в составе организованной группы незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и других регионов Российской Федерации, с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности. В этот момент у ФИО2, не имеющего постоянного законного источника дохода, имеющего опыт совершения незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в результате чего ФИО2, осознавая что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласился в нее вступить. Таким образом, ФИО2 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы. Кроме этого, неустановленное лицо дало указание ФИО2 привлечь для участия в организованной группе других лиц, с целью систематического совершения незаконного сбыта, для увеличения объема реализуемых наркотических средств, извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения систематического незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 в сентябре 2018 года, в городе Твери, точные дата, время и место следствием не установлены, в ходе личной встречи, используя родственные, длительные и доверительные отношения, предложил ФИО3, являющемуся гражданином Республики Узбекистан, в составе организованной группы совершать систематический незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории Саратовской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения. В этот момент у ФИО3, не имеющего постоянного законного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на вступление в организованную группу, на незаконные перевозку и хранение, с целью систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств, на привлечение для участия в организованной группе других лиц, для увеличения объема реализуемых наркотических средств, извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения, в результате чего ФИО3, осознавая явный преступный характер и степень общественной опасности своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными мотивами, согласился на предложение ФИО2 Таким образом, ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО2 и неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы. Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо и ФИО2, определили ФИО3 роль и обязанности, согласно которым последний должен был совместно с ФИО2, от неустановленного лица, через систему тайников, получать оптовые партии наркотического средства, незаконно перевозить и хранить их в помещениях, арендуемых с целью конспирации, различных квартир на территории города Саратова, получать от ФИО2, неустановленного лица и распределять между собой и другими членами организованной группы, денежные средства, полученные в результате совершения незаконного сбыта наркотического средства, обеспечивать меры конспирации организованной группы, а также в целях наиболее эффективной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств осуществлять вовлечение и вербовку новых членов организованной группы для увеличения объема незаконного сбыта наркотических средств. Кроме этого, в обязанности ФИО3 входило использование его банковской карты для получения от неустановленных лиц, денежных средств за осуществляемый ими незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. Реализуя совместный преступный умысел и выполняя свои обязанности в составе организованной группы, ФИО3 в сентябре 2018 года, в городе Твери, точные дата, время и место следствием не установлены, в ходе личной встречи, используя длительные, доверительные отношения, предложил ранее знакомому ФИО6, являющемуся гражданином Республики Узбекистан, в составе организованной группы совместно с ним, ФИО2 и неустановленным лицом, совершать систематические незаконные сбыты наркотического средства в крупном размере на территории Саратовской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения. В этот момент у ФИО6, не имеющего постоянного законного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в составе организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, в результате чего ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями с целью извлечения материальной выгоды, согласился на предложение ФИО3 Таким образом, ФИО6 вступил в преступный сговор с ФИО3, ФИО2 и неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы. При этом, ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо, определили ФИО6 роль и обязанности, согласно которым последний должен был совместно со своей сожительницей ФИО7 получать от неустановленного лица и ФИО2, через систему тайников, а также в ходе личных встреч, оптовые партии наркотического средства, после чего осуществлять их дальнейшее незаконное хранение в различных квартирах, арендуемых с целью конспирации на территории города Саратова, совместно с ФИО7 осуществлять фасовку данных наркотических средств и их закладку в тайники для последующего незаконного сбыта приобретателям и сообщать неустановленному лицу, ФИО2 и ФИО3, адреса оборудованных ими тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта потребителям, беспрекословно выполнять их указания и распоряжения. Кроме этого, в обязанности ФИО6 входило использование, его личной и ФИО7, банковских карт для получения от ФИО2 и неустановленного руководителя денежных средств за осуществляемый ими незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. Реализуя совместный преступный умысел в составе организованной группы, ФИО6 в сентябре 2018 года, находясь в городе Тверь, точные дата, время и место следствием не установлены, используя длительные, близкие, доверительные отношения предложил своей сожительнице ФИО7, в составе организованной группы совместно с ним, ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом заниматься незаконным сбытом наркотического средства в крупном размере на территории Саратовской области. В этот момент у ФИО7, находящейся в длительных, близких, доверительных отношениях с ФИО6, испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в составе организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, в результате чего ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями с целью извлечения материальной выгоды, согласилась в нее вступить. Таким образом, ФИО7 вступила в преступный сговор с ФИО6, ФИО3, ФИО2 и неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы. При этом, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, определили ФИО7 роль и обязанности, согласно которым последняя должна была совместно с ФИО6 получать на территории Саратовской области от ФИО2 и неустановленного лица, через систему тайников, а также в ходе личных встреч, оптовые партии наркотического средства, осуществлять дальнейшее незаконное хранение наркотических средств в помещениях арендуемых с целью конспирации различных квартир на территории <адрес>, совместно с иными лицами осуществлять их закладку в тайники для последующего незаконного сбыта потребителям, с использованием мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставлять неустановленному лицу и ФИО2, графические изображения с описанием адресов оборудованных ими и другими членами организованной группы тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта потребителям, и сообщать ФИО6 о своих действиях осуществляемых в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, беспрекословно выполнять указания и распоряжения ФИО2 и неустановленного лица. Реализуя совместный преступный умысел и выполняя свои обязанности в составе организованной группы, ФИО3 по указанию ФИО2 в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ, используя родственные, длительные и доверительные отношения, предложил ФИО4, являющемуся гражданином Республики Узбекистан, в составе организованной группы совместно с ним, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и неустановленным лицом, совершать систематический незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения и договорился о совместной поездке в <адрес>. В этот момент у ФИО4, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в составе организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, в результате чего ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями с целью извлечения материальной выгоды, согласился на предложение ФИО3 Таким образом, ФИО4 вступил в преступный сговор с ФИО2 ФИО3, ФИО6, ФИО7 и неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО3 и неустановленным лицом, в примерный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомашины, марки «Форд» государственный номерной знак «У290РО69», следуя из <адрес> в <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, определили ФИО4 роль и обязанности, согласно которым ФИО4 должен был пройти обучение незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, под руководством ФИО2 получать от ФИО2, ФИО3, неустановленного лица, в ходе личных встреч, розничные партии наркотического средства, незаконно хранить их в помещениях арендуемых с целью конспирации различных квартир на территории <адрес>, совместно с иными лицами осуществлять их закладку в тайники для последующего незаконного сбыта потребителям, с использованием мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставлять неустановленному лицу и ФИО2, графические изображения с описанием адресов оборудованных ими и другими членами организованной группы тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта потребителям, получать от ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица денежные средства, полученные в результате совершения незаконного сбыта наркотического средства, обеспечивать меры конспирации Кроме этого, в обязанности ФИО4 входило использование его личной банковской карты для получения от ФИО2 и ФИО3 денежных средств за осуществляемый ими незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. Создав устойчивую организованную группу с целью совершения систематического незаконного сбыта наркотических средств и став ее руководителем, неустановленное лицо разработало схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и исключала возможность задержания их сотрудниками правоохранительных органов с поличным, а также распределило участников организованной группы. Согласно разработанной неустановленным лицом, схеме совершения преступлений участники организованной группы, заранее помещали в тайники наркотические средства, о месте нахождения которых сообщали неустановленному лицу, посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Оплата за приобретение наркотических средств потребителями производилась путем перечисления денежных средств через терминалы оплаты посредством электронной платежной системы, а также путем безналичных денежных переводов на лицевые банковские счета. После оплаты денежных средств за наркотическое средство неустановленное лицо, сообщало покупателям место нахождения тайника с наркотическим средством. Впоследствии денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств руководитель организованной группы распределял путем перечисления денежных средств на лицевые счета и банковские карты участникам организованной группы, которые впоследствии обналичивались через банкоматы. При этом часть доходов, полученных от незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, направлялась на приобретение последующих партий наркотических средств для последующего бесперебойного незаконного сбыта, оплату квартир для хранения наркотических средств, оплату расходов на транспортировку наркотических средств. Неустановленное лицо, являясь создателем и руководителем организованной группы, распределило роли между ее участниками в ходе совершения совместного незаконного сбыта наркотических средств. Неустановленное лицо, являясь создателем и руководителем организованной группы, определило себе следующий и основополагающий круг обязанностей: разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконному хранению, перевозке и сбыту наркотических средств; распределение полученной материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств между членами организованной группы; выделение денежных средств членам организованной группы на аренду жилья для временного проживания членов организованной группы и хранения наркотических средств, для приобретения необходимых технических средств, а также на расходы, связанные с перевозкой и хранением наркотических средств с целью последующего сбыта; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; сообщение ФИО2 и другим участникам организованной группы адресов тайников с оптовыми партиями наркотического средства и получение от них сообщений о местах нахождения оборудованных ими тайников с наркотическим средством для последующей передачи наркопотребителям; дистанционное общение с покупателями наркотических средств с использованием средств мобильной связи; после проверки поступления на счета денежных средств за наркотическое средство от покупателей, с использованием сети «Интернет», сообщение последним, адресов тайников с наркотическими средствами; контроль и финансовые операции с денежными средствами поступающими на банковские счета за сбываемые наркотические средства от потребителей, координирование действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическим средством посредством мобильной связи; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств. Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо определило ФИО2 роль «куратора» организованной группы и обязанности, согласно которым ФИО2 должен был осуществлять непосредственное руководство организованной группой, следуя указаниям неустановленного руководителя организованной группы, получаемым посредством мобильной связи и сети «Интернет», от других неустановленных участников других обособленных организованных групп, через систему тайников, оптовые партии наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10 и 6-ФИО16, незаконно хранить их в помещениях арендуемых с целью конспирации различных квартир на территории <адрес>, совместно с иными лицами осуществлять фасовку данных наркотических средств и их закладку в тайники для последующего незаконного сбыта потребителям, с использованием мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, адреса оборудованных им и другими членами его организованной группы тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта потребителям, получать от неустановленного лица и распределять между членами организованной группы, денежные средства, полученные в результате совершения незаконного сбыта наркотического средства организованной группы, в состав которой они входили, координировать деятельность членов организованной группы, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, обеспечивать меры конспирации возглавляемой им организованной группы, а также в целях наиболее эффективной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств осуществлять вовлечение и вербовку новых членов возглавляемой им организованной группы для увеличения объема незаконного сбыта наркотических средств. Кроме этого, в обязанности ФИО2 входило использование его личной банковской карты для получения денежных средств за сбываемое наркотическое средство от приобретателей, а также от неустановленного руководителя за осуществляемый ими незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного лица и ФИО2, в состав которой в качестве участников вошли ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 и другие неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконного сбыта наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, предполагала длительный период ее существования, законспирированность, сплоченность и организованность, основанные на неукоснительном исполнении указаний создателя и руководителя организованной группы - неустановленного лица, ФИО2 ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 и другими неустановленными лицами, которые воспринимали неустановленное лицо, как создателя и руководителя организованной преступной группы. Неустановленное лицо являлось лидером, и члены организованной группы осознавали необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместного незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы. Благодаря детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному организатору, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 и другим неустановленным участникам организованной группы длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами. Созданная неустановленным лицом организованная группа, в состав которой входили ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 и другие неустановленные лица характеризуется: - устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли, в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно совершение незаконного сбыта наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; - постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий и координацией деятельности всех участников; - сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; - отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; - наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на счетах, зарегистрированных на посторонних лиц, и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на приобретение новых партий наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта; - наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. Для связи с приобретателями наркотических средств и между собой участники организованной группы использовали мобильную связь и сеть «Интернет», позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств находясь в разных регионах Российской Федерации и за ее пределами. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, члены организованной группы лично с приобретателями наркотических средств не встречались, незаконный сбыт наркотических средств осуществляли только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось организатором дистанционно посредством мобильной связи и сети «Интернет», исключая таким образом визуальное наблюдение их потребителями наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники созданной неустановленным лицом организованной группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 и других неустановленных лиц, выполняли отведенные им преступные роли на территории <адрес>. В достоверно не установленный период времени неустановленный руководитель организованной группы, не установленным способом приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10 и 6-ФИО16 в крупном размере общей массой не менее 546,32 грамма и организовал оборудование тайника с указанным наркотическим средством на территории <адрес>. В октябре 2018 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, неустановленный руководитель организованной группы передал сведения о местонахождении тайника «куратору» ФИО2 и дал ему указание проследовать совместно с участниками организованной группы ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в <адрес> для совершения незаконного сбыта наркотических средств. В примерный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с полученными указаниями вышеуказанные участники организованной группы проследовали из <адрес> в <адрес>, при этом в целях конспирации перемещение осуществлялось раздельно - ФИО2, ФИО3, ФИО4, на автомашине марки «Форд» государственный номерной знак <данные изъяты>», ФИО6, ФИО7 на автомашине марки «Рено» государственный номерной знак «<данные изъяты>». По указанию «куратора» ФИО2 в пути следования, а также по прибытию в <адрес>, ФИО3 контролировал местонахождение и действия ФИО6 посредством мобильной связи. В примерный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою преступную роль, под общим руководством неустановленного лица, действуя организованной группой совместно с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, входящими в состав организованной группы, получил от неустановленного лица, через тайник, расположенный у <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10 и 6-ФИО16 в крупном размере общей массой не менее 546,32 грамма, которое по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4 и ФИО3, на автомашине марки «Форд» государственный номерной знак «<данные изъяты>» под управлением последнего, незаконно перевез к дому № по <адрес> для незаконной передачи ФИО6 и ФИО7, с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО3, выполняя свою роль, действуя в составе организованной группы, под общим руководством неустановленного лица совместно с ФИО2 и ФИО4, посредством мобильной связи, договорился с ФИО6 и ФИО7 о встрече у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут, ФИО2, выполняя свою роль, действуя в составе организованной группы, под общим руководством неустановленного лица совместно с ФИО4 и ФИО3, на автомашине марки «Форд» государственный номерной знак «У290РО69» под управлением последнего, осуществляя при себе незаконное хранение с целью последующего сбыта оптовой партии наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 в крупном размере общей массой не менее 546,32 грамма, прибыли к дому № по <адрес>, где встретились с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период с 15 часов 55 минут по 16 часов 00 минут, в салоне автомашины марки «Форд» государственный номерной знак «<данные изъяты> припаркованной у <адрес>, ФИО2 передал ФИО3 часть оптовой партии наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой не менее 50,41 грамма, расфасованное для последующего сбыта,. В свою очередь ФИО3 сразу же передал указанное наркотическое средство, находящемуся в салоне автомашины ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, ФИО6 с наркотическим средством – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой не менее 50,41 грамма проследовал в арендованное им и ФИО7 жилище по адресу: <адрес> ком. 5, где продолжая исполнять свои роли ФИО6 и ФИО7, продолжили совместно незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта указанное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 перевезли оставшуюся часть наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой не менее 495,91 грамма к себе в жилище по адресу: <адрес>, где разделили и продолжили совместно незаконно хранить при себе в карманах одежды и по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта организованной группой до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, ФИО2 выполняя свою роль, действуя по указанию неустановленного руководителя организованной группы, совместно с ФИО4, для последующего незаконного сбыта в составе организованной группы поместил в тайник, оборудованный у <адрес>, часть наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 1,03 грамма. При этом находящийся с ним ФИО4, выполняя свою роль в организованной группе, используя смартфон сфотографировал тайник, а также зафиксировал точные ориентиры и описание его местонахождения, для последующей передачи посредством сети «Интернет» не установленному руководителю организованной группы.. ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, ФИО2 выполняя свою роль, действуя по указанию неустановленного лица, совместно с ФИО4, для последующего незаконного сбыта в составе организованной группы поместил в тайник, оборудованный у <адрес>, часть наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 1,10 грамма. При этом находящийся с ним ФИО4, выполняя свою роль в организованной группе, используя смартфон сфотографировал тайник, а также зафиксировал точные ориентиры и описание его местонахождения, для последующей передачи посредством сети «Интернет» н установленному руководителю организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, в ком. 5 <адрес>, ФИО6, выполняя свою роль, совместно с ФИО7 в составе организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта взял незаконно переданное им ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой не менее 50,41 грамма, находящееся в полимерных свертках, с целью оборудования тайников на территории <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, ФИО6 следуя указаниям ФИО2 и неустановленного лица, совместно с ФИО7, для последующего незаконного сбыта в составе организованной группы поместил в тайник, оборудованный у забора <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес>, часть наркотического средства – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 0,97 грамма. При этом ФИО7, выполняя свою роль в организованной группе, используя смартфон сфотографировала тайник, а также зафиксировала точные ориентиры и описание его местонахождения, после чего используя сеть «Интернет», отправила их ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут ФИО2, по указанию неустановленного лица, в составе организованной группы, выполняя свою роль, дал указание ФИО3 и ФИО4 проконтролировать осуществление незаконной деятельности по сбыту наркотических средств ФИО6 и ФИО11, а также с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, взять часть наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут в арендованном жилище по адресу: <адрес>. ФИО2, ФИО3, ФИО4 действуя совместно организованной группой с ФИО6 и ФИО7, взяли из вышеуказанной квартиры часть незаконно переданного им неустановленным лицом наркотического средства - смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой не менее 48,58 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта организованной группой стали незаконно хранить при себе, а именно ФИО2 стал незаконно хранить при себе с целью сбыта наркотическое средство - смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 20,67 грамма, ФИО3 стал незаконно хранить при себе с целью сбыта наркотическое средство - смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 15,56 грамма, ФИО4 стал незаконно хранить при себе с целью сбыта наркотическое средство - смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 12,35 грамма с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. Оставшееся наркотическое средство - смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 445,2 грамма ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, выполняя свои роли продолжили незаконно хранить по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут у <адрес> противоправная деятельность ФИО6 и ФИО7 была пресечена сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут у <адрес> противоправная деятельность ФИО3 и ФИО4 была пресечена сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут на лестничной площадке 8 этажа, <адрес> противоправная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут в помещении административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО6 сотрудником полиции обнаружено и изъято расфасованное в полимерные свертки наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 49,44 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в помещении административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции обнаружено и изъято расфасованное в полимерные свертки наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 20,67 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 40 минут в помещении административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции обнаружено и изъято расфасованное в полимерные свертки наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 15,56 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в помещении административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО4 сотрудником полиции обнаружено и изъято расфасованное в полимерные свертки наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 12,35 грамма. Помещенное ФИО6 и ФИО7, в тайник у забора <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес>, наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 0,97 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 45 минут до 01 час 00 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности. Помещенное ФИО2 и ФИО4, в тайник у <адрес>, наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 1,10 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 час 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности. Помещенное ФИО2 и ФИО4, в тайник у <адрес>, наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 1,03 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 34 минут до 02 часов 50 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 32 минут до 03 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в арендованном жилище ФИО2, ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 общей массой 445,2 грамма. Таким образом, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16 в крупном размере общей массой 546,32 грамма, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами: Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ранее неизвестный ему таджик предложил заниматься деятельностью связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Он согласился и стал сбывать наркотические средства путем тайниковых закладок. По указанию указанного таджика он также предложил заняться деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО12, которые согласились на его предложение. О том, что он привлек к совершению преступления указанных лиц он сообщил таджику, который согласился. По указанию таджика он совместно с ФИО3 и ФИО4, а также по его указанию ФИО6 и ФИО12 проследовали в <адрес>, с целью сбыта наркотических средств путем тайниковых закладок ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв в Саратов по указанию таджика ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13 и ФИО4 проследовали к дому 33 по <адрес>, где нашли оптовую закладку с наркотическим средством героин, которую они должны были сбыть путем оборудования тайниковых закладок, за что от таджика получить денежные средства в сумме 100 рублей за одну закладку. Забрав указанную оптовую закладку ДД.ММ.ГГГГ они проехали на <адрес>, где снимали жилье ФИО6 и ФИО12. При встрече с ФИО6 он передал последнему свертки с наркотическим средством с целью оборудованиями ими тайниковых закладок, а оставшееся наркотическое средство, которое не было расфасовано, они отвезли по месту их проживания на <адрес>, где он должен был расфасовать наркотик в упаковки. ДД.ММ.ГГГГ он разделил наркотическое средство, расфасовал его и положил в свою одежду и одежду ФИО4 и ФИО3, с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО4 вышли из дома и оборудовали две тайниковые закладки с наркотиком у <адрес> и у <адрес>. После чего они были задержаны сотрудниками полиции и при его личном досмотре были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, а также по месту их проживания, которые они хранили с целью дальнейшего сбыта. Информацию о местах тайниковых закладок он должен был передавать таджику через программу ватсап, все указания от данного лица также он получал через приложение ватсап. Между собой он и другие участники также общались как по телефону так и в приложении ватсап. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он по предложению ФИО2 совместно с ФИО4 прибыл в Саратов, с целью сбыта наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок, за что он должен был получить вознаграждение. Прибыв в Саратов ДД.ММ.ГГГГ они втроем проехали к дому 33 по <адрес>, где забрали оптовую закладку с наркотиком. Они сняли квартиру на <адрес>, где хранили данные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО4 перевез часть наркотического средства героин на <адрес>, где они встретились с ФИО6, которую передали часть наркотика, расфасованного в упаковку для сбыта. После чего он выполнял указания ФИО2, они вернулись в квартиру на <адрес>. ФИО2 положил ему в одежду часть наркотика и ДД.ММ.ГГГГ дал указание ему с ФИО4 проехать к ФИО6 с ФИО12, но они были задержаны и находившиеся при нем наркотические средства были изъяты. Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что по предложению ФИО2 он вместе с последним и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, с целью сбыта наркотических средств путем тайниковых закладок. Они втроем ДД.ММ.ГГГГ проехали к дому 33 по <адрес>, где забрали оптовую закладку с наркотическим средством – героин. После чего по указанию ФИО2 они встретились на <адрес> с ФИО6, который вместе с ФИО12, также по предложению ФИО2 приехали в <адрес> с целью сбыта наркотических средств путем тайниковых закладок, которым передали часть наркотика, расфасованного в упаковки, с целью дальнейшего сбыта. После чего они проследовали в квартиру на <адрес>, где снимали квартиру. Оставшаяся часть наркотика хранилась в казанной квартире и при них. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 сделали тайниковые закладки у <адрес> и у <адрес>. Непосредственно оборудовал закладки ФИО2, а он фотографировал места закладок и пересылал информацию на телефон ФИО2 через приложение ватсап. За указанную работу он должен был получать вознаграждение. После чего по указанию ФИО2 он совместно с ФИО13 поехали к ФИО6 и ФИО12, однако были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство, находившееся при нем были изъяты. Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что по предложению ФИО2 он совместно с ФИО12 приехал в <адрес> с целью сбыта наркотических средств путем тайниковых закладок. Он предложил ФИО12 заниматься этим вместе с ним, о чем сообщил ФИО2, который согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО4 и ФИО3 привезли к дому по <адрес>, где он совместно с Шашковой снимали комнату, наркотическое средство – героин, которое было расфасовано в упаковки для сбыта. Получив указанное наркотическое средство, они с Шашковой стали его хранить в комнате которую снимали. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО12 взяв с собой часть наркотика отправились оборудовать тайниковые закладки, он непосредственно оборудовал тайники, а ФИО12 фотографировала место. Данные фотографии и описание он должен был сбрасывать по средствам приложения ватсап ФИО2. За оборудование одной закладки им должны были переводить на карту ФИО12 денежные срекдства в сумме 100 рублей. Они сделали тайниковую закладку с наркотиком у забора <адрес>у <адрес>. После чего они были задержаны сотрудниками полиции и наркотик, находившийся при нем у него был изъят. Подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что по предложению ФИО6 она совместно с ним приехала в г. Саратов. Ей было известно, что данной деятельностью ФИО6 предложил заниматься ФИО2, который сообщил, что за одну оборудованную закладку с наркотиком будут переведены 100 рублей. С этой целью номер ее банковской карты был передан ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО4 и ФИО3 привезли к дому по <адрес>, где она совместно с ФИО6 снимали комнату, наркотическое средство – героин, которое было расфасовано в упаковки для сбыта. Получив указанное наркотическое средство, они с ФИО6 стали его хранить в комнате которую снимали. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 взяв с собой наркотик отправились оборудовать тайниковые закладки, ФИО6 непосредственно оборудовал тайники, а она фотографировала место тайника. Данные фотографии и описание она должна была сбрасывать по средствам приложения ватсап ФИО2.. Они сделали тайниковую закладку с наркотиком у забора <адрес>у <адрес>. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, ходе личного досмотра у нее были изъяты ее сотовый телефон, в котором имелась переписка о местах тайниковых закладок с наркотиком. Не доверять показаниям подсудимых у суда оснований не имеется поскольку указанные показания не противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже. Кроме приведенных выше показаний вина подсудимых подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в октябре 2018 года в УНК поступила оперативная информация в отношении организованной группы, члены которой занимались распространением наркотического средства героин на территории <адрес> путем тайниковых закладок. Было установлено, что в состав организованной группы входили ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО12, которые приехали в Саратов и проживали в <адрес>, а также комнате 5 <адрес>. В ходе проводимых в отношении них оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2? ФИО13 и ФИО4 с 20 по ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> приобрели оптовую партию наркотического средства героин от неустановленно лица – таджика. После чего они на авмобиле Форд перевезли данный наркотик к дому 156/158 по <адрес>, где часть передали ФИО6. ФИО6 перенес данный наркотик в комнату 5 указанного дома, где совместно с ФИО12 проживал и они хранили там же наркотик. А ФИО2, ФИО13 и ФИО4 вернулись в квартиру в <адрес>, где стали хранить оставшуюся часть наркотика. 22.10.2018 года им и оперуполномоченным ФИО14 был организован пост наблюдения у дома 156/158 по ул. Большая Горная г. Саратова. Около 10 часов утра из дома вышли ФИО6 и ФИО12, которые улицами города пришли к забору <адрес>у, где стали осуществлять проверочные мероприятия, оглядываться. У ФИО6 в руках был небольшой объект, который он прятал, а Шашкова снимала это на смартфон, после чего они пешим ходом пошли к дому 155/163 по <адрес>, по ходу движения ФИО12, что – то записывала в телефон и в этот момент онги были задержаны и доставлены в здание УНК. Также были задержаны ФИО2, ФИО13 и ФИО4, которые также были доставлены в здание УНК. Там были проведены личные досмотры ФИО2, ФИО13, ФИО6, ФИО4 и ФИО12, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическим средством, которые, как пояснили задержанные, они хранили с целью дальнейшего сбыта, сотовые телефона, банковские карты, на которые они получали денежные средства за оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами и иные предметы. Также он участвовал в обыске <адрес> с участием ФИО2, в ходе которого были изъяты электронные весы, рулон мешков, пакет с веществом светлого цвета. (том 9, л.д. 74-88). Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, показания которого с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании который подтвердил, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ в отношении ФИО2, ФИО13, ФИО4, ФИО6 и ФИО12, а также в их задержании Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им проводились ОРМ обследование участка местности совместно с ФИО6, который в присутствии двух приглашенных граждан указал на место у забора <адрес>у <адрес>, где с его слов ДД.ММ.ГГГГ сделал тайниковую закладку с наркотическим средством – героин. На указанном участке местности был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят. Также им аналогичное ОРМ проводилось с участием ФИО2, который указал на места у <адрес> и у <адрес>, где также им были сделаны тайниковые закладки с наркотическим средством – героин. На указанных местах также были обнаружены свертки с наркотиком, которые были изъяты. (том 9, л.д. 89-95). Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №3. который подтвердил, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ в отношении ФИО2, ФИО13, ФИО4, ФИО6 и ФИО12, а также в их задержании. Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который подтвердил, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ в отношении ФИО2, ФИО13, ФИО4, ФИО6 и ФИО12, а также в их задержании. Кроме того, им в помещении УНК ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты 15 свертков с наркотическим средством, банковская карта, документы. По поводу изъятого, он пояснил, что сбытом наркотических средств на территории <адрес> занимается с октября 2018 года совместно со своими знакомыми. Также он участвовал в производстве обыска по месту жительства ФИО4, ФИО2 и ФИО3, а именно <адрес>, где были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон мешков, пакет с веществом. (том 9, л.д. 102-109). Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, который подтвердил, что он участвовал в проведении обысков в местах проживания ФИО6 и ФИО12, а также ФИО2, ФИО3 и ФИО4. При обыске <адрес>, который проводился с участием ФИО2 и понятых были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон мешков, пакет с веществом светлого цвета. (том 9, л.д. 109-113). Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей в помещении УНК проводился личный досмотр ФИО7, в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты сотовый телефоно «Филипс», который со слов ФИО12 принадлежит ее сожителю ФИО6, по которому он осуществлял связь с мужчиной по имени ФИО5, которому они отправляли фотографии с описанием адресов с оборудованными ими тайниковыми закладками. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон «Флай», в котором обнаружена переписка в месенджере «ватсап» с описанием мест, сделанных ей и ФИО6 закладок с наркотиком. (том 9, л.д. 114-117). Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что до ноября 2018 года через приложение вайбер, через тайниковые закладки он приобретал наркотическое средство – героин. Он приобретал наркотик через магазин, руководители которого представлялись различными именами «Джон», «ФИО5», «Федя» этот магазин также называли «Тоха». Он в вайбер писал оператору магазина нужное количество наркотика, после чего переводил денежные средства на указанный им счет и получал адрес с тайниковой закладкой, где забирал наркотическое средство. (том 9, л.д. 56-58). Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №8, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ который также подтвердил, что через магазин, руководители которого представлялись как «Джон», «ФИО5», «Федя» этот магазин также называли «Тоха», через приложение вайбер он приобретал наркотическое средство – героин путем тайниковых закладок. (том 9, л.д. 61-63). Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №9,показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон который подтвердил, что приобретал, примерно в сентябре 2018 года, наркотическое средство – героин в магазине у интернет оператора «Тоха» или «Джон», через приложение вайбер, путем тайниковых закладок. (том 9, л.д. 65-66). Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он присутствовал при проведении личных досмотров ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и подтверждает, что в актах личных досмотров указанных лиц все указано верно. (том 3, л.д. 24-32). Аналогичные показания дал свидетель ФИО15, показания которого оглашены на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который также присутствовал при личных досмотрах ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и подтверждает, что в актах личных досмотров указанных лиц все указано верно. (том 3, л.д. 33-41). Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала при личном досмотре ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участков местности с участием ФИО6 по адресу: <адрес>, а также с участием ФИО2 по адресам: <адрес> Волгоградская <адрес>, а также при осмотре автотранспортных средств. По результатам данных процессуальных действий были составлены акты, в которых полностью отражен ход всех действий, а также изъятые предметы. Все в указанных актах указано верно, все участвующие лица в актах расписались. (том 3, л.д. 42-47). Аналогичные показания дала свидетель Свидетель №13, показания которой с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала при личном досмотре ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участков местности с участием ФИО6 по адресу: <адрес>, а также с участием ФИО2 по адресам: <адрес> Волгоградская <адрес>, а также при осмотре автотранспортных средств. В актах указанных процессуальных действий все отражено верно. (том 3, л.д. 48-53). Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал в качестве понятого при обыске <адрес> и подтвердил, что в ходе обыска были изъяты электронные весы, мешки, пакет с веществом светлого цвета. Все события отражены в протоколе обыска верно. (том 9, л.д. 68-69). Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №15, показания которой на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, которая подтвердила, что участвовала в качестве понятой при обыске в <адрес>. По результатам следственного действия был составлен протокол, в котором все верно указано. (том 9, л.д.71-72). Кроме того, вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: Рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 48-50). Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 51-53). Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у последнего были изъяты 47 свертков с веществом светлого цвета, банковские карты, документы, в том числе на имя ФИО7 и иные предметы, (том 1, л.д.54-57). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО6 вещество, общей массой 49,44 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-моноацетилморфин. (том 1, л.д. 63). Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были изъяты банковская карта на имя ФИО2, сотовый телефон «Самсунг» и сотовый телефон «Леново», 20 свертков с веществом светлого цвета и иные предметы. (том 1, л.д.70-73). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО2 вещество, общей массой 20,27 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-моноацетилморфин. (том 1, л.д. 77). Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были изъяты сотовый телефон «Филипс», в котором в приложении ватсап имеется переписка с указанием мест оборудованных тайниковых закладок с наркотическим средством, сотовый телефон «Флай» и иные предметы. (том 1, л.д.86-89). Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг», документы на имя ФИО3, банковская карта, 15 свертков с веществом светлого цвета. (том 1, л.д.98-100). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО3 вещество, общей массой 15,56 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-моноацетилморфин. (том 1, л.д. 104). Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Леново», сотовый телефон «Айфон 5», банковские карты, 12 свертков с веществом светлого цвета и иные предметы. (том 1, л.д.111-114). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО4 вещество, общей массой 12,35 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-моноацетилморфин. (том 1, л.д. 117). Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, с участием ФИО6, в ходе которого изъят сверток с содержимым. (том 1, л.д.123-126). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, вещество, общей массой 0,97 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-моноацетилморфин. (том 1, л.д. 129). Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием ФИО2, в ходе которого изъят сверток с содержимым. (том 1, л.д.134-137). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое по адресу: <адрес>, вещество, общей массой 1,10 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-моноацетилморфин. (том 1, л.д. 140). Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием ФИО2, в ходе которого изъят один сверток с содержимым. (том 1, л.д.153-156). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое по адресу: <адрес>, вещество, общей массой 1,03 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-моноацетилморфин. (том 1, л.д. 159). Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО2, ФИО3, ФИО4, по адресу: <адрес>, в ходе производства которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета, электронные весы, кофемолка, фрагменты полимерного материала черного цвета, рулон мешков для мусора черного цвета. (том 3, л.д.4-8). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сведения, представленные из КИВИ Банк (АО), которые постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами. (том 4, л.д.69-81). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: представленные ПАО Мегафон детализации по абонентским номерам находившимся в пользовании подсудимых, которые постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами. (том 4, л.д.115-250, том 5, л.д. 1-6, 17-20, 21-231, 232, 233-250, том 6, л.д. 1-250, том 7, л.д. 1-131, 132, 133-138). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сведения о движении денежных средств за период по ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, по банковским картам, находящихся в пользовании ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами. (том 7, л.д. 145-159, 160-250, том 8, л.д. 1-37, 38-41). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD-R, с записями разговоров полученными входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетельствующие о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, который постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством. (том 8, л.д.64-85, 86, 87-90). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства и их первоначальная упаковка, которые постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами. (том 8, л.д.91-104, 105-111, 114-121). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные весы, кофемолка, скотч, фрагменты полимерного материала черного цвета, рулон мешков для мусора черного цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, банковские карты и иные предметы изъятые в ходе личных досмотров подсудимых, которые постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами. (том 8, л.д.122-163, 164-168, 171). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оптический диск DVD+R, содержащий фотографии экрана телефона «Филипс» с информацией о преступной деятельности ФИО6 и других участников группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оптический диск CD-R, содержащий фотографии экрана телефона «Леново» с информацией о преступной деятельности ФИО4 и других участников группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оптический диск DVD+R, содержащий фотографии экрана телефона «Самсунг», а именно сохраненных чеков на перевод денежных средств участниками преступной группы через программу «Сбербанк Онлайн», сфотографированных в ходе личного досмотра ФИО2, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Леново», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, сотовый телефон «Филипс», сотовый телефон «Флай», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, сотовый телефон «Самсунг», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, сотовый телефон «Леново», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, сотовый телефон «Айфон 5», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4,, которые постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами. (том 8, л.д.180-206, 207-211, 212-214, 217). Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество (объект №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО6, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16. Представленное на экспертизу вещество (объект №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16. Представленное на экспертизу вещество (объект №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО4, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16. Представленное на экспертизу вещество (объект №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Некрасовский 1-ый проезд, <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6- ФИО16. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в случаях не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6- ФИО16. Обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий первоначальные упаковки веществ - фрагменты полимерного материала черного цвета - могли ранее составлять единое целое с представленным рулоном полимерных пакетов черного цвета. Обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий первоначальные упаковки веществ - фрагменты прозрачной клейкой ленты - могли ранее составлять единое целое с представленным мотком (рулоном) прозрачной клейкой ленты. (том 3, л.д. 238-250). Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на исследование вещества (объекты №№), являющиеся наркотическими средствами – смесями, содержащими наркотические средства ФИО10, 6-ФИО16 и Героин (диацетилморфин), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе актов личных досмотров, досмотров вещей, находящихся при физических лицах – ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2 идентичны между собой по химическому составу основного действующего компонента и имеют общий источник происхождения по сырью, способу синтеза и условиям хранения диацетилморфина. Ранее эти вещества могли составлять единую массу. Представленные на исследование вещества (объекты №№), являющиеся наркотическими средствами – смесями, содержащими наркотические средства ФИО10, 6-ФИО16 и Героин (диацетилморфин), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ и изъятые в ходе обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес> идентичны между собой по химическому составу основного действующего компонента и имеют общий источник происхождения по сырью, способу синтеза и условиям хранения диацетилморфина. Ранее эти вещества могли составлять единую массу. Объекты веществ №№ могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента – диацетилморфина (героина). (том 4, л.д. 25-59). Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем всесторонне подтверждают вину подсудимых в совершении преступления. Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, однако учитывая, что в ходе судебного заседание факт использования подсудимыми электронных сетей установлен не был, то суд считает необходимым исключить из объема обвинения всех подсудимых указание на использование электронных сетей. С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 (каждого) по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом суд исходит из того, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО12 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в которой были распределены роли участников, совместно и согласованно, пытались сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО10, 6-ФИО16, общей массой 546,32 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, путем помещения в тайники – «закладки», однако не смогли довести свои преступные намерения до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании установлено, что подсудимые за размещение закладок должны были получать денежные средства, то есть они действовали на возмездной основе. Об умысле подсудимых именно на сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что наркотические средства были расфасованы в удобные для сбыта упаковки, объем наркотических средств, последние делали тайниковые закладки наркотических средств, сами подсудимые в судебном заседании подтвердили, что хотели сбыть наркотические средства. Данный вывод суд делает исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. Не смотря на доводы стороны защиты, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный организованной группой», поскольку подсудимые действовали устойчивой группой, до совершения преступления ими были распределены роли в совершении преступления, о чем свидетельствуют исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, способ совершения преступления. Об устойчивости группы говорит то факт, что был разработан преступный план, распределены преступные роли, была установлена строгая подчиненность ФИО2 неустановленному лицу, а ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО12 – ФИО2 и неустановленному лицу, которые неукоснительно исполняли указания неустановленного лица, которые он передавал через ФИО2, были подысканы средства передвижения, в том числе арендован автомобиль, средства связи и обмена информацией для совершения преступлений, способ сбыта наркотических средств, единая цель членов организованной группы. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивости и сплоченности членов организованной группы, которая была создана с целью сбыта наркотических средств. Об этом свидетельствует совокупность доказательств исследованных и проверенных в судебном заседании не доверять которым, у суда оснований не имеется. Также нашел свое объективное подтверждение и квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку с целью сбыта наркотических средств, действуя организованной группой, подсудимые приобретали оптовую партия наркотиков путем тайниковой закладки, о месте нахождения которой им сообщало иное лицо через сеть «Интернет» в программе «ватсап», все указания от иного лица ФИО2 также получал через сеть «Интернет», а также о местах оборудованных тайниковых закладках подсудимые должны были сообщать неустановленному лицу через сеть «Интернет» в программе «ватсап», между собой они также общались с помощью приложения «ватсап» и путем телефонной связи, то есть последние именно с целью сбыта наркотических средств использовали сеть «Интернет» и телефонные переговоры. Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимых, угроз и уговоров, направленных на склонение последних к совершению преступления, не установлено. Так же в действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно – розыскные мероприятия в отношении подсудимых, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении них, не установлено. При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о их личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья членов их семей а, учитывая, что, преступление было совершено в составе организованной группы, то также учитывается степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых. Суд, с учетом материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, а также заключений судебно –– психиатрических экспертиз, исследованных в судебном заседании, считает что подсудимые во время совершения преступления могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Подсудимые не страдают расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений у врачей психиатра, нарколога на учете не состоят, поэтому суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает, в связи с чем наказание за преступление ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания судом учитывается, характеристики ФИО2, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая, что ФИО2 совершил покушение на преступление, в связи с чем наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому он совершил данное преступление, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, личность виновного, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. На основании изложенного, суд изменяет ФИО2 категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ.. Отбывание лишения свободы ФИО2, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей с момента фактического задержания а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие травмы (состояние здоровья виновного). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд не усматривает, поэтому наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания судом учитываются характеристики ФИО3, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая, что ФИО3 совершил покушение на преступление, в связи с чем наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Признавая ФИО3 виновным в совершении преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому он совершил данное преступление, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, личность виновного, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. На основании изложенного, суд изменяет ФИО3 категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Отбывание лишения свободы ФИО3, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения ФИО3 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 под стражей с момента фактического задержания а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 суд не усматривает, в связи с чем наказание за преступление ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания судом учитывается, характеристики ФИО4, благодарственные письма и грамоты, за участие и призовые места в спортивных и школьных мероприятиях, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, до задержания работал, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО4 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая, что ФИО4 совершил покушение на преступление, в связи с чем наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Признавая ФИО4 виновным в совершении преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому он совершил данное преступление, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, личность виновного, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. На основании изложенного, суд изменяет ФИО4 категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Отбывание лишения свободы ФИО4, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения ФИО4 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО4 под стражей с момента фактического задержания а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у отца подсудимого (инвалидность). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 суд не усматривает, в связи с чем наказание за преступление ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания судом учитывается, характеристики ФИО6, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО6 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая, что ФИО6 совершил покушение на преступление, в связи с чем наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Признавая ФИО6 виновным в совершении преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому он совершил данное преступление, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, личность виновного, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. На основании изложенного, суд изменяет ФИО6 категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО6 преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО6 требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ.. Отбывание лишения свободы ФИО6, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения ФИО6 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО6 под стражей с момента фактического задержания а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 суд не усматривает, в связи с чем наказание за преступление ей должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания судом учитывается, характеристики ФИО7, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, до задержания работала, также учитывается состояние здоровья ее и членов ее семьи. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимой, суд считает возможным не применять к ФИО7 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая, что ФИО7 совершила покушение на преступление, в связи с чем наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Признавая ФИО7 виновной в совершении преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому она совершила данное преступление, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, личность виновной, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. На основании изложенного, суд изменяет ФИО7 категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО7 преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного ей преступления. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ФИО7 требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ.. Отбывание лишения свободы ФИО7, учитывая, что ей совершено тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения ФИО7 с учетом необходимости отбывания ей наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО7 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.. Поскольку установлено, что подсудимые о работе по сбыту наркотических средств, порядку закладки наркотических средств договаривались по телефонам, в которые вносили сведения о местах закладок, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать их и обратить в собственность государства На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО2 изменить с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО3 изменить с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. ФИО3 для отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Кудратова Мироншоху Ихтиёровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО4 изменить с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. Кудратову Мироншохе Ихтиёровичу для отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО4 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО6 изменить с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. ФИО6 для отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения ФИО6 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО6 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью Категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО7 изменить с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. ФИО7 для отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения ФИО7 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО7 под стражей с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола в порядке ст. 91-92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства – наркотические средства и их первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД РФ по <адрес> (квитанции № от 2019 года) – хранить при материалах уголовного дела №, сведения из КИВИ банк (АО), детализации телефонных звонков, диски СД-Р и ДВД-Р, сведения о движении денежных средств – хранить при материалах уголовного дела, электронные весы, спиртовые салфетки, ватные палочки, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД РФ по <адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, банковские карты, документы, цепочку с кулоном, связи ключей, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД РФ по <адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности. Сотовые телефоны «Самсунг» ИМЕЙ №/01, «Леново» ИМЕЙ №, «Филипс», «Флай», «Самсунг» ИМЕЙ №/01, «Леново» ИМЕЙ №, «Айфон 5» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) П.С. Пименов Копия верна Судья П.С. Пименов Секретарь К.Г. Евдокимова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пименов Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
