Решение № 2-1012/2019 2-1012/2019~М-929/2019 М-929/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1012/2019

Дело № 2-1012/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Красновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 03.11.2015 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из подписанного сторонами соглашения и правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 623 577 руб. на срок до 03.11.2020, под 25,5% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с мая 2018 года в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 12.02.2019 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение срока, указанного в требовании. По состоянию на 28.05.2019 задолженность по кредитному договору №575001/0623 от 03.11.2015 составила 572 638, 76 руб., из которых: основной долг – 270 342, 40 руб., просроченный основной долг – 151 888, 51 руб., проценты за пользование кредитом – 122 906, 76 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16 111, 80 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 389, 80 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 926, 39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и возможным рассмотрение дела без его участия на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Пункт 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп.2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса России, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03.11.2015 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из подписанного сторонами соглашения и правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 623 577 руб. на срок до 03.11.2020, под 25,5% годовых.

Согласно п.3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п.4.1 правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п.4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до окончания операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил кредитования).

В соответствии с пунктом 4.9 Правил кредитования заемщик обязуется исполнить надлежащим образом свои обязательства по возврату кредитных средств и по уплате процентов за их использование.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования, в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени).

На основании п.4.7 Правил кредитования, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, что подтверждается его подписью в договоре.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 623 577 руб., что подтверждается банковским ордером №2032 от 03.11.2015 (л.д.15).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик, в нарушение условий кредитного оговора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с мая 2018 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, что подтверждается расчетами задолженности и выписками по лицевым счетам.

12.02.2019 в адрес ответчика направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок до 12.03.2019 (л.д.23).

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями и дополнениями) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, условия договора нарушены, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на 28.05.2019 задолженность по кредитному договору № от 03.11.2015 составила 572 638, 76 руб., из которых: основной долг – 270 342, 40 руб., просроченный основной долг – 151 888, 51 руб., проценты за пользование кредитом – 122 906, 76 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16 111, 80 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 389, 80 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным и принятым судом.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса России, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса России и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8926,39 руб., что подтверждается платежным поручением № 2328 от 07.06.2019, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 03.11.2015 в размере 572 638 (пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8926 (восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек, всего взыскать 581565 (пятьсот восемьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2019 года.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья И.Д. Костевская