Приговор № 1-92/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 1-92/2017




уголовное дело № 1-92/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е. представившей удостоверение и ордер №155395 от 25.01.2017 года,

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-92/2017 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 24.11.2016 года примерно в 13 часов 00 минут находясь возле дома №92 по ул. Красных Зорь в г.Ростове-на-Дону, рядом с указанным домом на земле нашел, сверток из фольги в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, осознавая, что в данном пакете находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный сверток в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 0,513 г., которое, согласно заключению эксперта № 4/254 от 08.12.2016г.. содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое он, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 15 минут 24.11.2016 г.

24.11.2016 г., примерно в 13 часов 30 минут находясь возле дома № 160, но ул.Красных Зорь, в г.Ростове-на-Дону, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>. где у него в ходе личного досмотра, в 14 часов 15 минут 24.11.2016г., в правом кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверок фольги в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №4/254 от 08.12.2016г. содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, массой 0.513 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого так же поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Требования ст. 314 УПК РФ были соблюдены в судебном заседании в полном объеме.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело расследовалось в сокращенной форме дознания в порядке требования ст.226.1, ст. 226.4 УПК РФ, ранее не судим (т.1, л.д.51), на учете врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.52, 53), положительно характеризуется по месту жительства (т.1, л.д.55), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.54), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяет суду назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ в местах, определяемых УИИ, с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства, что по мнению суда будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых УИИ, с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 05.01.2017 (т.1 л.д.19), а именно: наркотическое средство <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ