Решение № 2-5419/2017 2-5419/2017~М-5379/2017 М-5379/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5419/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 062 000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила: 976 733,70 рублей – кредит; 132 675,01 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 31 180,96 рублей – пени. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере: 976 733,70 рублей – кредит; 132 675,01 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 3 118,10 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ банк и заемщик заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок 7 лет с взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила: 1 820 151 рублей – кредит; 265 218,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 8 049,52 рублей – проценты по просроченному основному долгу; 17 295,63 рублей – пени на основной долг; 7 702,90 рублей – пени на проценты. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере: 1 820 151 рублей – кредит; 265 218, 02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 8 049,52 рублей – проценты по просроченному основному долгу; 1 729,56 рублей – пени на основной долг; 770,29 рублей – пени на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил банковскую карту со следующими параметрами: лимит овердрафта 109 500 рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), подписанной ответчиком собственноручно, наличием росписи ответчика на оборотной стороне полученной банковской карты. Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № составляет: 172 000 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности; 23 755,06 рублей – задолженность по плановым процентам; 64 052,99 рублей – задолженность по пени; 2 532,22 рублей – задолженность по перелимиту; суммарная задолженность 262 340,27 рублей. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 172 000 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности; 23 755,06 рублей – задолженность по плановым процентам; 6 405,30 рублей – задолженность по пени; 2 532,22 рублей – задолженность по перелимиту.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил банковскую карту со следующими параметрами: лимит овердрафта 150 000 рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), подписанной ответчиком собственноручно, наличием росписи ответчика на оборотной стороне полученной банковской карты. Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 28% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № составляет: 147 098,64 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности; 31 834,34 рублей – задолженность по плановым процентам; 7 775,85 рублей – задолженность по пени; суммарная задолженность 186 708,83 рублей. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 098,64 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности; 31 834,34 рублей – задолженность по плановым процентам; 777,59 рублей – задолженность по пени. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № в размере 976 733,70 рублей – кредит; 132 675,01 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 3 118,10 рублей – пени;

- по кредитному договору № в размере 1 820 151 рублей – кредит; 265 218,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 8 049,52 рублей – проценты по просроченному основному долгу; 1 729,56 рублей – пени на основной долг; 770,29 рублей – пени на проценты;

- по кредитному договору № в размере 147 098,64 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности; 31 834,34 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 777,59 рублей – пени;

- расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 062 000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения пени составила: 976 733,70 рублей – кредит; 132 675,01 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 3 118,10 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ банк и заемщик заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок 7 лет с взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения пени составила: 1 820 151 рублей – кредит; 265 218,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 8 049,52 рублей – проценты по просроченному основному долгу; 1 729,56 рублей – пени на основной долг; 770,29 рублей – пени на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил банковскую карту со следующими параметрами: лимит овердрафта 109 500 рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), подписанной ответчиком собственноручно, наличием росписи ответчика на оборотной стороне полученной банковской карты.

Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 19% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № с учетом снижения пени составляет: 172 000 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности; 23 755,06 рублей – задолженность по плановым процентам; 6 405,30 рублей – задолженность по пени; 2 532,22 рублей – задолженность по перелимиту.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил банковскую карту со следующими параметрами: лимит овердрафта 150 000 рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), подписанной ответчиком собственноручно, наличием росписи ответчика на оборотной стороне полученной банковской карты.

Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 28% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № с учетом снижения пени составляет: 147 098,64 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности; 31 834,34 рублей – задолженность по плановым процентам; 777,59 рублей – задолженность по пени.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности и соответственно необходимости их удовлетворения, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредитам, то есть, нарушены обязательства по кредитным договорам, что является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы полученных кредитов.

При взыскании задолженности, суд руководствуется представленным банком расчетом, проверив и найдя его верным.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 112 526,81 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 095 918,39 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 692,58 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 710,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 164 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 112 526,81 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 095 918,39 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 692,58 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 710,57 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 164 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца, по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления в Куйбышевский районный суд <адрес> об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018г.