Решение № 2-2110/2018 2-2110/2018 ~ М-1294/2018 М-1294/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2110/2018Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2110/2018 (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации город Смоленск 29 мая 2018 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Потапенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Калипсо» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Калипсо» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что работала у ответчика в должности уборщика производственных и технических помещений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена зарплата, задолженность составила 10440 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 10440 руб., денежную компенсация за задержку выплат 198 руб., а также в счет компенсации морального вреда 5 000 руб. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – ООО «Калипсо» в судебное заседание не явился без уважительных причин, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, что ФИО1 работала в ООО «Калипсо» по срочному трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика производственных помещений, с должностным окладом в размере 12 000 руб. ежемесячно. Как следует из пояснений ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата в размере 10440 руб., исходя из оклада 12 000 руб. за минусом подоходного налога. Сведений о выплате истцу заработной платы за спорный период, суду не представлено. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу ч. 5 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Учитывая вышеизложенное, поскольку возражений от ответчика не поступило, каких-либо доказательств выплаты заработной платы суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Калипсо» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10440 руб. (12000 – 13%). В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед истицей не погашена, на сумму образовавшейся задолженности в размере 10440 руб. подлежат начислению проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, из расчета ключевой ставки по 18.12.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 – 7.75%, с 12.02.2018 – 7.5%, с 26.03.2018 – 7.25%. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В силу ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных несвоевременной выплатой заработной платы истцу. Суд считает, что сумма в 5 000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости и компенсирует нравственные страдания истцу. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Калипсо» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 10 440 руб., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб. На взысканную сумму 10 440 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, начислять проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (по 18.12.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 – 7.75%, с 12.02.2018 – 7.5%, с 26.03.2018 – 7.25%. Взыскать с ООО «Калипсо» в доход местного бюджета госпошлину в размере 717.60 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Е. Яворская Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Яворская Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|