Решение № 2-492/2026 2-492/2026~М-87/2026 М-87/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-492/2026

Дело № 2-492/2026 УИД: 66RS0034-01-2026-000099-02 копия


Решение изготовлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 23 апреля 2026 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита/займа. Требования мотивирует тем, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») и ФИО5 заключили договор потребительского займа/кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО5 предоставлены кредитные денежные средства, а заемщик обязалась возвратить займ и уплатить на него проценты на условиях, установленных Договором. ПАО «УБРиР» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Финтраст». В свою очередь ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым все права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ранее ООО «М.Б.А. Финансы»). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, открыто дело о наследстве. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа составляет 13 341,87 рублей, в том числе: 3 089,52 рублей – сумма основного долга, 10 252,35 рублей – проценты за пользование займом. Указанную задолженность просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены - ПАО «УБРиР», ООО «Финтраст».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве ответчика – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФИО4.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Несмотря на своевременные извещения, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ПАО «УБРиР», нотариус г. Красноуральска, ФИО4, ООО «Финтраст» в судебном заседании не участвовали, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «УБРиР» и ФИО5 заключили договор потребительского кредита № KD38635032063, кредитный лимит – 1 рубль, на срок 36 месяцев под 29 % годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиков платежей (л.д. 7-14)

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, тогда как заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15).

ПАО «УБРиР» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Финтраст» (л.д. 16). В свою очередь ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым все права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ранее ООО «М.Б.А. Финансы») (л.д. 17).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку на день смерти заемщика ФИО5 обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному нотариусом города Красноуральска ФИО9 наследственному делу №, открытому после смерти ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются ответчики ФИО3 (сын умершего заемщика), ФИО2 (сын умершего заемщика), ФИО1 (сын умершего заемщика). Также из наследственного дела установлено, ФИО4 (дочь умершего заемщика) отказалась по всем основаниям от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, в пользу сына наследодателя – ФИО1.

Наследственная масса состоит из:

- жилого дома под номером тридцатым (№), находящегося по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, площадью 40,8 кв.м. Кадастровая стоимость вышеуказанного <адрес> 193 рубля 88 копеек;

- земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. <адрес> площадью 1337+/- 7. Кадастровая стоимость указанного земельного участка 158 581 рубль 57 копеек;

- квартиры под номером девятым (№), находящейся по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>), площадью 51,3 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры 768 940 рублей, 79 копеек.

Наследникам ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества ФИО5

Наследник ФИО1 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако за его получением не обратился.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, получение свидетельства — это право, а не обязанность наследника.

В отношении недвижимого наследственного имущества сторонами не представлено сведений о его рыночной стоимости на время открытия наследства, в этой связи суд полагает возможным принять кадастровую стоимость наследственного имущества, согласно сведений ЕГРН.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Судом установлено, что в настоящее время за заемщиком ФИО5 остались неисполненные обязательства, а именно задолженность по договору, которая из расчета истца составляет 13 341,87 руб. Доказательств погашения указанной задолженности по договору, суду не представлено, размер задолженности не оспорен, расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Таким образом, установив факт заключения договора, факт смерти заемщика ФИО5 и факт принятия ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2 наследства, учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, установив наличие наследственного имущества, принятого наследниками, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества явно превышает размер долга, суд приходит к выводу о взыскании за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 13 341,87 рублей, в том числе: 3 089,52 – сумма основного долга, 10 252,35 – проценты за пользование займом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «М.ФИО7» при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Следовательно, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению, с каждого ответчика надлежит взыскать в пользу истца по 1 333,33 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС № ИНН № ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №), ФИО3 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность наследодателя ФИО5 по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 13 341,87 рублей, в том числе: 3 089,52 – сумма основного долга, 10 252,35 – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №), ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №), ФИО3 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 333,33 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Красноуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева