Приговор № 1-24/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело № 1-24/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 29 сентября 2017 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вагаповой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Назарова В.П., представившего удостоверение № 0169, ордер № 203376 от 28.04.2017 года,

потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> Звериноголовского района Курганской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курганская область, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей начальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, инвалида второй группы, не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 мин. 12 мая 2016 года до 13 часов 00 мин. 25 июня 2016 года у ФИО1, находящейся в <адрес> ... района Курганской области, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 и ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовала к дому ФИО1, расположенному по адресу: Курганская область, <адрес>, где воспользовавшись отсутствием хозяев дома, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу рук, выставила оконную раму на веранде и незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила два пледа, принадлежащих ФИО1, стоимостью 932 руб. 66 коп. и стоимостью 132 руб., на общую сумму 1064 руб. 66 коп., а также имущество ФИО2: цифровой ресивер марки SKY VISION Т2108В стоимостью 1380 руб., карту памяти micro SD с объемом памяти 4 Гб. стоимостью 171 руб., адаптор стоимостью 328 руб. 68 коп., банковскую карту ПАО «Сбербанк России», не представляющую для потерпевшей материальной ценности. После чего, ФИО1 с указанным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 умышленно причинила потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1064 руб., потерпевшей ФИО2 - на сумму 1879 руб. 68 коп.

В период с 08 часов 00 мин. 24 апреля 2017 года до 12 час. 00 мин. 25 апреля 2017 года у ФИО1, находящейся в <адрес> ... района Курганской области, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8 В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовала к дому ФИО3, расположенному по адресу: Курганская область, <адрес>, где умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяйки и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу рук, вырвала пробой двери дома, после чего незаконно проникла в него, откуда тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 4372 руб., косметичку стоимостью 809 руб., косметичку стоимостью 356 руб. 33 коп., футляр для очков стоимостью 488 руб., одну пару женских сабо 38 размера стоимостью 874 руб., сумку стоимостью 56 руб., электрический удлинитель длиною 195 сантиметров стоимостью 85 руб. 50 коп., электрический удлинитель с товарным знаком «UNIVersal» модель Е - 203 стоимостью 188 руб. 40 коп., электрический удлинитель с товарным знаком «T.plast» длиною 488 сантиметров стоимостью 268 руб. 80 коп., 27 штук DVD-дисков стоимостью одного диска 150 руб., на общую сумму 4050 руб., две упаковки для DVD-дисков стоимостью одной упаковки 25 руб., на общую сумму 50 руб., два DVD-диска без упаковки стоимостью одного диска 110 руб., на общую сумму 220 руб., три МРЗ-диска стоимостью одного диска 50 руб., на общую сумму 150 руб., один моток пряжи стоимостью 160 руб., очки стоимостью 1328 руб., крем для рук «Регенерирующий с маслом облепихи» с товарным знаком «Бархатные ручки» объемом 80 мл, стоимостью 17 руб., один флакон с туалетной водой «SENSUELLE» объемом 75 мл., стоимостью 249 руб. 50 коп., крем для рук «Силиконовый», стоимостью 38 руб., крем для рук «Силиконовый» объемом 80 мл., стоимостью 19 руб., крем от комаров «Комарофф» объемом 100 мл., стоимостью 37 руб. 50 коп., лосьен для тела «Sensuelle», компании AVON объемом 50 мл. стоимостью 87 руб. 50 коп., маску для лица «Naturals» производства компании AVON объемом 75 мл. стоимостью 136 руб., ночной крем «Лифтинг и питание» для лица «Сто рецептов красоты» стоимостью 81 руб. 60 коп., крем для лица «CARE» производства компании AVON, стоимостью 167 руб. 20 коп., дезодорант - антиперспирант компании Faberlic объемом 50 мл., стоимостью 63 руб. 50 коп., антиперспирант Rexona men объемом 50 мл., стоимостью 63 руб. 50 коп., зубную пасту «Семейная» объемом 100 мл., стоимостью 56 рублей, жидкую губную помаду, объемом 8 мл., стоимостью 60 руб., маркер синего цвета стоимостью 78 руб., крем для рук «Велюр» стоимостью 18 руб. 50 коп., а также крем для рук «Гипоаллергенный, без запаха» с товарным знаком «Бархатные ручки» объемом 80 мл., крем «Ночной» с товарным знаком «Бархатные ручки» объемом 80 мл., бальзам для волос «Шелк» с товарным знаком «ВИТЭКС» объемом 450 мл., скраб для тела «Золотая история» производства компании «AVON», объемом 50 мл., тубу с маслом для тела «Золотая история» производства компании «AVON», объемом 50 мл., крем-тонус для лица «Витаминный» серии «Чистая линия» объемом 50 мл., две фитомаски для волос «Чистая линия» объемом 200 мл., ночной крем против морщин «EVELINE COSMETICS» объемом 125 мл., бальзам для ног «Foot Саге» объемом 100 мл., омолаживающий крем для рук «Dermanika Hand» объемом 75 мл., крем для рук молочный «МЕIТАN» объемом 80 мл., крем «Planet spa» производства компании AVON объемом 75 мл., крем для лица «Ци-клим», объемом 50 мл., тональный крем для лица «ESSENCE», объемом 30 мл., крем для рук «YVES ROCHER», объемом 50 мл., крем «Детский» объемом 45 мл., крем для лица «Naturals» производства компании AVON объемом 50 мл., гель «Naturals» производства компании AVON объемом 25 мл., противогрибковое средство «Нитрофунгин», документы из «Росбанка», не представляющие для потерпевшей ФИО3 материальной ценности. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, умышленно причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 14628 руб. 83 коп., распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В период с 14 часов 00 минут 05 апреля 2017 года до 10 часов 00 минут 29 апреля 2017 года, у ФИО1, находящейся в <адрес> ... района Курганской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9 В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовала к дому ФИО4, расположенному по адресу: Курганская область, <адрес>, где умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяев, применяя физическую силу, вырвала пробой с двери дома ФИО4, после чего незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила пылесос марки «SAMSUNG», модель VS-5853 стоимостью 4392 руб., набор фарфоровых пиал из шести штук стоимостью 859 руб. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, умышленно причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 5831 руб., распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признают полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колупаев С.Д. и потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании и ФИО9 в письменном заявлении на имя суда не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по факту кражи у ФИО6 и ФИО7 - по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по факту кражи у ФИО8 - по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по факту кражи у ФИО9 - по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила три умышленных тяжких преступления, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2 группы, состоит на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом «эпилепсия с полиморфными приступами, с изменениями личности по эпитипу, когнитивные расстройства, на учете у врача- нарколога, фтизиатра не состоит.

Согласно заключению эксперта № 177/1 от 13.07.2017 года ФИО1 в момент совершения инкриминируемых деяний не обнаруживала признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности и сознания, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подлежит учету, как предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям, не усматривается.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, состояние ее здоровья (является инвалидом 2 группы по общему заболеванию), с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим примерным поведением должна будет доказать свое исправление и выполнять дополнительно возложенные на нее судом обязанности.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

В связи с отсутствием у подсудимой работы и иных источников дохода, кроме пенсии по инвалидности, применение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания подсудимой суд применяет положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку ФИО1 не назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Процессуальные издержки - сумма, выплаченная адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года за каждое преступление.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сумку-баул, три электрических удлинителя, плед, цифровую телевизионную приставку, 27 DVD-дисков в упаковке, две пластиковые упаковки от DVD-дисков, два DVD-диска, три компакт диска, моток цветной пряжи, очки, три тубы с кремом для рук «Бархатные ручки», бальзам «Шелк» для волос, туалетную воду, два скраба для тела, два крема «Силиконовый», крем для лица «Чистая линия», крем «Комарофф», фитомаску «Чистая линия», крем для лица «EVELINE COSMETICS», бальзам для ног «Foot Саге», лосьен для тела «Sensuelle», крем для рук «Dermanika Hand», крем для рук «МЕIТАN», маска для лица «Naturals», крем «Planet spa», крем для лица «Ци- клим», тональный крем «ESSENCE», крем для рук «YVES ROCHER», крем «Детский», крем «Сто рецептов красоты», крем для лица «CARE», крем для лица «Loreal», крем для лица «Naturals», гель «Naturals», антиперспирант «Faberlic», антиперспирант «Rexona men», зубную пасту «Семейная», губную помаду, маркер синего цвета, противогрибковое средство «Нитрофунгин», пылесос марки «Samsung», шесть пиал - считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: