Решение № 2-774/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-774/2018

дело №2-774/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 17 сентября 2018 года

Когалымский городской суд Ханты Мансийского автономного округа–Югры в составе председательствующего федерального судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Федотовой А. В.

с участием представителя истца ФИО11

представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаляна ФИО3 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Покачи ХМАО–Югры (межрайонное) об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, восстановлении нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Покачи ХМАО–Югры (межрайонное) и просит обязать ответчика включить в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Яранском ХСУ ПМК Облпотребсоюза в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы на Ереванском заводе «Поливинилацетат» аппаратчиком 01 год 20 дней в стаж работы по списку №, как работу в районах Крайнего Севера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в кооперативе «Ива» в стаж работы в МКС, в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период осуществления предпринимательской деятельности в г.Когалыме в страховой стаж, стаж работы в МКС; признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ, доплатить ему суммы недополученной пенсии.

В обоснование своих требований истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу в г.Когалыме (на правах отдела), являющуюся обособленным подразделением ГУ – Управление пенсионного фонда в г.Сургуте (межрайонное), с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ. № отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по указанным основаниям в связи отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно решению ответчика, страховой стаж составил 13 лет 07 месяцев 18 дней, стаж работы в МКС – 09 лет 01 месяц 10 дней. При этом, ответчиком не учтен период работы в Яранском ХСУ ПМК Облпотребсоюза с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. страховой стаж; период работы на Ереванском заводе «Поливинилацетат» аппаратчиком в цехе по производству триацетина с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не учтен в стаж работы по списку №, учтен только в страховой стаж; период работы в кооперативе «Ива», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исключен из страхового стажа, стаж работы в МКС период осуществления предпринимательской деятельности в г.Когалыме с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исключен из страхового стажа, стаж работы в МКС. С указанным решением истец не согласен по следующим основаниям. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В решении об отказе в назначении пенсии ответчик ссылается на не предоставление истцом в трехмесячный срок со дня подачи заявления решения суда об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Однако, согласно имеющимся в копии пенсионного дела уведомлениям, ответчик не уведомлял истца о необходимости подтверждения факта принадлежности трудовой книжки в судебном порядке. Также нет уведомления при подаче заявления о назначении пенсии. Более того, истец, будучи заинтересованным в назначении пенсии, зная об исправлении его имени на титульном листе трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику решение Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № об установлении факта принадлежности трудовой книжки истцу, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление трехмесячного срока для предоставления недостающих документов надлежит считать с ДД.ММ.ГГГГ., а не с ДД.ММ.ГГГГ, как у ответчика. Так как лишь ДД.ММ.ГГГГ. ответчик уведомил истца о необходимости донести недостающие документы, которые истцом предоставлены в отведенный срок. Согласно записям в трудовой книжке, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 03 месяца 27 дней, в Яранском ХСУ ПМК Облпотребсоюза, каменщиком. Факт принадлежности трудовой книжки установлен судом, записи внесены корректно, с основанием внесения, заверены подписью ответственного лица, печатью предприятия, истец считает, что основания для исключения периода работы в страховой стаж отсутствуют. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 01 год 20 дней, в Ереванском производственном объединении «Поливинилацетат», аппаратчиком, дополнительно уточнен справкой о стаже и заработной плате, с подтверждением занятости истца полный рабочий день в химическом производстве, аппаратчиком цеха по производству триацетина, в соответствии со списком №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел VIII. Позиция 1080А000-17541. Спорный период подлежит включению в стаж работы по списку №, а с учетом статьи 94 ФЗ-340-1, указанная трудовая деятельность приравнивается к работе на Крайнем Севере. Согласно записям в трудовой книжке, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе «ИВА» экспедитором. Период работы в календарном исчислении составляет 08 лет 11 дней, в полуторном исчислении как работа в МКС – 12 лет 16 дней. Согласно сведениям, предоставленным архивным отделом Администрации г.Когалыма, документы по кооперативу «ИВА» на хранение не поступали, указанное предприятие осуществляло свою деятельность на территории г.Когалыма с ДД.ММ.ГГГГ (решение Исполнительного комитета Когалымского городского Совета народных депутатов от 23.02.1989г.), прекратил свою деятельность кооператив «ИВА» на основании постановления Администрации г.Когалыма от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность на территории г.Когалыма, являющийся страхователем в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», осуществляет платежи страховых взносов в фиксированном размере, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 22 ФЗ-167. Предусмотренные ФЗ-167 взносы уплачены истцом за все периоды, последний платеж за 2017 год осуществлен им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением. Однако ответчиком в страховой стаж и в стаж работы в МКС учтен только период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Период осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя при наличии уплаты взносов в виде фиксированного платежа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 08 месяцев 07 дней, ответчиком исключен из страхового стажа и стажа работы в МКС. Поскольку Истцом выполнены требования об уплате фиксированных платежей, спорный период должен быть учтен в страховой стаж и стаж работы в МКС. Наличие необходимого страхового стажа в количестве 26 лет 08 месяцев 08 дней, стажа работы в районах Крайнего Севера в количестве 14 лет 05 месяцев 11 дней, дает право на назначение пенсии истцу по достижении возраста 55 лет 04 месяца, но не ранее даты обращения за назначением пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно статьи 22 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу г.Когалыма поступило заявление о назначении страховой пенсии по старости ФИО3 В соответствии с п.2.10 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек в предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. Постановлением Госкомтруда СССР о ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о работнике записываются на первой странице трудовой книжке фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении. Для подтверждения права на досрочное назначение пенсии ФИО3 был представлена трудовая книжка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Данная трудовая книжка не была принята к зачету стажа, так как на титульном листе было допущено исправление отчества, не заверенное должным образом. При приеме документов ДД.ММ.ГГГГ., в связи с несоответствием отчества на титульном листе трудовой книжки с отчеством, указанным в документе, удостоверяющим личность заявитель был поставлен в известность о необходимости предоставления справки с первого места работы, или подтверждения всех периодов трудовой деятельности справками о работе, либо установление факта принадлежности трудовой книжки в судебных органах. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предоставил в Клиентскую службу г.Когалыма решение Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент вынесения решения ПФР об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда не имело законной силы. Следовательно, период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Яранском ХСУ ПМК Облпотребсоюзе, согласно записям трудовой книжке не учтен. Справка о работе в вышеуказанный период для подтверждения стажа не предоставлялась. Данный период работы исключен из страхового стажа при назначении пенсии истцу. При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно списка №1, раздела VIII«Химическое производство» п.1080А000-17541, пользуются те рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день, должности которых прямо предусмотрены в списках соответствующих видов работ. Согласно представленной справке (№ С-11793 от 23.09.2017г.) ФИО3 работал аппаратчиком в цехе по производству триацетина. В соответствии со списком №1 производство триацетина в перечне производств химической продукции отсутствует. ФИО1 - является пищевой добавкой, востребованной во многих отраслях промышленности. Данное вещество не подвержено ферментации. Несмотря на свою синтетическую природу, считается безвредным и минимально опасным по уровню вредности продуктом. В исковом заявлении истец ссылается на то, что триацетин входит в состав пластификаторов, производство которых входят в список №1. Однако в архивной справке, предоставленной ФИО4 отсутствует доказательство того, что истец был занят в производстве пластификаторов Ереванского завода «Поливинилацетат». Следовательно, период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не учтен в стаж с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно списка №1. Согласно записи в трудовой книжке ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ экспедитором в кооперативе «ИВА», директором которого являлся ФИО2. На основании справки УПФ кооператив «ИВА» состоял на учете в ГУ-УПФ РФ в г.Когалым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ведение финансово-хозяйственной деятельности, начисление заработной платы и страховых взносов кооперативом «ИВА» осуществлялось за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ. Кроме того, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в г.Когалыме только с ДД.ММ.ГГГГ., на учёте в системе государственного пенсионного страхования состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Массовая регистрация граждан в системе обязательного пенсионного страхования произошла с 1998г. по 2000г. На основании чего, можно сделать вывод, что истец до 2005 года в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не проживал. Таким образом, запись в трудовой книжке ФИО3 за период работы в кооперативе «ИВА» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. является фиктивной, указанный период работы не учтен. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Для индивидуальных предпринимателей порядок исчисления и уплаты страховых взносов предусмотрен ст. 28 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. Уплата индивидуальными предпринимателями за себя страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав. Согласно реестра поступления платежей ИП ФИО3 произвел оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что администрированием страховых взносов с 01.01.2017г. занимается Федеральная налоговая служба, уплачивать фиксированные платежи ИП должен в свою ИФНС, где он стоит на учете в соответствии с требованиями законодательства (ст. 430 НК РФ). При назначении пенсии справка об уплате взносов индивидуального предпринимателя ФИО3 в виде фиксированного платежа за 2017г. из ФНС не предоставлялась. Таким образом, при подсчете ФИО3 страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. учтен не был. Считает, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с недостаточностью специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, ФИО3 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях». При имеющихся условиях, право на страховую пенсию по старости у гражданина ФИО3 возникает в 60 лет в соответствии со ст. 8 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Когалыме ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путём реорганизации в форме присоединения. Наименование органа, внесшего запись о прекращении деятельности юридического лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: №, ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о правопреемнике: ОГРН <***>, ИНН <***>, полное наименование: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное), ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: №, ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение ответчика <адрес>

Постановлением Правления ПФР от 13.11.2017г. № 720п «О внесении изменений в Положение о Государственном учреждении-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, обособленное подразделение, осуществляющее свою деятельность на территории г.Когалыма, не поименовано.

В соответствии с положением о Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда в г.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное), утв. Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № № в состав структуры Управления входят обособленные подразделения, расположенное на территории г.Лангепаса и <адрес>-Югры.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ УПФР в г.Покачи (межрайонное), ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, одновременно, с этой же даты, вступило в силу Постановление Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ№

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Бадалян ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ присвоен страховой номер индивидуального лицевого счета №

В силу п.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление Бадалян ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворено, установлен факт принадлежности трудовой книжки № выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Бадалян ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бадалян ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>

Согласно трудовой книжке АТ-IV №, истец работал с 23.05.1984г. по 19.09.1984г. в Яранском ХСУ ПМК Облпотребсоюза в должности каменщика по 4 разряду, с 12.10.1984г. по 01.11.1985г. на Ереванском заводе «Поливинилацетат» аппаратчиком.

Из архивной справки выданной Национальным архивом Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-11793 следует, что согласно книгам приказов и лицевым счетам Ереванского завода «Поливинилацетат» Бадалян Енок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) принят на работу в цех № (производство триацетина) в качестве аппаратчика и ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден от работы, с подтверждением занятости истца полный рабочий день, полную рабочую неделю, в химическом производстве, аппаратчиком цеха по производству триацетина, в соответствии со списком № 1 раздел VIII. Позиция 1080А000-17541, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условия, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздела VIII Химическое производство, позицией 1080А000-17541 пунктом А предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах, в том числе производстве пластификаторов.

Синтезированное химическое соединение – триацетин, является эфиром глицерина и уксусной кислоты. Химическая промышленность использует триацетин в качестве отвердителя и пластификатора при литье пластиков в целях повышения пластичности и уменьшения хрупкости пластмасс. Используется в производстве всевозможных смол.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - № 167-ФЗ), проработавшие 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, имеющие страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно статьи 22 указанного федерального закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015, при подсчёте страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из сведений архивного отдела администрации г. Когалыма следует, что кооператив «ИВА» зарегистрирован решением Исполнительного комитета Когалымского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и осуществлял свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, документы по личном составу работников кооператива «ИВА» на хранение в архивный отдел Администрации города Когалыма не поступили.

Как следует из записей в трудовой книжки № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве экспедитора в кооператив «ИВА» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно личному заявлению, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о том, что ведение финансово-хозяйственной деятельности, начисление заработной платы и страховых взносов кооперативом «ИВА» осуществлялось за периоды с 09.03.1992г. по 25.01.1996г., а в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ несостоятелен, поскольку:

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На начало спорного периода законом Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшим до 01.01.2002 года) не предусматривалось включение периодов работы или иной деятельности в страховой стаж при условии обязательной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Данное условие возникло после введения в действие Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФХ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст. 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего и служащего.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1997 г. № 1029, Ханты-Мансийский автономный округ отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Принимая во внимание положения статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», спорный период может быть засчитан в общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность общей трудовой и общественно-полезной деятельности до 1 января 2002г. Доказательствами, подтверждающими общий трудовой стаж, являются трудовая книжка и другие документы, выданные с места работы (либо вышестоящей организацией) или архивным учреждением, а также свидетельские показания при отсутствии документов.

Учитывая вышеизложенное, данные обстоятельства не могут служить основанием к отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку основным документом, подтверждающим трудовую деятельность является трудовая книжка, которая в данном случае подтверждает работу в указанный период времени, записи в ней читаемы, заверены подписью председателя кооператива и печатью и у суда сомнений не вызывают.

Бадалян ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был внесен ИФНС России по г.Когалыму ХМАО-Югры в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной клиентской службой в г. Когалыме государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сургуте ХМАО–Югры (межрайонное) ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за период ведения предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, уплата взносов произведена в УФК по ХМАО-Югре (ИФНС России по г. Когалыму).

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал.

В силу ст. 3 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно чт. ст. 11 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Доказательств, позволяющих опровергнуть установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

18.09.2017г. ответчик уведомил истца о необходимости донести недостающие документы, с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для предоставления недостающих документов.

Записи в трудовую книжку внесены в хронологической последовательности, период соответствует периоду осуществления деятельности предприятия, есть основание их внесения, номера и даты приказов о приеме и увольнении, запись заверена печатью предприятия и подписью ответственного лица, факт принадлежности трудовой книжки подтвержден в судебном порядке, при таких обстоятельствах стаж истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период работы в Яранском ХСУ ПМК Облпотребсоюза, 03 месяца 27 дней, страховой стаж;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период работы на Ереванском заводе «Поливинилацетат» аппаратчиком, 01 год 20 дней, страховой стаж, стаж работы по Списку № 1, приравнивается к работе на Крайнем Севере; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 03 года 05 месяцев 07 дней, страховой стаж; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период работы в кооперативе «Ива», г. Когалым, экспедитором, 8 лет 11 дней календарно стаж работы в МКС, 12 лет 16 дней – в полуторном исчислении, страховой стаж; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 11 дней, страховой стаж; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 02 месяца 29 дней, страховой стаж, стаж работы в МКС; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 08 лет 10 месяцев 11 дней, страховой стаж, стаж работы в МКС; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период осуществления предпринимательской деятельности в <...> месяцев 07 дней, страховой стаж, стаж работы в МКС. Расчет страхового стажа: 03 месяца 27 дней+01 год 20 дней+03 года 05 месяцев 07 дней +12 лет 16 дней+11 дней+02 месяца 29 дней+08 лет 10 месяцев 11 дней+08 месяцев 07 дней=26 лет 08 месяцев 08 дней. Расчет стажа в МКС (РКС): 08 лет 11 дней+11 дней+02 месяца 29 дней+08 лет 10 месяцев 11 дней+08 месяцев 07 дней=17 лет 10 месяцев 09 дней календарно в МКС, что соответствует 13г. 04 мес. 21дн. работы в РКС (один год работы в МКС соответствует 09 месяцам работы в РКС). 13 лет 04 месяца 21 день +01 год 20 дней = 14 лет 05 месяцев 11 дней.

Суд, с учётом представленных доказательств по делу, приходит к выводу о возникшем праве истца о назначении досрочно страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения истца в управлении Пенсионного фонда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бадаляна ФИО3 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Покачи ХМАО–Югры (межрайонное) об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, восстановлении нарушенных пенсионных прав, удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Покачи ХМАО–Югры (межрайонное) включить в стаж Бадаляна ФИО3 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Яранском ХСУ ПМК Облпотребсоюза в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. период работы на Ереванском заводе «Поливинилацетат» аппаратчиком 01 год 20 дней, в стаж работы по списку №, как работу в районах Крайнего Севера; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. период работы в кооперативе «Ива» в стаж работы в МКС, в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. период осуществления предпринимательской деятельности в г.Когалыме в страховой стаж, стаж работы в МКС.

Признать Решение государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Покачи ХМАО – Югры (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии незаконным и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ, доплатить ему суммы недополученной пенсии.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры путём подачи апелляционной жалобы после вынесения решения в окончательной форме в течение одного месяца через Когалымский городской суд.

Мотивированное решение составлено 21.09.2018 года.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верная А. А. Сокорева

Оригинал судебного решения находится в гражданском деле 2-774/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры