Приговор № 1-121/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-121/2025

Дело № 1-121/2025

№ 12501009510000052

УИД 42RS0012-01-2025-000678-15


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Авдеева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Плиевой Т.И.,

при секретаре Шишлянниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

02 июня 2025 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.03.2025 года около 14 часов 45 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном <...> используя свой мобильный телефон <...><...> (далее по тексту - мобильный телефон), с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер +<...>, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине <...> договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела (далее по тексту - неустановленное лицо), о незаконном приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон,

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 06.03.2025 года около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3-х метрах в юго-западном направлении от правого угла <...>, имеющем координаты точек «<...> используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и посредством использования неустановленного электронного кошелька, осуществил перевод денежных средств в сумме 3750 рублей 00 копеек на номер банковского счета, предоставленного ему неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, получив на свой мобильный телефон от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства, 06.03.2025 года около 16 часов 00 минут, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации и, желая этого, прибыл на участок местности, расположенный <...> имеющего координаты точек <...> где в снегу около ворот гаража обнаружил один сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством массой не менее 0,414 грамма и поднял его руками, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ФИО1 незамедлительно, находясь в указанном месте, употребил неустановленную часть незаконно приобретённого им наркотического средства путем курения. После чего оставшуюся часть наркотического средства общей массой 0,414 грамм разделил руками, поместив одну часть массой 0,060 грамм во фрагмент бумаги серого цвета, вторую часть массой 0,062 грамма поместил во фрагмент бумаги белого цвета, и третью часть массой 0,292 грамма поместил во фрагмент бумаги серого цвета.

ФИО1 06.03.2025 года около 16 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности один фрагмент бумаги серого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,060 грамм, убрал в правый нагрудный карман надетой на нем куртки, второй фрагмент бумаги белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,062 грамма убрал в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки, третий фрагмент бумаги серого цвета с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,292 грамма, убрал в левый наружный карман надетых на нем штанов, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции, т.е. до 06 марта 2025 года.

06.03.2025 года около 23 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в северо-восточном направлении от нижнего левого угла здания автостанции <...>, расположенного по адресу: <...> имеющем координаты точек <...> ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, проводившими в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и доставлен в комнату для доставленных лиц Линейного отделения полиции на станции Мариинск по адресу: <...> где в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут 06 марта 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,060 грамм, в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,062 грамма, в левом наружном кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,292 грамма, тем самым у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 0,414 грамм, которое согласно заключению эксперта <...> от <...> (справка об исследовании <...> от <...>), содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон,

Тем самым, ФИО1 06.03.2025 года в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 35 минут незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство массой 0,414 грамм. PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон,

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 0,414 грамм, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон,

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, семью,не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений,по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого активное способствование расследованию преступления,поскольку подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, неизвестные правоохранительным органам.

Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания не подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. По этим же основаниям не подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Мымрина А.В. в сумме 16521 рубль 00 копеек (том 1 л.д.239) за участие в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 16521 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек за участие адвоката Мымрина А.В. в ходе предварительного расследования в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе по назначению суда.

Судья - Н.А.Минина

Приговор вступил в законную силу 18.06.2025 г.

Судья- Н.А.Минина