Постановление № 5-56/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес> 06 марта 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Толубаева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес><адрес><адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила мелкое хулиганство, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, решение полагает на усмотрение суда, иных ходатайств не заявляла.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес><адрес><адрес>, находясь в общественном месте, беспричинно в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила мелкое хулиганство.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортом участкового уполномоченного.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, её действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в ходе заседания не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3,1, 4.1, 20.1, 29.9, Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с содержанием в ИВС ОМВД России по Семилукскому муниципальному району Воронежской области.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: