Решение № 2-3557/2017 2-3557/2017~М-3418/2017 М-3418/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3557/2017




Гражданское дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Харниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № <данные изъяты>, в частности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № <данные изъяты>, цвет черный.

В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых, на срок до <данные изъяты>, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, цвет черный. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога № <данные изъяты>, в соответствии с данным договором взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. Согласно отчета об оценке № <данные изъяты> проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в установленные банком сроки. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором сроки денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвратил. <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени заемщик не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед Банком, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, откуда были возвращены конверты с извещением и отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с согласия представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>ф, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № <данные изъяты><данные изъяты> цвет черный. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога № <данные изъяты> в соответствии с данным договором взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. Согласно отчета об оценке № <данные изъяты> проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в установленные банком сроки. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором сроки денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвратил. <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени заемщик не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед Банком. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Договор о кредитовании и залоге – это принятые (акцептированные) Банком предложения заемщика, содержащиеся в заявлении, а также Общих условиях предоставления кредита. Банк может акцептировать оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий кредитный счет.

Договор о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Поскольку основанием для обращения истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, явилось ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору суд, в силу п. 1 ст.353 ГК РФ, приходит к выводу о законности и удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, для последующей его реализации.

Согласно отчета об оценке <данные изъяты> который не оспаривается сторонами.

По сообщению УГИБДД УМВД России по <данные изъяты>

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК»- удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, автомобиль <данные изъяты> цвет черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Коломникова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья Л.В.Коломникова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Русфинанс Банк (подробнее)

Судьи дела:

Коломникова Лариса Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ