Приговор № 1-101/2023 1-6/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2023

уголовное дело № 1-6/2024 (12308640016000010)

УИД 65RS0015-01-2023-000647-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 15.02.2024 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Сизовой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Сомовой А.В.,

с участиемгосударственного обвинителя Каневского Я.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Елистратова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, имеющегосреднее общее образование, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в МУП «Тепловик» машинистом-кочегаром котельной, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области от 15.02.2021 г. обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка (иного дохода) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная взыскание с 03.02.2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области от 27.03.2023 г., вступившим в законную силу 07.04.2023 г. (наказание в виде обязательных работ отбыто 02.05.2023 г.), ФИО1 умышленно без уважительных причин, имея реальную возможность трудиться и выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, проживая по адресу: <данные изъяты>, допустил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 07.04.2023 г. по 31.08.2023 г., то есть не произвел ежемесячные платежи в размере, установленном решением суда, в течение двух и более месяцев подряд в период с 01.05.2023 г. по 31.10.2023 г., а именно с:

07.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в сумме 3 887 рублей 80 копеек (с учетом частичной оплаты 28.04.2023 г. в сумме 10000 рублей) не уплачивал в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г. и далее не платил их в период с 01.07.2023г. по 31.10.2023 г.;

01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. в сумме 17359 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г. и далее не платил их в период с 01.08.2023г. по 31.10.2023 г.;

01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в сумме 11 859 рублей 75 копеек (с учетом частичной оплаты 01.06.2023 г. в сумме 5500 рублей) не уплачивал в период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г. и далее не платил их в период с 01.09.2023г. по 31.10.2023 г.;

01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. в сумме 17 359 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 01.08.2023 г. по 30.09.2023 г. и далее не платил их в период с 01.10.2023 г. по 31.10.2023 г.;

01.08.2023 г. по 31.08.2023 г. в сумме 17 359 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г.

Таким образом, ФИО1 в установленном судебным решением размере алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, мер к погашению задолженности не принимал, что привело к увеличению задолженности по алиментам на содержание ребенка в размере 67 826 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что он проживает с родителями по адресу: <данные изъяты> от 15.02.2021 г. он обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка (иного дохода) на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная взыскание с 03.02.2021 г. и до совершеннолетия ребенка; 27.03.2023 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; в период 07.04.2023 г. по 31.08.2023 г. он в центр занятости не обращался, официально не работал; в апреле и июне 2023 г. перевел в счет уплаты алиментов 10000 рублей и 5500 рублей соответственно; с дочерью длительное время не общается, добровольной материальной помощи не оказывает (л. д. 65-68).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, пояснил, что алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в период с 07.04.2023 г. по 31.10.2023 г.не выплачивал, так как не имел на это финансовой возможности. На данный момент официально трудоустроен и принимает меры к погашению задолженности.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, согласно которым ФИО1 решением суда обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка на содержание дочери, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в период с 07.04.2023 г. по 31.10.2023 г. подсудимый алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал; после привлечения к административной ответственности в мае и июне 2023 г. от него поступили 10000 рублей и 5500 рублей в счет оплаты алиментов; более денег и материальных ценностей не передавал, потребностями ребенка не интересовался (л.д. 43-45);

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она является судебным приставом-исполнителем ОСП по Тымовскому району; ФИО1 решением суда обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери; будучи 27.03.2023 г. подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, в период с 07.04.2023 г. по 31.10.2023 г. без уважительных причин алименты не выплачивал, задолженность по ним не погашал, мер к официальному трудоустройству не принимал (л.д. 55-58).

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что с апреля 2021 г. он проживает с ФИО3, у которой имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.; отец девочки алименты на ее содержание длительное времяне выплачивает (л.д. 52-54).

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела:

копией судебного приказа по гражданскому делу № 2-254/2021 от 15.02.2021 г., согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание Б.К.АБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с 03.02.2021 г. и до совершеннолетияребенка (л.д. 9); сведениями о возбуждении исполнительного производствав отношении должника ФИО1 № 7779/21/65015-ИП (л.д. 10-13); постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области от 27.03.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 20-21);копией свидетельства о рождении Б.К.АБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому подсудимый приходится ей отцом (л.д. 49);

постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на 01.11.2023 г. общая сумма задолженности подсудимого по алиментам составляет 480 932 рубля51 копейка, за период с 07.04.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 67826 рублей 80 копеек (л.д. 5-6);

сведениями ГБУЗ «СМРБ № 1» и ОКУ «Тымовский ЦЗН» о том, что ФИО1 в период с 07.04.2023 г. по 31.08.2023 г. на стационарном, амбулаторном лечении не находился, противопоказаний к трудовой деятельности не имеет, за содействием в поиске работы не обращался, безработным не регистрировался (л.д. 79, 80).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, и достаточны для разрешения дела по существу, подтверждая выводы суда об умышленном характере действий подсудимого, направленных на уклонение от уплаты алиментов.

Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 г. № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», следует, что под неуплатой алиментов необходимо понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ наступает только в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 г. № 39).

Из совокупности приведенных выше доказательств достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея реальную возможность выплачивать алименты, без уважительных причин в нарушение судебного акта умышленно допустил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в его психическом здоровье и вменяемости не имеется.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим (л.д. 73); <данные изъяты> (л.д. 79, 80);военнообязанный (л.д. 77); по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (л.д. 76); не женат, работает в МУП «Тепловик» машинистом-кочегаром котельной,доход составляет 35000 рублей в месяц, имеет задолженность по алиментам по состоянию на 01.11.2023 г. в размере 480 932 рубля51 копейка (л.д. 5-6).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает:признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам в размере 22500 рублей (л.д. 7) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не выявлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд для достижения целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке не по инициативе подсудимого, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвокатаЕлистратова Ю.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению,взысканию с ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Меру процессуального принуждения осужденному в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного не подлежат.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Сизова