Решение № 2А-391/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-391/2018

Дело № 2а-391/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 28 сентября 2018 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, в предварительном судебном заседании дело по административному иску ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что по сведениям, предоставленным в инспекцию ФИО1 имеет в собственности транспортное средство Порше CAYENNE, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, однако должник до настоящего времени налог не уплатил, о чем свидетельствуют данные, указанные в выписке из лицевого счета.

17 сентября 2018 года вышеуказанное дело поступило в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по подсудности, для рассмотрения по существу, в виду регистрации административного ответчика на территории Бутурлиновского района Воронежской области.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа не явился, согласно заявлению, поступившему в суд просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 45-46).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 44).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ, неявка сторон не является препятствием к проведению предварительного судебного заседания.

Таким образом, суд рассматривает требование административного истца о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности в отсутствие не явившихся сторон в предварительном судебном заседании, руководствуясь при этом рекомендациями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Настоящее предварительное судебное заседание назначено для рассмотрения вопроса о пропуске административным истцом сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 4 п. 1. ст. 59 НК РФ, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа срок взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 6250 рублей 00 копеек по требованию № 22408 от 12.10.2015 года, истек 24 мая 2016 года.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности подано 18 июня 2018 года, то есть за пределами срока, установленного налоговым законодательством.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено, ходатайств о восстановлении срока не подано, следовательно, этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.П. Коровина