Приговор № 1-171/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 19 октября 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), гражданина ..., образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к участку № СНТ «...», расположенному вблизи (адрес), на территорию которого проник через щель под забором. Исполняя свой преступный умысел и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, он (ФИО1), проследовал к дачному дому, расположенному на вышеуказанном участке, где, путем отжатия оконной рамы, незаконно проник в указанное жилище, откуда ... похитил принадлежащие МИН: dvd-плеер марки «...», стоимостью ... рублей; дрель электрическую марки «...», стоимостью ... рублей; набор головок для дрели, стоимостью ... рублей; набор резаков для дрели, стоимостью ... рублей; удлинитель, в корпусе белого цвета, длинной 5 метров, стоимостью ... рублей; удлинитель в корпусе черного цвета, длиной 25 метров, стоимостью ... рублей, два разводных ключа с прорезиненными ручками, стоимостью ... рублей каждый, на сумму ... рублей; металлический разводной ключ, стоимостью ... рублей; фонарь ручной в металлическом корпусе черного цвета, стоимостью ... рублей; светодиодный фонарь круглой формы, стоимостью ... рублей; пассатижи, стоимостью ... рублей; набор ключей для велосипеда, стоимостью ... рублей; автоматический тонометр марки «...», стоимостью ... рублей, причинив своими действиями потерпевшей МИН значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей, после чего, он (ФИО1) с похищенным скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут (дата), более точное время следствием не установлено, имея умысел на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к участку № СНТ «...», расположенному вблизи (адрес), на территорию которого перелез через забор. Исполняя свой преступный умысел и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, он (ФИО1), проследовал к дачному дому, расположенному на вышеуказанном участке, где, путем свободного доступа, через приоткрытое окно второго этажа, незаконно проник в указанное жилище, откуда ... похитил принадлежащие КВВ: шуруповерт марки «...» в комплекте с дополнительным аккумулятором, стоимостью ... рублей; степлер строительный, стоимостью ... рублей; рулетку строительную, стоимостью ... рублей; набор свёрл, стоимостью ... рублей, причинив своими действиями потерпевшему КВВ материальный ущерб на общую сумму ... рублей, после чего, он (ФИО1) с похищенным скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у МИН); по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у КВВ), и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанных преступлений по двум эпизодам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной по эпизоду кражи у потерпевшей МИН, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства в ... характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ - суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы по каждому из двух эпизодов.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Вещественные доказательства – dvd-плеер марки «...»; дрель электрическую марки «(дата)»; набор головок для дрели; набор резаков для дрели; удлинитель, в корпусе белого цвета, длинной 5 метров; удлинитель в корпусе черного цвета, длиной 25 метров; два разводных ключа с прорезиненными ручками; металлический разводной ключ; фонарь ручной в металлическом корпусе черного цвета; светодиодный фонарь круглой формы; пассатижи; набор ключей для велосипеда; автоматический тонометр марки «...», упаковочная коробка из-под дрели; упаковочная коробка из-под автоматического тонометра – возвратить по принадлежности потерпевшей МИН; шуруповерт марки «...» в комплекте с дополнительным аккумулятором в кейсе; степлер строительный; рулетку строительную; набор свёрл – возвратить по принадлежности потерпевшему КВВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...