Решение № 2-5697/2019 2-678/2020 2-678/2020(2-5697/2019;)~М-5615/2019 М-5615/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-5697/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-678/2020 (25RS0029-01-2019-009550-84)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 27 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Барановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива «XXXX» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ЖК «XXXX» и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГ. Ответчик нарушил свои обязанности, регламентируемые п. 1 ст. 153 ЖК РФ, в результате чего образовалась задолженность в размере 123354,22 руб., из которой: за содержание и текущий ремонт – 40996,75 руб., отопление – 42531,06 руб., электроэнергию – 26915,60 руб., ГВС – 12910,81 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3667,08 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В последующем определением Уссурийского районного суда Приморского края соответчиком привлечен ФИО2

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, в связи с чем исковое заявление рассмотрено без представителя истца. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заказной почтой, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». Об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Из сведений о зарегистрированных лицах усматривается, что ФИО2, является собственником ? доли XXXX в г. Уссурийске, по указанному адресу также зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГ, по настоящее время.

Согласно справке XXXX, выданной ЖК «XXXX», следует, что по указанному адресу открыто два лицевых счета, в том числе лицевой счет XXXX на ФИО2

ДД.ММ.ГГ между истцом ЖК «XXXX» и ответчиками заключен договор управления многоквартирным домом.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 123354,22 руб., что подтверждается соответствующим расчётом. Доказательств погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не представлено. Ответчиками возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчики не выполняют установленную законом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, то исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 123354,22 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, оценив представленные доказательства в подтверждение произведенных расходов на оказание юридических услуг, с учетом объема, характера оказанной истцу юридической помощи, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3667 руб. 08 коп. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Жилищного кооператива «XXXX» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 123354 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Жилищного кооператива «XXXX» расходы по оплате государственной пошлины по 1833,54 рубля, оплате юридических услуг по 5000 рублей, с каждого.

Исковые требования Жилищного кооператива «XXXX» к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов в большем размере оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2020 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ЖК "Уссуриец" (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ