Приговор № 1-106/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-106/2023

57RS0026-01-2023-001132-26 Дело №1-106/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Орел 08 ноября 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощников прокурора Орловского района Орловской области Черепан К.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитников - адвокатов Позднякова В.Н., представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата, ФИО3, представившей удостоверение № от Дата и ордер №н от Дата,

при секретаре судебного заседания Мушта Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу с банковского счета, с причинением

значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени 17 часов 10 минут Дата по 22 часа 59 минут Дата, находясь на законных основаниях по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, обнаружила на столе в зальной комнате указанного дома мобильный телефон марки «TecnoPova 4» с сим-картой абонента сотовой компании ООО «Т2 Мобайл», сабонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего у неё внезапно возник единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих своей целью тайное хищение чужого имущества с использованием мобильного телефона - денежных средств в размере 130 450 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете.

Так она, ФИО2, Реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, Дата в 17 часов 10 минут, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столе в зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО4 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/7770 по адресу: <адрес>, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2 Дата в 18 часов 30 минут, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столе в комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя <данные изъяты>. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/00007 по адресу: <адрес>, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2 Дата в 18 часов 47 минут, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столе в зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 6 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/00010 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 6 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2 Дата в 21 час 32 минуты, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная, пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 450 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/0010 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 450 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальныйущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в 22 часа 59 минут ФИО2, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/023 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/00010 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в 17 часов 27 минут ФИО2, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 2 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/00010 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/00010 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальныйущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в 17 часов 24 минуты ФИО2, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная, пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и, осуществила перевод денежных средств в размере 10 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/7770 по адресу: <адрес>, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в 18 часов 32 минуты ФИО2, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/0009 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в 22 часа 43 минуты ФИО2, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 23 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/00009 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 23 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Дата в 22 часа 48 минут ФИО2, находясь в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у неё сотового телефона марки «TecnoPova 4», расположенного на столев зальной комнате по вышеуказанному адресу, с установленной в нем вышеуказанной сим-картой, заведомо зная, что пароль в сотовом телефоне марки «TecnoPova 4» отсутствует, обнаружив установленную в телефоне программу «Сбербанк Онлайн», позволяющую получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, ввела пароль для открытия программы «Сбербанк Онлайн», заведомо зная пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», тем самым, получила доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1, и осуществила перевод денежных средств в размере 8 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8595/023 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8595/00010 по адресу: <адрес>, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, тем самым, похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО5 в период времени 17 часов 10 минут Дата по 22 часа 48 минутДата, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в зальной комнате посередине от входа возле оконного проема по адресу: <адрес> действуя тайно, умышленно, с единым преступным умыслом, составляющим в своей совокупности единое продолжаемое преступление, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения совершила хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе 8595/0309 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на сумму 102 450 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе 8595/023 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на сумму 28 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 130 450 рублей 00 копеек, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в содеянном раскаялась.

Суду показал, что работает без оформления договора фасовщицей рыбы в ООО «Потенциал». При совершении преступлений находилась в состоянии алкогольного опьянения, но состояние опьянения не повлияло на ее поведение, если бы она была трезвая, то все равно совершила бы это преступление. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных на предварительном следствии, усматривается, что в период с Дата до Дата она в компании с <данные изъяты> и Потерпевший №1 распивала спиртные напитки по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Спиртное приобретал Потерпевший №1, расплачиваясь своей картой. Затем примерно с 20-х чисел января 2023 года она и Потерпевший №1 продолжили распивать спиртное в доме Свидетель №4, расположенном по адресу: <адрес>. Во время застолья она поняла, что у Потерпевший №1 на банковской карте имеются денежные средства и решила их похитить. По ее просьбе Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сообщил ей пароль от своей банковской карты.

У нее в пользовании находились 2 банковские карты её сожителя Свидетель №1, мобильный банк по этим картам привязан к её номеру телефона - <***>, т.к. картами пользуется только она. Дата примерно в 17 час. она перевела денежные средства в размере 5000 руб. <данные изъяты> у которой снимает квартиру, в счет оплаты жилья; в 18 час 30 мин. - 3000 руб. бабушке своей невестки - <данные изъяты>;в 18 час. 47 мин - 6000 руб. на банковскую карту своего сожителя Свидетель №1; Дата в 21 час. 32 мин. - 450 руб. Свидетель №2 за сигареты. После этого она обнаружила у Потерпевший №1 кредитную карту, на которой находились денежные средства, и перевела на карту сожителя, находившуюся в её пользовании, 20 000 руб. по номеру своего мобильного телефона - <***>. Дата примерно в 17 час. 27 мин. с банковской карты Потерпевший №1 она перевела 2000 руб. на банковскую карту своего сожителя Свидетель №1, находящуюся у нее в пользовании; Дата в 16 час. 30 мин. она перевела денежные средства в размере 3000 руб. на банковскую карту своего сожителя Свидетель №1; в 17 час. 24 мин. - 10000 руб. <данные изъяты> по абонентскому номеру телефона <***>. ФИО6 она была должна 1000 руб., однако, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместо долга в размере 1000 руб. перевела ей 10 000 руб.

Дата в 18 час. 32 мин. она перевела с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 руб. Свидетель №5 (карта принадлежала ФИО10, находилась в пользовании у Свидетель №5), т.к. тот привозил по ее просьбе много алкоголя и продукты, а также в счет оплаты за проезд. После этого Свидетель №5 хотел ей отдать обратно 30 000 руб., но она случайно повредила экран его телефона и в 22 час. 43 мин. перевела с карты Потерпевший №1 23 000 руб. Свидетель №5 на ремонт телефона. Позже Свидетель №5 ей вернул денежные средства в размере 30 000 руб.

В этот же день - Дата, используя приложение Сбербанк Онлайн, она перевела с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 8 000 руб. по номеру своего мобильного телефона <***> на карту сожителя Свидетель №1, находившуюся в её пользовании.

Все смс - сообщения она удалила, чтобы её переводы никто не заметил. О том, что на карту её сожителя № поступали похищенные денежные средства, он не знал, т.к. его карта находилась у нее в пользовании. Хищение она совершила, т.к. хотела «легких» денег. Похищенные денежные средства она потратила на спиртные напитки и продукты питания (т.1 л.д.137-141).

Свои показания подозреваемая ФИО2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте от Дата (т.1, л.д.142-149).

Давая оценку оглашенным показаниям ФИО2, данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Сообщенные ФИО2 сведения согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, согласно которым в середине января 2023 года они в компании в течение нескольких дней распивали спиртные напитки в общежитии по ул.<адрес> вг.Орле, за спиртное расплачивались они с Кристиной его банковской картой, но пин-код он ей не сообщал. Затем в 20-х числах января 2023 года в течение нескольких дней они с женщиной по имени Т. продолжили вдвоем распивать спиртные напитки в <адрес>, спиртное приобретали, расплачиваясь его банковской картой. В состоянии алкогольного опьянения он мог сообщить пароль для входа в мобильный банк на своем телефона только Т.. Дата он уехал к себе домой. Открыв на своем мобильном телефоне историю операций, он обнаружил, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № были осуществлены переводы денежных средств: Дата в 17:10:10 в размере 5000 руб. на имя Е. Н. М; в 18:30:45 - в размере 3000 руб. на Ш. А. Н., в 18:47:01 - 6000 руб. на Щ. А. М.. Дата в 21:32:35 - 450 руб. на имя Г. Свидетель №2; Дата в 17:27:22 - 2000 руб. на имя Щ. А. М.; Дата в 16:30:23 - 3000 руб. на имя Щ. А. М., Дата в 17:24:21 - 10000 руб. на имя Ш. Н. А., с привязанным абонентским номерном телефона - <***>, Дата в 18:32:16 - 50000 руб., в 22:43:15 - 23 000 руб. на имя Б. С. Н.; Дата и Дата были совершены два перевода с его кредитной карты, привязанной к банковскому счету №, на суммы 20000 руб. и 8000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя А. М. Щ., с привязанным абонентским номером телефона - <***>. В его телефоне были удалены все сохраненные номера телефонов в телефонной книге. Общий ущерб составил 130 450 руб., который является для него значительным. Его доход в месяц составляет 25 000 руб. Регистрации у него нет, за комнату он платит 5 000 руб., на продукты питания - примерно 10 000 руб. в месяц, на лекарственные препараты 3 000 руб. ежемесячно, у него также имеются кредитные обязательства, которые образовались в связи с хищением денежных средств с его кредитной карты в размере 7 000 руб. в месяц (т.1 л.д.26-31).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, согласно которым на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> открыта банковская карта №, которой пользовалась только его сожительница ФИО2, он этой картой не пользовался. К банковской карте был привязан номер телефона ФИО2 - <***>, зарегистрированный на её имя. ФИО2 распоряжалась картой, поэтому они подключили к карте мобильный банк по её абонентскому номеру. О том, что в период с Дата по Дата ему на карту, находившуюся у ФИО2, поступали денежные средства, он ничего не знает (т.1 л.д.101-102).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, согласно которым в декабре 2022 года он передал ключи от своего дома по адресу: <адрес> своей знакомой ФИО2, чтобы она смотрела за домом. Ему известно, что ФИО2 злоупотребляет спиртным. О том, что в 20 числах января 2023 года она распивала спиртные напитки с неизвестным ему мужчиной он знал, против этого не возражал. О хищении ФИО2 денежных средств с банковской карты данного мужчины в его доме, ему ничего не известно. О произошедшем он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.105-106).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными на предварительном следствии, согласно которым у нее в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк 2202 2012 3322 5883, к которой подключен мобильный банк по номеру ее телефона <***>. Дата в 17 час. 24 мин. на счет её банковской карты было зачислено 10 000 руб. от ее знакомого А. И. И., хотя он ей ничего не был должен. Спустя пару минут, ФИО5 сообщила ей по телефону, что это она перевела ей денежные средства в счет уплаты долга за собаку в размере 1 000 руб., при этом случайно добавила ноль, и получилось 10 000 руб. Савченко также сказала, что находится вместе с знакомым А. (Потерпевший №1), который разрешил ей воспользоваться его банковской картой. Никаких подозрений по этому поводу у нее не возникло. По голосу она поняла, что ФИО7 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Дата её вызывали сотрудники полиции и пояснили, что ФИО5 похитила денежные средства с банковского счета А. (Потерпевший №1), и переводила их разным людям, в том числе <данные изъяты> Она пояснила, что не знала, что ФИО5 совершает хищение денежных средств с чужой карты, и обязалась вернуть 9 000 руб. законному владельцу (т.1 л.д.107-108).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты> данными на предварительном следствии, согласно которым Дата примерно в 18 час. 30 мин. на банковскую карту №, открытую на её имя, поступили денежные средства в размере 3 000 руб. 00 коп. от А. И. И., который ей не знаком. Спустя пару минут ей позвонила ФИО5 и сообщила, что эти денежные средства она перевела своим внукам ФИО8 и ФИО9. Никаких подозрений у нее не возникло. Она не знала, что ФИО5 совершает хищение денежных средств с чужой карты (т 1 л.д.110-111).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии, согласно которым в декабре 2022 года он передал в пользование своему знакомому Свидетель №5 по просьбе последнего банковские карты, открытые на его имя, - 2202 2036 2362 2349, 5336 6901 2275 9105 в ПАО Сбербанк, которыми он не пользовался, т.к. Свидетель №5 сказал, чтов отношении него имеется исполнительное производство, и на его банковские счета наложены аресты. Про данные банковские карты он ничего у Свидетель №5 не спрашивал, к данным картам привязан его номер телефона, поэтому о поступлениях, списаниях денежных средств ему ничего не известно. О том, что Дата ему на карту, находившуюся в пользовании у Свидетель №5, поступали денежные средства в размере 50 000 руб. и 23 000 руб., ему ничего не известно, Свидетель №5 ему об этом не рассказывал. ФИО2 и Потерпевший №1 ему не знакомы (т.1 л.д.114-115).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5,данными на предварительном следствии, согласно которымДата в послеобеденное время на автомобиле «Нива Шевроле», государственный номер №, он привозил своей знакомой ФИО5 в <адрес> дворы 10 бутылок водки, 2 блока сигарет, пиво, продукты питания (колбасу, сыр, хлеб, консервы и т.д.), на общую сумму около 9000 руб., которые приобрел на свои деньги в <адрес>. Когда он зашел в дом, то увидел там ФИО5 с неизвестным ему мужчиной в возрасте около 60 лет, по имени А..

Он спросил, кто отдаст ему денежные средства за покупки, на что ФИО7 сказала ему прислать ей номер его банковской карты. Он прислал ей в мессенджере «WhatsApp» номера имевшихся у него банковских карт 2202 2036 2362 2349, 5336 6901 2275 9105 ПАО Сбербанк, которые были оформлены на имя его знакомого <данные изъяты>, но находились в пользовании только у него. Примерно в 18 час. 32 мин., зайдя в мобильное приложение, он обнаружил, что ему на карту 2202 2036 2362 2349 поступило 50 000 руб., что было больше потраченных им денег на покупки и на бензин.

Он вернулся в д<адрес>, чтобы вернуть Т. 30 000 руб., и увидел Т. и неизвестного ему мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он положил на стол денежные средства в сумме 30 000 рублей, но мужчина по имени А., сказал: «оставь их себе». Поскольку мужчина находился в состоянии сильного опьянения, он не принял его слова всерьез, но деньги временно оставил у себя, т.к. ФИО5 по неосторожности разбила экран его смартфона «Хонор» и пообещала ему «все» возместить. Через некоторое время на его банковую карту поступило 23 000 руб. от того же самого отправителя. Он решил, что эти деньги Т. перевела ему за разбитый телефон, о чем она ему также сообщила. С чьей банковской карты Т. делала ему перечисления денежных средств, ему не известно. ФИО5 ему поясняла, что это её денежные средства. Деньги в сумме 30000 руб. он вернул Т., кому они принадлежали, не знает (т.1 л.д.118-120).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, согласно которым Дата примерно в 21 час он обратился за помощью в ремонте своего автомобиля к своему знакомому Свидетель №4, проживающему недалеко от него по адресу: <адрес> где увидел ФИО5 с неизвестным ему мужчиной в возрасте свыше 50 лет, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО7 сказала, что Свидетель №4 дома нет. По просьбе ФИО7 он купил ей в магазине 2 пачки сигарет за 450 руб., за покупку ФИО7 пообещала перевести ему деньги по номеру его телефона. Около половины девятого на его банковскую карту поступили денежные средства от А. И. А., чему он не придал значения. Он ничего не знал о хищении ФИО2 денежных средств с банковского счета (т.1 л.д.123-126).

Протоколом выемки от Дата., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал мобильный телефон «TecnoPova 4» в корпусе серебристого цвета, с помощью которого были переведены денежные средства в размере 130 450 руб. 00 коп. посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» (т.1 л.д.55-57).

Протоколами осмотра предметов от Дата и Дата - мобильного телефона «TecnoPova 4» в корпусе серебристого цвета, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 При открытии смс сообщений с номера 900 за период с Дата по Дата смс сообщений не обнаружено.

При открытии потерпевшим «Сбербанк Онлайн» истории операций по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, за период с Дата по Дата были обнаружены следующие переводы денежных средств:

Дата в 17:10 в размере: 5000 руб. на имя Е. Н. М (телефон получателя <***>), в 18:30 - 3000 руб. на имя Ш. А. Н., в 18:47 6000 руб. на имя Щ. А. М.; Дата в 21:32 - 450 руб. на имя Г. Свидетель №2; Дата в 17:27 - 2000 руб. которые на имя Щ. А. М.; Дата в 16:30 - 3000 руб. на имя Щ. А. М., в 17:24 - 10000 руб. на имя Ш. Н. А., с привязанным абонентским номерном телефона <***>, в 18:32 - 50000 руб., в 22:43 - 23 000 руб. на имя Б. С. Н., с привязанным абонентским номером телефона <***>.

При открытии потерпевшим истории операций по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1 за период с Дата по Дата, были обнаружены следующие переводы денежных средств: Дата в 22:59 в размере 20 000 руб. (комиссия 600 руб.) на имя Б. С. Н., с привязанным абонентским номером телефона <***>; Дата в 22:48 - 8 000 руб. (комиссия 390 руб.) на имя Б. С. Н., с привязанным абонентским номером телефона <***>.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что переводы денежных средств в размере 130 450 руб. 00 коп. он не совершал. Подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника пояснила, что она совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с помощью мобильного телефона (т.1 л.д.58-64, т.1 л.д. 65-71). Мобильный телефон TecnoPova 4 приобщен к материалам уголовного дела в установленном порядке (т.1 л.д.72-74).

Протоколами осмотра документов от Дата и Дата - выписки по счету кредитной карты № (№ счета 40№), открытой на имя Потерпевший №1 за период с Дата по Дата. Остаток по счету на Дата - 49 766,50 руб.; Остаток по счету на Дата - 20 776,50 руб. Адрес подразделения: <адрес>, номер подразделения: №.

Выписка о движении денежных средств за период с Дата по Дата содержит информацию о следующих операциях: дата и время операции Дата в 22:59, код авторизации 756571, перевод с карты 220220***5086. Списание с карты на карту по операции через Мобильный банк с комиссией, сумма 20 600 руб., остаток средств - 29 166,50 руб.; дата и время операции Дата в 22:48, код авторизации 465971, перевод с карты 220220***5086. Списание с карты на карту по операции через Мобильный банк с комиссией, сумма - 8 390 руб., остаток средств - 20 776,50 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что переводы со своей банковской карты не совершал, денежные средства в размере 600 руб. и 390 руб. рублей при переводах - комиссия банка. Платежи в размере 28 000 рублей были осуществлены на банковскую карту Свидетель №1 - сожителя ФИО2 Подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника пояснила, что это она совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью его мобильного телефона, пароль на телефоне отсутствовал, а пароль от приложения Сбербанк Онлайн она узнала у Потерпевший №1, т.к. он был в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.75-78, т.1 л.д.79-82). Выписка по счету кредитной карты № (№ счета 40№), открытой на имя Потерпевший №1 за период с Дата по Дата, приобщена к уголовному делу в установленном порядке (т.1 л.д.83-84).

Протоколами осмотра предметов от Дата и Дата - диска с выпиской движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (№ счета 40№), открытой на имя Потерпевший №1, за период с Дата по Дата. При открытии файла «ЗНО0280879519_ФВД_НН_EVENTAgntCNT_40817810247001144483_3.xlsx» обнаружена выписка по счету банковской карты № (№ счета 40№), открытой на имя Потерпевший №1 за период с Дата по Дата в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. К банковской карте привязан номер телефона <***> Теле2.

Выписка о движении денежных средств за период с Дата по Дата содержит информацию о следующих операциях: дата операции: Дата, время операции 17:10, код авторизации: 568662, описание операции: SBOL, сумма в валюте операции: -5000 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/7770), ФИО4; дата операции: Дата, время операции 18:30, код авторизации: 936828, описание операции: SBOL, сумма в валюте операции: -3000 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/00007), ФИО11; дата операции: Дата, время операции 18:47, код авторизации: 757739, описание операции: SBOL, сумма в валюте операции: -6000 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/00010), Свидетель №1; дата операции Дата, время операции 21:32, код авторизации: 251538, сумма в валюте операции -450 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/0010), Свидетель №2; дата операции Дата, время операции 17:27, код авторизации: 934783, сумма -2000 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/00010) Свидетель №1; дата операции Дата, время операции 16:30:23, код авторизации: 867877, сумма -3000 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/00010), Свидетель №1; дата операции Дата, время операции 17:24, код авторизации: 475859, сумма -10000 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/7770), ФИО6; дата операции Дата, время операции 18:32, код авторизации: 175515, сумма -356 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/0009), ФИО10; дата операции Дата, время операции 18:32, код авторизации: 175515, сумма -50000 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/0009),ФИО10; дата операции Дата, время операции 22:43, код авторизации: 994779, сумма -230 руб., карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/00009), ФИО10; дата операции Дата, время операции 22:43:15, код авторизации: 994779, сумма -23000, карта/кошелек отправителя/получателя № (адрес банка 8595/00009), ФИО10 (т.1 л.д.87-92, т.1 л.д.93-98), приобщенной к уголовному делу в установленном порядке.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, кроме полного признания ею своей вины в содеянном, подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №5, <данные изъяты>., протоколами выемки, осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, а также материалами дела.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны потерпевшим и свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, мотивов для оговора подсудимого не установлено, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимой ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Такой вывод суда основывается на следующем. Изъятие имущества с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в размере 130450 руб. 00 коп. произведено ФИО2 тайно, без согласия собственника, безвозмездно, без каких-либо законных оснований, без соответствующего возмещения, и обращено ФИО2 в свою пользу для использования в корыстных целях, в результате собственнику был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, принимая во внимание, что стоимость похищенного имущества превышает 5000 руб., при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего и его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимая ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес><данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд признает явку с повинной ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание, т.к. она отвечает положениям ст.142 УПК РФ, сделана ФИО2 добровольно, до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, когда правоохранительные органы не располагали информацией о совершенном ею преступлении.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой ФИО2, т.к. она предприняла активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показала место совершения преступления.

Как следует из материалов дела, потерпевшим Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, получено на стадии расследования от ФИО2 30000 руб., что подтверждается распиской (т.1 л.д.218).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку, следуя объяснениям подсудимой, состояние опьянения не повлияло на ее поведение, она совершила бы вышеописанное преступление, находясь и в трезвом виде. Доказательств, опровергающих данное утверждение, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания ФИО2 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Совершенное подсудимой ФИО2 вышеуказанное преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ..

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, в том числе явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, дающими основания для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ к размеру наказания, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, данных о личности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей должно быть наказание назначено в виде штрафа.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ,

При определении размера штрафа, суд в соответствии со ст.46 УК РФ принимает во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного подсудимой преступления, ее материальное положение и материальное положение ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: мобильный телефон «TecnoPova 4» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - подлежит возврату Потерпевший №1; выписка по счету и CD-R - диск с выпиской движения денежных средств кредитной карты № (№ счета 40№), открытой на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, - хранению при уголовном деле.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Позднякова В.Н. в интересах ФИО2, признанные постановлением следователя СО ОМВД России «Орловский от Дата процессуальными издержками в размере 16328 руб. 00 коп. (т.1 л.д.227) подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и с применением ч.1 ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу - отменить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Сч.№ Отделение Орел <адрес> БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18№.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «TecnoPova 4» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - возвратить Потерпевший №1; выписку по счету и CD-R - диск с выпиской движения денежных средств кредитной карты № (№ счета 40№), открытой на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 16328 (шестнадцать тысяч триста двадцать восемь) руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья И.В.Емельянова