Приговор № 1-942/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-942/2025

Дело № 1-942/25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 6 августа 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Таланова К.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Смирнова А.Н.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого Каргапольским районным судом Курганской области:

4 августа 2018 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3 декабря 2018 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 1 марта 2022 г. по отбытии срока наказания;

22 апреля 2025 г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, по постановлению судьи Шадринского районного суда Курганской области от 28 июля 2025 г., неотбытое основное наказание заменено на 6 месяцев 26 дней лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 12 июля 2024 г., вступившему в законную силу 23 июля 2024 г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с назначенным административным наказанием в виде административного ареста 10 суток, не делая должных выводов для себя, 14 февраля 2025 г., около 21 часа, находясь у дома № 8 по ул. Зеленая, в г. Кургане, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также осознавая противоправный характер своих действий, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21093 без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Кургану. Управляя указанным автомобилем, 14 февраля 2025 г., около 23 часов 25 минут, следуя по автодороге «Иртыш» на 259 км в г. Кургане, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану. После чего, 14 февраля 2025 г. в 23 часа 30 минут, будучи отстраненным сотрудником ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по городу Кургану от управления транспортным средством, был доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Кургану, расположенный по адресу: <...>, где 15 февраля 2025 г., около 00 часов 43 минут, прошел освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, с применением технического средства-алкотектор «Юпитер 000936», согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,136 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил своевременно заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку только оно будет способствовать его исправлению. Срок лишения свободы определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничительных положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Суд приходит к выводу о принадлежности автомобиля ВАЗ 21093, идентификационный номер №, ФИО1, что подтверждает сам подсудимый, и его конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 22 апреля 2025 г. (с учетом постановления судьи Шадринского районного суда Курганской области от 28 июля 2025 г.), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок основного наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 22 апреля 2025 г. в виде 1 месяца 4 дней принудительных работ, что соответствует 1 месяцу 4 дням лишения свободы и лишения свободы с 4 июля по 5 августа 2025 г., а также на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 6 августа 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Автомобиль ВАЗ 21093, идентификационный номер №, конфисковать, безвозмездно обратив в собственность государства. Наложить арест на указанный автомобиль ВАЗ 21093, запретив собственнику или владельцу автомобиля распоряжаться им, до исполнения приговора в части его конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин