Приговор № 1-49/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019




УИД 22RS0062-01-2019-000250-23

Уголовное дело № 1-49/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

cело Чарышское 16 декабря 2019 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чарышского района Алтайского края Попенко В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Усть-Калманского района Алтайского края Ступичева А.М., предоставившего удостоверение №, ордер № от 16 декабря 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся *** в ---, гражданки России, со средне-специальным образованием, вдовы, ---, зарегистрированной и проживающей в селе ---, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа № от *** --- отдела народного образования, расположенного в ---, ФИО2 принята на должность главного бухгалтера --- отдела народного образования.

*** --- отдел народного образования реорганизован в комитет --- по образованию.

Согласно приказа № от *** комитета --- по образованию, ФИО2 принята с *** на должность главного бухгалтера комитета --- по образованию (далее – комитета по образованию).

Согласно приказа № от *** комитета --- по образованию, ФИО2 переведена для замещения ведущей муниципальной должности муниципальной службы – начальник отдела, главный бухгалтер комитета --- по образованию (далее – главный бухгалтер).

*** председателем комитета по образованию Х. утверждены должностные обязанности главного бухгалтера комитета по образованию, согласно которых:

Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.

Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и предоставлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.

Главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения и ФЗ «О бухгалтерском учете».

Обязан обеспечить:

- широкое использование современных средств механизации, прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета;

- полный учет поступающих денежных средств, материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций с их движением;

- достоверный учет исполнения смет расходов;

- правильное начисление и своевременное перечисление платежей во внебюджетные фонды;

- составление достоверной бухгалтерской отчетности на основе первичных документов, бухгалтерских записей, предоставление ее в установленные сроки в комитет по финансам;

- правильность расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины;

- соблюдение установленных правил проведения инвентаризаций ценностей, основных фондов.

За невыполнение или недоброкачественное исполнение своих обязанностей главный бухгалтер несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, главный бухгалтер комитета по образованию в силу своего служебного положения выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В связи с чем, ФИО2 в период ее трудовой деятельности с *** по настоящее время в должности главного бухгалтера комитета по образованию наделена федеральными законами, муниципальными нормативными актами, должностными обязанностями, комплексом должностных полномочий, образующих ее служебное положение, которое позволило ей создать необходимые условия для совершения корыстного умышленного преступления против собственности.

В один из дней *** года, более точная дата и время не установлены, у ФИО2, находящейся в здании, где расположена бухгалтерия комитета по образованию, по адресу: ---, достоверно знающей порядок принятия граждан на работу и увольнения с работы в комитете по образованию, из корыстных мотивов, обусловленных желанием незаконного извлечения имущественной выгоды в свою пользу за счет чужого имущества, возник преступный умысел на неопределенный, продолжительный срок, направленный на мошенничество – хищение путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, чужого имущества – муниципальных бюджетных средств комитета по образованию, а именно на хищение денежных средств, выделяемых на выплату заработной платы по должности бухгалтера комитета по образованию (младшая должность- специалист 2 категории), предусмотренной штатным расписанием работников централизованной бухгалтерии комитета по образованию, однако никто фактически в указанной должности в комитете по образованию работать не будет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение в течение продолжительного периода времени муниципальных бюджетных денежных средств комитета по образованию, путем обмана и злоупотребления доверием комитета по образованию, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера, ФИО2 в период времени с *** года по *** года, находясь в ---, давала указания подчиненным сотрудникам комитета по образованию, составляющим табеля учета рабочего времени и начисляющим заработную плату сотрудникам комитета по образованию, о включении в официальные документы (табеля учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости), порождающие правовые последствия в виде возникновения права на оплату труда, на различные пенсионные и социальные выплаты и перечисления. сведений о работе И. в должности бухгалтера комитета по образованию, хотя последняя данную работу не выполняла.

Вышеуказанная искусственно созданная ФИО2 ситуация, позволила последней создать в своем личном распоряжении определенный объем излишне начисленных бюджетных денежных средств, предназначавшихся для выплаты заработной платы по фиктивно числящейся на имя И. должности бухгалтера комитета по образованию, с тем, чтобы осуществлять личное неправомерное изъятие денежных средств в свою пользу, на постоянной основе, из месяца в месяц. Вышеуказанное включение в табеля учета рабочего времени и расчетно-платежные ведомости заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений на имя И. было направлено ФИО2 на придание видимости правомерности ее преступной деятельности, а следовательно – явилось элементом обмана как способа мошенничества. Составляемые по указанию ФИО2 табели учета рабочего времени за *** являлись непосредственным основанием для начисления и выдачи заработной платы на имя И., а также будучи размещенными в документации комитета по образованию, служили документальным сокрытием преступной деятельности ФИО2. Начисляемую за перечисленные месяцы заработную плату по должности бухгалтера комитета по образованию от имени в действительности не работающей И., ФИО2, находясь в ---, получала лично, о чем ставила в соответствующих расчетно-платежных ведомостях подписи от имени И.

Кроме того, ФИО2, планируя и совершая вышеуказанные мошеннические действия, в течение длительного времени, из месяца в месяц, достоверно знала о ряде обстоятельств, которые позволили ей совершить задуманное, а именно:

- взаимодействие между бухгалтерией комитета по образованию и руководством --- было построено на доверии к главному бухгалтеру комитета по образованию, в связи с чем, постоянный и сплошной контроль со стороны председателя комитета и иного руководства --- отсутствовал;

- занимая должность главного бухгалтера комитета по образованию, ФИО2 была убеждена, что работникам комитета по образованию и --- не станет известно о фактах ее преступной деятельности, а если станет известно, то они не сообщат об этом в вышестоящие контрольные и правоохранительные органы, тем самым она злоупотребила доверием, имевшимся к ней со стороны работников комитета по образованию и ---.

Таким образом, злоупотребление доверием также явилось способом совершения мошеннического хищения, наряду с обманом, используя которые, а также используя свое служебное положение, ФИО2, действуя из корыстных мотивов с прямым умыслом, направленным на мошенничество, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления в результате их совершения преступных последствий в виде имущественного ущерба для комитета по образованию, и желая их наступления, в период времени с *** года по *** года совершала вышеуказанные действия, направленные на неправомерное и безвозмездное изъятие в личных целях денежных средств, фиктивно оформленных как оплата по должности бухгалтера комитета по образованию на имя И.

В результате указанных преступных действий ФИО2 за период с *** года по *** года было необоснованно получено 106232 рубля 40 копеек в виде оплаты труда по должности бухгалтера комитета по образованию, фиктивно оформленной на имя И.. Кроме того, 14490 рублей составил налог на доходы физических лиц. Всего же было начислено120722 рубля 40 копеек, а именно: с *** года по *** года ежемесячно начислено по 6706 рублей 80 копеек на сумму общую сумму 120722 рубля 40 копеек, из них ежемесячно удержано НДФЛ по 805 рублей на общую сумму 14490 рублей, ежемесячно к выплате 5901 рубль 80 копеек на общую суму 106232 рубля 40 копеек.

Полученными денежными средствами в сумме 106232 рубля 40 копеек ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные цели.

Таким образом, ФИО2 в период времени с *** года по *** года, с использованием своего служебного положения, совершила единое продолжаемое умышленное корыстное преступление – мошенничество, направленное на неправомерное и безвозмездное изъятие, путем обмана и злоупотребления доверием, муниципальных бюджетных денежных средств из фонда оплаты труда комитета --- по образованию, причинив тем самым своими действиями имущественный ущерб комитету --- по образованию на общую сумму 120722 рубля 40 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 заявила суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Х. в поступившем в суд заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, на строгом наказании не настаивает, ущерб возмещен в полном объеме.

Со стороны защитника подсудимой адвоката Ступичева и государственного обвинителя Попенко возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

Наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО2 о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. ч.3 ст. 160 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновной, которая ранее не судима, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Как личность подсудимая ФИО2 по месту жительства и правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.14,15), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 25-27).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; полное возмещение ущерба; мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимой не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление осужденной и восстановление социальной справедливости возможны при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, полагая, что её исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для её исправления.

Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не усмотрено.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающий и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 46, 47, 53.1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: бухгалтерская документация комитета --- по образованию:

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию за *** года»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию за *** года»;

Подшивка «Комитет --- по образованию Мемориальный ордер №*** год»;

Подшивка «Комитет --- по образованию Мемориальный ордер №*** год»;

Подшивка «Приказы *** год»;

Подшивка «Комитет --- по образованию Приказы председателя комитета (начальника отдела) по личному составу (о приеме, переводе, поощрении, увольнении, материальной помощи, выплате надбавок к заработной плате, разрешении совместительств, о предоставлении отпусков без содержания по заявлению работника, декретных и по уходу за ребенком по достижению им трех лет, о повышении квалификации, длительных командировках начато в *** г.»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию за *** год»;

Подшивка «Комитет --- по образованию 08 кадровая работа дело 08-06 личное дело П. бухгалтер начато ***»;

Подшивка «Комитет --- по образованию Приказы председателя комитета (начальника отдела) по личному составу (о приеме, переводе, поощрении, увольнении, материальной помощи, выплате надбавок к заработной плате, разрешении совместительств, о предоставлении отпусков без содержания по заявлению работника, декретных и по уходу за ребенком по достижению им трех лет, о повышении квалификации, длительных командировках начато *** г.»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию *** год»;

Подшивка «Комитет --- по образованию мемориальные ордера №*** год»;

Подшивка «Комитет --- по образованию 05 кадровая работа дело 05-02 приказы председателя комитета по личному составу начато ***»;

Подшивка «*** год»;

Подшивка «Опись 1 л дел по личному составу на *** год Инд 05-02 91 лист»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию за *** год»;

Подшивка «Комитет *** год»;

Подшивка «08-02 Приказы по личному составу ***»;

Подшивка «Мемориальный ордер № свод расчетных ведомостей по заработной плате Комитета --- по образованию *** год»;

Подшивка «Мемориальный ордер № свод расчетных ведомостей по заработной плате Комитета --- по образованию *** год»;

Подшивка «Журнал ордер № год»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию с *** год»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию за *** год»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию за *** год»;

Подшивка «Бухгалтерские документы касса Комитет администрации --- по образованию за *** год»,

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский», по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату комитету --- по образованию; с квитанций об оплате за отопление за *** годы в количестве 15 штук, актов показаний теплосчетчика за *** годы в количестве 11 штук, содержащих подписи И., находящихся у И., подлежат снятию все ограничения по их распоряжению.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в доход бюджета Российской Федерации, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко



Суд:

Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чучуйко Юрий Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ