Приговор № 1-106/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 22 июня 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2017 года, ФИО1, находясь на участке местности, предназначенном для свалки мусора в <адрес>, будучи лицом, употребляющим психотропные вещества, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, незаконно, в нарушении ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), обнаружил и незаконно присвоил себе два свертка с психотропным веществом – амфетамин, общей массой 0,54 г, которые незаконно хранил в боковом кармане передней левой двери и в багажном отделении, принадлежащего ему автомобиля «Хендай Акцент» г.н. Н 329 НО 67, вплоть до момента обнаружения и изъятия его сотрудником полиции при проведении 21 ноября 2017 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 50 минут следственного действия - обыска в гараже, расположенном на участке, прилегающем к дому № 9 по адресу: <адрес> заключению эксперта № от 30 января 2018 года, представленные на экспертизу порошкообразные вещества содержат в своем составе психотропное вещество- амфетамин, общей массой- 0,54 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1 и 220 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество-амфетамин массой 0,54 грамма, образует значительный размер.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 состоит в браке, детей и иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимый, по заключению комиссии экспертов вменяемый, клинических признаков синдрома алкогольной или наркотической зависимости (наркомания), а также токсикомании у него не обнаружено, в лечении, социальной реабилитации, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление с учётом ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности ФИО1, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое ФИО1 наказание условным.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, учитывая данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, а также, что не изменились обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: конверт, опечатанный штампом ЭКЦ ГУ МВД по МО ( №) и заклеенный отрезком липкой ленты из прозрачного полимерного материала, в котором упаковано: 2 свертка из полимерного материала с психотропным веществом- амфетамин, общей массой 0,48 г.; бумажный сверток в составе смыва с которого было обнаружено психотропное вещество амфетамин в количестве менее 0,001г., который был израсходован полностью при проведении экспертизы; пластиковую бутылку «Pepsi Cola», пластиковую бутылку «Соса Cola» с отрезанным дном, упакованные в полиэтиленовый пакет и опечатанный биркой « Вещественное доказательство», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Можайскому району, сданные в камеру хранения ОМВД России по Можайскому району - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 8 месяцев год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: конверт, опечатанный штампом ЭКЦ ГУ МВД по МО ( №) и заклеенный отрезком липкой ленты из прозрачного полимерного материала, в котором упаковано: 2 свертка из полимерного материала с психотропным веществом- амфетамин, общей массой 0,48 г.; бумажный сверток в составе смыва с которого было обнаружено психотропное вещество амфетамин в количестве менее 0,001г., который был израсходован полностью при проведении экспертизы; пластиковую бутылку «Pepsi Cola», пластиковую бутылку «Соса Cola» с отрезанным дном, упакованные в полиэтиленовый пакет и опечатанный биркой « Вещественное доказательство», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Можайскому району, сданные в камеру хранения ОМВД России по Можайскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С. Еромасов