Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

30 мая 2017 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой ФИО7 с участием истца ФИО1 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/2017

по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 об определении доли, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Овчинников ФИО12. обратился с иском к ФИО1 ФИО13., ФИО1 ФИО14. в котором просит суд: определить его долю в виде 1/2 доли в праве собственности, на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, в виде 1/2 доли в праве собственности, на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) №, по адресу: <адрес>; признать за ним в порядке наследования по закону после ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов и право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) №, по адресу: <адрес>

В судебном заседании Овчинников ФИО16. иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1 ФИО17., Овчинников ФИО18. в суд не явились, неоднократно извещались, по месту своей регистрации почтовую корреспонденцию не получают, иск не оспорили, возражений не представили, об отложении не просили.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено и подтверждено пояснениями истца и материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года Овчинников ФИО19. вступил в брак с ФИО2 ФИО20

В период брака у ФИО1 ФИО21 и ФИО2 ФИО22. родились дети: дочь ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, сын Овчинников ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ

В период брака и ведения общего хозяйства ДД.ММ.ГГГГ года на имя супруги ФИО2 ФИО25. был приобретен земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер № категория земель: земли поселений, и размещенное на нем жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО26. зарегистрировала права на указанные земельный участок и садовый домик с хозяйственными постройками, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО27. умерла.

Овчинников ФИО28. и его совершеннолетние дети: дочь ФИО1 ФИО29., и сын Овчинников ФИО30 к нотариусу за открытием наследства, после умершей в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО31 не обращались.

Согласно ответа на запрос суда от Московской городской нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 ФИО32., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ., в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами но время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в их общем имуществе признаются равными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ для определения состава наследственного имущества и супружеской доли необходимо предварительное определение долей каждого из супругов в праве на общее имущество.

Таким образом, с учетом вышеизложенного наследственным имуществом, открывшимся после смерти супруги ФИО2 ФИО33., являются: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер № категория земель; земли поселений, и 1/2 доля в праве собственности на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) №, по адресу: <адрес>

После смерти супруги ФИО2 ФИО34 Овчинников ФИО35 фактически вступил во владение наследственным имуществом. Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство.

Ответчики общие дети ФИО2 ФИО36. и ФИО1 ФИО37.: дочь ФИО1 ФИО38. и сын Овчинников ФИО39. наследство не принимали, к нотариусу не обращались.

Сведенй о других наследниках, принявших наследство, после умершей ФИО2 ФИО40. нет.

Овчинников ФИО41 пользовался и продолжает пользоваться в настоящее время наследственным имуществом: осуществляет необходимый ремонт и уход, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, пригодном для использования по прямому назначению, несет расходы по его содержанию, производит необходимые платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 ФИО42. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Определить долю ФИО1 ФИО43 в виде 1/2 доли в праве собственности, на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО44 в порядке наследования по закону после ФИО2 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для садоводства общей площадью 510 кв.м. кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО1 ФИО46 в праве собственности, в виде 1/2 доли в праве собственности, на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО47 в порядке наследования по закону после ФИО2 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое строение (садовый домик) с хозяйственными постройками, 1- этажный, общей площадью 88,90 кв.м, лит. А, А1, А2, а1, а2, а3, Г, 1, кадастровый (условный номер) №, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин