Приговор № 1-188/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-188/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Семенихиной М.А.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 - адвоката Иерусалимова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Швецова В.В.,

при секретаре Вторниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-188/19 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого: 20.07.2009 Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.105, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.04.2016) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 26.07.2018, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.05.2018 установлен административный надзор сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь с 07.03.2019 на 08.03.2019, ФИО1 находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки с ФИО5, с которой познакомился в тот же день. 08.03.2019, примерно в 06.00 часов, более точное время не установлено, между ФИО1 и ФИО5 произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных отказом ФИО1 повторно вступать с ФИО5 в половую связь, а также оскорбительными высказываниями ФИО5 в адрес ФИО1 и его сестры, и у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО5.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 взял со стола, находящегося в комнате указанной квартиры кухонный нож и, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, с целью убийства ФИО5, предвидя неизбежность и желая наступления ее смерти, нанес ФИО5, которая в этот момент сидела на диване в комнате указанной квартиры, не менее одного удара в живот с левой стороны, то есть в место расположения жизненно важных органов человека, отчего ФИО5 упала на пол.

После чего, ФИО1, продолжил наносить множественные, не менее пятидесяти, удары указанным ножом, в жизненно важные органы ФИО5 - голову, шею, туловище, а также множественные, не менее шести, удары руками и ногами в жизненно важный орган человека - голову, а также по туловищу и конечностям.

В результате умышленных насильственных действий ФИО1, ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения:

головы и шеи:

-очаговые кровоизлияния: в мягкие ткани головы в теменной области справа; в слизистой оболочке нижней губы слева (одно), в слизистой оболочке верхней губы слева (одно); под мягкой мозговой оболочкой больших полушарий: на верхней поверхности левой теменной доли; на верхней поверхности правой теменной доли;

- слепое непроникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей и с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи: кожная рана (№10) в 137 см от плоскости подошв, 6,5 см от срединной линии, 4,5 см от средней фронтальной плоскости;

- ссадины: в левой височной области (одна); на нижней губе по срединной линии (одна);

- кровоподтек в подбородочной области по срединной линии и справа;

- рана с неровными краями: на слизистой оболочке и коже верхней губы слева с кровоизлиянием, распространяющимся на десну в верхней челюсти;

туловища:

-слепые проникающие колото-резаные ранения с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- передней поверхности груди справа с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц V-гo межреберья, хрящевой части V-гo ребра и верхней доли правого легкого: кожная рана (№11) на передней поверхности груди справа в 122 см от плоскости подошв, 7 см от срединной линии, 11 см от средней фронтальной плоскости;

- передней поверхности груди справа с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц II-го межреберья и хрящевой части II-го правого ребра, пристеночной плевры, слепо заканчивающее в правой плевральной полости: кожная рана (№12) на передней поверхности груди справа в 128 см от плоскости подошв, 3,5 см от срединной линии, 10 см от средней фронтальной плоскости;

- передней поверхности груди с повреждением мягких тканей груди, хрящевой части III-го правого ребра, тела грудины, межрёберных мышц III-го межреберья, околосердечной сорочки и насквозь восходящей аорты, слепо заканчивающееся в клетчатке заднего средостения: кожная рана (№13) на передней поверхности груди по срединной линии и справа в 124 см от плоскости подошв;

- передней поверхности груди с повреждением мягких тканей груди, тела грудины между IV-м и V-м межреберьями, околосердечной сорочки, левого желудочка, слепо заканчивающееся в полости желудочка: кожная рана (№14) на передней поверхности груди по срединной линии в 118 см от плоскости подошв рана;

- передней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц III-го межреберья по окологрудинной линии, околосердечной сорочки, восходящей аорты: кожная рана (№15) на передней поверхности груди слева в 121 см от плоскости подошв, 6 см от срединной линии;

- передней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц Ш-го межреберья, околосердечной сорочки, правого предсердия, cлепо заканчивающееся в полости правого предсердия: кожная рана (№16) на передней поверхности груди слева в 117 см от плоскости подошв, 5 см от срединой линии;

- груди слева с повреждением мягких тканей, межрёберных мышц Х-го межреберья по задней подмышечной линии, проникающее в левую плевральную полость, без повреждения органов: кожная рана (№33) на левой боковой поверхности живота в 105,5 см от плоскости подошв, 2 см кзади от срединной линии;

-левой боковой поверхности живота с повреждением мягких тканей, проникающее в брюшную полость, без повреждения органов: кожная рана (№35) на левой боковой поверхности живота в 108 см от плоскости подошв, в 1,5 см от средней фронтальной линии;

- живота справа с повреждением мягких тканей и передней стенки тела желудка, слепо заканчивающееся в просвете желудка: кожная рана (№46) на передней поверхности живота справа в 102 см от плоскости подошв, 11 см от срединной линии, 11 см от средней фронтальной плоскости;

- правой боковой поверхности живота с повреждением мягких тканей, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов: кожная рана (№49) на правой боковой поверхности живота в 95,5 см от плоскости подошв, 14 см от срединной линии, 5 см от средней фронтальной плоскости;

-слепые непроникающее колото-резаные ранения с повреждением мягких тканей и с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- передней поверхности груди слева: кожная рана (№17) в 127 см от плоскости подошв, 9 см от срединной линии, 13 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№18) в 125 см от плоскости подошв, 11 см срединной лиши; кожная рана (№19) в 125 см от плоскости подошв, 12 см срединной линии; кожная рана (№20) в 123 см, от плоскости подошв, 15 см от срединной линии, 6 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№21) в 122,5 см от плоскости подошв, 14,5 см от срединной линии, 7,5 см от средней фронтальной плоскости; кожные раны (№№22-25) в 119 см от плоскости I подошв, 14 см от срединной линии, 7,5 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№26) в 118 см от плоскости подошв, 18 см от срединной линии, 7 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№27) в 115 см от плоскости подошв, 17 см от срединной линии, 8 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№28) в 110 см от плоскости подошв, 7,5 см от срединной линии, 11 см от средней фронтальной плоскости;

- левой боковой поверхности груди: кожная рана (№29) в 120 см от плоскости подошв, во фронтальной плоскости; кожная рана (№30) в 119 см от плоскости подошв и во фронтальной плоскости; кожная рана (№31) в 104,5 см от плоскости подошв, 14 см от срединной линии и в средней фронтальной плоскости;

- левой боковой поверхности живота: кожная рана (№32) в 112 см от плоскости подошв, 13 см от срединной линии, 1,5 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№34) в 103,5 см от плоскости подошв и в средней фронтальной плоскости;

- правой боковой поверхности груди: кожная рана (№45) в 124 см от плоскости подошв, в средней фронтальной плоскости;

- правой боковой поверхности живота: кожная рана (№47) в 105,5 см от плоскости подошв, 15 см от срединной линии, 2 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№48) в 98 см от плоскости подошв, в средней фронтальной плоскости; кожная рана (№50) в 103 см от плоскости подошв, 2 см кзади от средней фронтальной линии; кожная рана (№51) в 102 см от плоскости подошв, в 4 см кзади от средней фронтальной плоскости;

- резаные раны с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- передней поверхности груди слева в 117 см от плоскости подошв, 2,5 см от срединной линии: кожная рана (№36);

- передней поверхности груди справа в 119 см от плоскости подошв, 2 см от срединной линии: кожная рана (№37);

- ссадины: на правой боковой поверхности живота (три) на фоне кровоподтеков; на правой боковой поверхности живота (две);

- кровоподтеки на правой боковой поверхности живота (два);

верхних конечностей:

-слепые непроникающее колото-резаные ранения с повреждением мягких тканей и с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- левого плеча по задней поверхности: кожная рана (№6);

- правой кисти по тыльной поверхности в области 5-й пястной кости: кожная рана (№40);

- правого предплечья по задней поверхности: кожная рана (№42); кожная рана (№43);

- резаные раны с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- левой кисти по тыльной поверхности: в области 1-го межпястного промежутка: кожная рана (№1); соответственно 2-й пястной кости: кожная рана (№2); соответственно 1-му пястно-фаланговому суставу: кожная рана (№3); в области 1-й фаланги 3-го пальца: кожная рана (№4); в области 1-й фаланги 4-го пальца: кожная рана (№5);

- в области левого локтевого сустава по задней поверхности: кожная рана (№7);

- левого надплечья по верхней поверхности и на левой боковой и задней поверхностях шеи: кожная рана (№8);

- левого надплечья по верхней поверхности в 139 см от плоскости подошв: кожная рана (№9);

- правой кисти по тыльной поверхности: в области 2-й фаланги 2-го пальца: кожная рана (№38); в области 1-й фаланги 2-го пальца: кожная рана (№39); в области 5-ой пястной кости: кожная рана (№41);

- правого предплечья по задней поверхности: кожная рана (№44);

- ссадины: на правой кисти по тыльной поверхности (три);

- кровоподтеки: на правой кисти по тыльной поверхности (один); на правом плече по внутренней поверхности (один).

ФИО1, нанеся ФИО5 указанные повреждения, осознавая, что от них неизбежно наступит смерть потерпевшей, реализовав, таким образом, умысел на убийство ФИО5, прекратил свои преступные действия.

Смерть ФИО5 последовала на месте происшествия, в <адрес>, от слепых проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением сердца, аорты и правого легкого с кровоизлияниями в околосердечную сорочку, плевральные полости и мягкие ткани по ходу раневых каналов, сопровождавшихся наружным кровотечением с последующей острой кровопотерей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

После совершения убийства ФИО5, у ФИО1, достоверно знающего, что наступила ее смерть и за его действиями никто не наблюдает, возник преступный умысел, направленный на свершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО5

Реализуя свой преступлений умысел, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и преступный характер действий, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 08.03.2019, примерно в 06.00 часов, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 14 000 рублей и сотовый телефон марки «Нокиа 105 RM-908», стоимостью 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив дочери ФИО5 - Потерпевший №1 ущерб на сумму 14 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, в содеянном раскаялся и показал, что в июле 2018 года он освободился из мест лишения свободы, в феврале 2019 года он приехал в г.Самару и проживал у своего знакомого Свидетель №2. 07.03.2019, вечером, к Свидетель №2 пришли ранее ему незнакомые Свидетель №1 и ФИО5. По приглашению ФИО5 он пошел с ней в магазин, она сняла с банковской карты денежные средства в сумме 15 000 рублей и передала их ему на хранение. Они приобрели пиво, продукты питания, и пришли к ней домой, в квартиру по <адрес>, где употребляли пиво, вступали в половую связь. У него был сотовый телефон, который сломался, и ФИО5 дала ему во временное пользование свой телефон марки «Нокиа». Примерно в 23.00 часа у них закончилось спиртное, и они ходили в магазин, купили водки, оставшиеся от покупки деньги в сумме 14 000 рублей, ФИО5 вновь отдала ему на хранение. ФИО5 употребила много водки, стала оскорблять его сестру, они поругались, а затем легли спать. Рано утром, 08.03.2019, ФИО5 требовала от него вновь вступить с ней в половую связь, но он не хотел, в связи с чем, между ними произошел конфликт, в ходе которого она оскорбляла его и его сестру, на что он разозлился, взял со стола кухонный нож, которым нанес ФИО5 удар в область живота с левой стороны, отчего она упала на пол. Он начал наносить множественные удары ФИО5 ножом и ногами в область грудной клетки, живота, по телу и конечностям, в шею, куда именно и сколько точно ударов, он не помнит. При совершении убийства ФИО5 он не был пьян, употребление спиртных напитков накануне не повлияли на его противоправное поведение. Он осознавал, что от его ударов ФИО5 умерла, накрыл ее одеялом, различными вещами, которые лежали в комнате и поджог их. Денежные средства в сумме 14 000 рублей и сотовый телефон «Нокиа», принадлежащие ФИО5, он взял себе и ушел из квартиры. Он поехал на рынок, расположенный на <адрес>, где купил себе новые вещи на денежные средства, которые взял у ФИО5, переоделся в них, а также приобрел сотовый телефон марки «Леново». Затем он поехал в кафе, которое расположено на <адрес>, где употреблял спиртное, у него произошла драка с незнакомым мужчиной, и он был задержан сотрудниками полиции, которым он сразу сообщил о совершении убийства, краже денег и телефона, написал явку с повинной.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО5 её мать, однако она с ней не проживала с 2012 года, мать злоупотребляла спиртными напитками, последний раз видела её 17.02.2019. Мать ездила на заработки в г.Москва, имела постоянный доход. Об обстоятельствах гибели матери ей известно со слов сотрудников полиции. В результате кражи ФИО1 денежных средств и телефона матери ей причинен материальный ущерб.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти ФИО5 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в феврале 2019 года он на улице познакомился с ФИО1, с которым употребляли спиртные напитки и жили в <адрес>. 07.03.2019 к ним приходил его знакомый Свидетель №1, после чего ФИО1 ушел с ним и больше он его не видел (том 1, л.д. 150-152).

Свидетель Свидетель №1 показал, что 07.03.2019, вечером, он со своей знакомой ФИО5, пошли на Троицкий рынок г.Самары за пивом, по дороге он зашел к своему знакомому Свидетель №2, где также находился ФИО1, который познакомился с ФИО5. ФИО1 и ФИО5 пошли на рынок, а затем домой к ФИО5. В тот же вечер его сожительница Свидетель №3, которая была в гостях у ФИО5, позвонила ему и сказала, что ФИО1 сообщил ей, что он, Свидетель №1, употреблял наркотики. Он разозлился на него, пошел к ФИО5, чтобы поговорить с ФИО1, с которым у него произошел словесный конфликт, при этом, руки ФИО1 были заведены за спину, и в руках он держал нож. Они решили поговорить с ним на следующий день, когда будут трезвые, но больше он его не видел. О произошедшем убийстве ФИО5 он узнал на следующий день, от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживала по соседству с ФИО5, но в разных домах. ФИО5 злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становилась конфликтная, агрессивная, приводила домой незнакомых людей с улицы, с которыми употребляла спиртные напитки. 07.03.2019, вечером к ней приходила ФИО5 с ранее ей незнакомым ФИО1, пригласила в гости. Когда она пришла к ФИО5 в квартиру, видела, как ФИО1 приготовил ужин, они употребляли пиво, конфликтов между ними не было. Кто-то из них сказал, что её сожитель Свидетель №1 употребляет наркотики, она ему позвонила, и у них произошёл словесный конфликт. Через некоторое время пришел Свидетель №1, попросил ФИО1 выйти на улицу, последний вышел, руки у него были заведены за спину, она слышала, что между ними был словесный конфликт. После конфликта Свидетель №1 и она ушли домой. Об убийстве ФИО5 ей стало известно на следующий день, от сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, она проживает в одном доме с ФИО5, которая проживала одна, у неё был очень сложный характер, она злоупотребляла спиртными напитками, приводила посторонних лиц к себе в квартиру. 07.03.2019, вечером, она видела ФИО5 с ранее ей незнакомым ФИО1. В тот вечер она видела у подъезда ФИО1, который на повышенных тонах разговаривал с каким-то мужчиной. 08.03.2019, утром, она почувствовала запах гари, и увидела, что в квартире ФИО5 пожар, о чем она сообщила по телефону в службу спасения. От пожарных она узнала, что в квартире обнаружен труп ФИО5.

Свидетель Свидетель №4 показала, что проживает по соседству с ФИО5 и поддерживает отношения с её дочерью Потерпевший №1, которая проживает отдельно от матери, поскольку между ними конфликтные отношения, ФИО5 злоупотребляла спиртными напитками. 07.03.2019, вечером, к ней, Свидетель №4, приезжала в гости Потерпевший №1, которая уехала поздно ночью, но к матери не заходила. 08.03.2019, утром, в квартире ФИО5 был пожар, и был обнаружен её труп, о чем она сообщила Потерпевший №1.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования, он, как старший инспектор ОНД и ПР г.о. Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области, получал 08.03.2019 сообщение о пожаре в <адрес>, имеется погибший. По прибытию на место пожара он увидел, что на полу располагался обнаженный труп женщины на спине, с видимыми колотыми ранами на теле, так же наблюдались участки кожи в районе головы, левого плеча, с термическими воздействиями (ожогами). На теле женщины установлено наличие признаков насильственной смерти - множественных колото-резаных ранений в области груди. В комнате квартиры имелось два очага возгорания - в углу комнаты, в районе расположения дивана и по середине комнаты, в районе расположения трупа ФИО5, не имеющих между собой признаков взаимосвязи, а также с признаками искусственного создания горючей концентрированной нагрузки, которые выражены в выгорании тканевой отделки дивана и обугленных вещей на трупе ФИО5. Наиболее вероятной причиной пожара на основании визуального осмотра он установил воздействие открытого источника горения, выраженного в умышленных действиях неустановленного лица (том 3, л.д. 75-76)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении убийства также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными документами:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2019, согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе которого обнаружен труп ФИО5, расположенный на задней поверхности туловища, покрыт обгоревшими курткой голубого цвета, штанами черного цвета, простынью, на трупе, поверх указанных предметов лежат две стеклянные бутылки, на которых имеется этикетка белого цвета с надписью «Belovka». В ходе разбора предметов, расположенных на трупе ФИО5, обнаружен нож, с рукояткой черного цвета, головка рукоятки обгоревшая.

В ходе осмотра обнаружены и изъяты вещи и предметы, в том числе, банка из стекла прозрачного цвета, в которой содержатся окурки из-под сигарет, джинсы темно-синего цвета, обгоревшая часть дивана, ДВД-диск со следами пальцев рук, которые перенесены на три прозрачные дактилопленки, зажигалка черного цвета, деформированный (изогнутый) нож с веществом бурого цвета на клинке, части куртки голубого цвета, обгоревшие штаны черного цвета, обгоревшая простынь, прозрачный стеклянный бокал с узорами красного, синего, желтого, зеленого цветов, пивная кружка и стеклянная банка с крышкой, бутылка из полимерного материала, две бутылки «BELOVKA» (том 1, л.д. 5-44);

- заключением эксперта № 03-8/1019 от 29.04.2019, согласно выводам которого, труп ФИО5 имеет ожоги (термические) 2 степени лица, шеи, левой верхней конечности, передней и левой боковой поверхностях груди и живота, нижних конечностей преимущественно в верхней части, которые образовались посмертно.

На трупе ФИО5 установлены повреждения:

головы и шеи:

-очаговые кровоизлияния: в мягкие ткани головы в теменной области справа; в слизистой оболочке нижней губы слева (одно), в слизистой оболочке верхней губы слева (одно); под мягкой мозговой оболочкой больших полушарий: на верхней поверхности левой теменной доли; на верхней поверхности правой теменной доли;

- слепое непроникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей и с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи: кожная рана (№10) в 137 см от плоскости подошв, 6,5 см от срединной линии, 4,5 см от средней фронтальной плоскости;

- ссадины: в левой височной области (одна); на нижней губе по срединной линии (одна);

- кровоподтек в подбородочной области по срединной линии и справа;

- рана с неровными краями: на слизистой оболочке и коже верхней губы слева с кровоизлиянием, распространяющимся на десну в верхней челюсти;

туловища:

-слепые проникающие колото-резаные ранения с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- передней поверхности груди справа с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц V-гo межреберья, хрящевой части V-гo ребра и верхней доли правого легкого: кожная рана (№11) на передней поверхности груди справа в 122 см от плоскости подошв, 7 см от срединной линии, 11 см от средней фронтальной плоскости;

- передней поверхности груди справа с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц II-го межреберья и хрящевой части II-го правого ребра, пристеночной плевры, слепо заканчивающее в правой плевральной полсти: кожная рана (№12) на передней поверхности груди справа в 128 см от плоскости подошв, 3,5 см от срединной линии, 10 см от средней фронтальной плоскости;

- передней поверхности груди с повреждением мягких тканей груди, хрящевой части III-го правого ребра, тела грудины, межрёберных мышц III-го межреберья, околосердечной сорочки и насквозь восходящей аорты, слепо заканчивающееся в клетчатке заднего средостения: кожная рана (№13) на передней поверхности груди по срединной линии и справа в 124 см от плоскости подошв;

- передней поверхности груди с повреждением мягких тканей груди, тела грудины между IV-м и V-м межреберьями, околосердечной сорочки, левого желудочка, слепо заканчивающееся в полости желудочка: кожная рана (№14) на передней поверхности груди по срединной линии в 118 см от плоскости подошв рана;

- передней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц III-го межреберья по окологрудинной линии, околосердечной сорочки, восходящей аорты: кожная рана (№15) на передней поверхности груди слева в 121 см от плоскости подошв, 6 см от срединной линии;

- передней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей груди, межрёберных мышц Ш-го межреберья, околосердечной сорочки, правого предсердия, cлепо заканчивающееся в полости правого предсердия: кожная рана (№16) на передней поверхности груди слева в 117 см от плоскости подошв, 5 см от срединой линии;

- груди слева с повреждением мягких тканей, межрёберных мышц Х-го межреберья по задней подмышечной линии, проникающее в левую плевральную полость, без повреждения органов: кожная рана (№33) на левой боковой поверхности живота в 105,5 см от плоскости подошв, 2 см кзади от срединной линии;

-левой боковой поверхности живота с повреждением мягких тканей, проникающее в брюшную полость, без повреждения органов: кожная рана (№35) на левой боковой поверхности живота в 108 см от плоскости подошв, в 1,5 см от средней фронтальной линии;

- живота справа с повреждением мягких тканей и передней стенки тела желудка, слепо заканчивающееся в просвете желудка: кожная рана (№46) на передней поверхности живота справа в 102 см от плоскости подошв, 11 см от срединной линии, 11 см от средней фронтальной плоскости;

- правой боковой поверхности живота с повреждением мягких тканей, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов: кожная рана (№49) на правой боковой поверхности живота в 95,5 см от плоскости подошв, 14 см от срединной линии, 5 см от средней фронтальной плоскости;

-слепые непроникающее колото-резаные ранения с повреждением мягких тканей и с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- передней поверхности груди слева: кожная рана (№17) в 127 см от плоскости подошв, 9 см от срединной линии, 13 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№18) в 125 см от плоскости подошв, 11 см срединной лиши; кожная рана (№19) в 125 см от плоскости подошв, 12 см срединной линии; кожная рана (№20) в 123 см, от плоскости подошв, 15 см от срединной линии, 6 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№21) в 122,5 см от плоскости подошв, 14,5 см от срединной линии, 7,5 см от средней фронтальной плоскости; кожные раны (№№22-25) в 119 см от плоскости I подошв, 14 см от срединной линии, 7,5 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№26) в 118 см от плоскости подошв, 18 см от срединной линии, 7 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№27) в 115 см от плоскости подошв, 17 см от срединной линии, 8 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№28) в 110 см от плоскости подошв, 7,5 см от срединной линии, 11 см от средней фронтальной плоскости;

- левой боковой поверхности груди: кожная рана (№29) в 120 см от плоскости подошв, во фронтальной плоскости; кожная рана (№30) в 119 см от плоскости подошв и во фронтальной плоскости; кожная рана (№31) в 104,5 см от плоскости подошв, 14 см от срединной линии и в средней фронтальной плоскости;

- левой боковой поверхности живота: кожная рана (№32) в 112 см от плоскости подошв, 13 см от срединной линии, 1,5 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№34) в 103,5 см от плоскости подошв и в средней фронтальной плоскости;

- правой боковой поверхности груди: кожная рана (№45) в 124 см от плоскости подошв, в средней фронтальной плоскости;

- правой боковой поверхности живота: кожная рана (№47) в 105,5 см от плоскости подошв, 15 см от срединной линии, 2 см от средней фронтальной плоскости; кожная рана (№48) в 98 см от плоскости подошв, в средней фронтальной плоскости; кожная рана (№50) в 103 см от плоскости подошв, 2 см кзади от средней фронтальной линии; кожная рана (№51) в 102 см от плоскости подошв, в 4 см кзади от средней фронтальной плоскости;

- резаные раны с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- передней поверхности груди слева в 117 см от плоскости подошв, 2,5 см от срединной линии: кожная рана (№36);

- передней поверхности груди справа в 119 см от плоскости подошв, 2 см от срединной линии: кожная рана (№37);

- ссадины: на правой боковой поверхности живота (три) на фоне кровоподтеков; на правой боковой поверхности живота (две);

- кровоподтеки на правой боковой поверхности живота (два);

верхних конечностей:

-слепые непроникающее колото-резаные ранения с повреждением мягких тканей и с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- левого плеча по задней поверхности: кожная рана (№6);

- правой кисти по тыльной поверхности в области 5-й пястной кости: кожная рана (№40);

- правого предплечья по задней поверхности: кожная рана (№42); кожная рана (№43);

- резаные раны с кровоизлияниями в мягкие ткани:

- левой кисти по тыльной поверхности: в области 1-го межпястного промежутка: кожная рана (№1); соответственно 2-й пястной кости: кожная рана (№2); соответственно 1-му пястно-фаланговому суставу: кожная рана (№3); в области 1-й фаланги 3-го пальца: кожная рана (№4); в области 1-й фаланги 4-го пальца: кожная рана (№5);

- в области левого локтевого сустава по задней поверхности: кожная рана (№7);

- левого надплечья по верхней поверхности и на левой боковой и задней поверхностях шеи: кожная рана (№8);

- левого надплечья по верхней поверхности в 139 см от плоскости подошв: кожная рана (№9);

- правой кисти по тыльной поверхности: в области 2-й фаланги 2-го пальца: кожная рана (№38); в области 1-й фаланги 2-го пальца: кожная рана (№39); в области 5-ой пястной кости: кожная рана (№41);

- правого предплечья по задней поверхности: кожная рана (№44);

- ссадины: на правой кисти по тыльной поверхности (три);

- кровоподтеки: на правой кисти по тыльной поверхности (один); на правом плече по внутренней поверхности (один).

Раны на шее, груди и верхних конечностях образовались в результате воздействия острого предмета, обладавшего свойствами режущего, указанные раны являются резаными.

Ранения шеи, туловища и верхних конечностей образовались в результате ударного воздействия острого предмета, обладавшего свойствами колюще-режущего, травмирующий предмет имел форму плоского клинка с лезвием и обушком.

Направление действия травмирующего предмета при образовании резаных ран и ранении соответствует направлению раневых каналов относительно тела ФИО5, при условии её вертикального положения, при этом потерпевшая была обращена к травмирующему предмету, обладавшему свойствами колюще-режущего и режущего, преимущественно передней, правой и левой боковыми поверхностями тела.

Количество травмирующих воздействий предметом со свойствами колюще-режущего: на шею - одно, на туловище - тридцать два, на верхние конечности - четыре.

Количество травмирующих воздействий предметом со свойствами режущего: на туловище - два, на верхние конечности -двенадцать.Кровоподтеки, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы в теменной области справа, кровоизлияния в слизистую оболочку губ образовалась в месте приложения травмирующей силы от ударного или сдавливающего воздействия тупого твёрдого предмета (предметов). Ссадины образовались в месте приложения травмирующей силы в результате скользящего воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), действеннейшего под углом к травмирующей поверхности или параллельно ей. Рана на слизистой оболочке и коже верхней губы слева образовалась в месте приложения травмирующей силы от ударного воздействия тупого твёрдого предмета. Кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку больших полушарий образовались от ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) по направлению действия травмирующей силы, приложенной к голове. Каких-либо иных морфологических признаков, позволяющих судить о прочих конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов), не выявлено. Локализация, механизм образования повреждений, причинённых твёрдым тупым предметом и их взаимное расположение свидетельствует о том, что при их образовании ФИО5, при условии её вертикального средне-анатомического положения, была обращена к травмирующему предмету (предметам) - передней и боковыми поверхностями головы при направлении действия травмирующей силы спереди назад, слева направо и справа - налево; передней и правой боковой поверхностями живота при направлении травмирующей силы спереди назад и справа налево, задней и внутренней поверхностями правой верхней конечности при направлении травмирующей силы сзади наперед и слева направо. Количество травмирующих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) с учётом возможности образования от одного воздействия нескольких повреждении: на голову - не менее трёх, на туловище - одно или более, на верхние конечности - не менее двух. Все повреждения прижизненные, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, наличием самих кровоподтёков, состоянием поверхности ссадин. Цвет кровоподтёков соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 3 суток до наступления смерти. Состояние поверхности ссадин соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 1 суток до наступления смерти. Состояние краёв и стенок раны на верхней губе, соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 1 суток до наступления смерти. Цвет кровоизлияний в слизистую оболочку рта соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 3 суток до наступления смерти. Цвет и интенсивность кровоизлияния в мягкие ткани головы - в теменной области справа обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 1 часа до наступления смерти. Цвет кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период до 14 суток до наступления смерти. Цвет и интенсивность кровоизлияний в мягкие ткани по ходу раневых каналов кожных ран (№№ 10,13-16,48-51) обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 1 часа до наступления смерти. Тёмно-красный цвет кровоизлияний в мягкие ткани по ходу раневых каналов тела, в краях и стенках ран, соответствие состояния краёв и стенок ран состоянию краев и стенок ран, взятых на гистологическое исследование для установления степени реактивных изменений, взаимное расположение повреждений на небольшом расстоянии друг от друга (кучное), свидетельствует об образовании данных повреждений на том же временном интервале (до 1 часа до наступления смерти). Смерть ФИО5 последовала от слепых проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением сердца, аорты и правого лёгкого с кровоизлияниями в околосердечную сорочку, плевральные полости и мягкие ткани по ходу раневых каналов, сопровождавшихся наружным кровотечения с последующей острой кровопотерей. Слепые проникающие ранения груди и живота были опасными для жизни человека, по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни, и имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Резаные раны и слепые непроникающие ранения тела, рана на верхней губе не были опасными для жизни, при обычном течении заживают в срок до 21 дня, следовательно, имеют признак лёгкого вреда, причиненного здоровью человека. Остальные повреждения (кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в слизистую оболочку рта и в мягкие ткани головы) сами по себе вреда здоровью не причинили. Клиническое течение кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку больших полушарий прервано наступлением смерти, в связи с чем высказаться о причиненном вреде здоровью указанных повреждений не представляется возможным. Степень выраженности трупных явлений, указанных при осмотре трупа на месте происшествия обычно соответствует давности наступления смерти в период до 8 часов до осмотра трупа, проводившегося 08.03.2019 с 11.15 часов до 11.20 часов (том 1, л.д. 48-82) - протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2019, согласно которому обнаружены и изъяты у ФИО1 шорты темно-синего цвета марки «Bullion» со следами пятен бурого цвета (том 1, л.д. 106-108); - протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2019, в ходе которого, в ГБУЗ «СОБСМЭ» изъята футболка темного цвета с темным рисунком в виде узоров со следами вещества темно-бурого цвета, иными загрязнениями (том 1, л.д. 232-235); - протоколом получения образцов для сравнительно исследования от 10.03.2019, у ФИО1 получен образец буккального эпителия на ватную палочку (том 1, л.д. 137-138) и образцы срезов ногтевых пластин (том 1, л.д. 141-142) - протоколом выемки от 11.03.2019, согласно которому произведена выемка дактилоскопической карты ФИО1 (том 1, л.д. 146-149); - протоколом выемки от 25.03.2019, согласно которому в ГБУЗ «СОБСМЭ» изъяты: образец крови от трупа ФИО5 (том 2, л.д. 29-33), ватный марлевый тампон с веществом желтого цвета, и стекло со следами вещества серого цвета - мазки из влагалища ФИО5 (том 2, л.д. 35-38), кожные препараты в количестве шести штук с трупа ФИО5 (том 2, л.д. 228-231); - заключением эксперта № 5/447 от 15.05.2019, согласно выводам которого, на шортах, в смывах с рук ФИО5 и на ноже с деформированным клинком обнаружена кровь ФИО5. На шортах обнаружены смешанные следы крови, происходящие от ФИО5 и ФИО1. В мазке с содержимым влагалища ФИО5 обнаружена семенная жидкость ФИО1. На окурках сигарет обнаружена слюна ФИО5 и слюна ФИО1. На ноже с обгоревшей рукояткой, на ноже с деформированным клинком обнаружены следы пота, и выделена ДНК, происходящая от ФИО1 и ФИО5 (том 2, л.д. 60-70);

- заключением эксперта № 66-3-1 от 17.05.2019, согласно выводам которого, на представленном для исследования предмете (обгоревшей части наполнителя дивана) имеются следы легковоспламеняющейся и/или горючей жидкости. На пожаре, произошедшем 08.03.2019 в <адрес> имеется две очаговые зоны: в средней части помещения, ближе к оконным проемам (в месте расположения трупа) и у стены напротив входа, в месте расположения углового дивана. Технической причиной пожара является воздействие на горючие вещества и материалы источника открытого пламени, пожар возник 08.03.2019 в период времени между 08.00 часов и 08.34 часов (том 2, л.д. 79-98);

- заключением эксперта № 06-8/136 (-136-3), 08-8/216, 14-8/51 от 15.07.2019, согласно выводам которого, на футболке ФИО5, на клинке ножа обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО5, происхождение крови от ФИО1 исключается. Наложения крови на футболке ФИО7 являются пятнами от натекания крови, истекшей из источников наружного кровотечения – ран, с диффузным пропитыванием ткани футболки. На футболке ФИО5 имеются обширные дефекты ткани, располагающиеся слева сбоку и на левом рукаве. Вне этих дефектов, на переде футболке в верхней, средней и нижней третях, а также на спинке вверху слева имеются множественные (28) колото-резаные повреждения, которые пространственно соответствуют части колото-резаным повреждениям, обнаруженным на туловище трупа ФИО5. Поступившие на кожных препаратах от трупа ФИО5 колото-резаные раны №№ 10.14,17,48-51 и пространственно соответствующие колото-резаные повреждения на ее футболке, вероятно, причинены клинком представленного ножа (том 2, л.д. 241-260);

- протоколами осмотра предметов и документов от 15.03.2019, 03.06.2019, 05.08.2019, все вышеназванные изъятые предметы и документы осмотрены (том 3, л.д. 53-72, том 2, л.д. 223-225, том 2, л.д. 1-7), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 226, том 3, л.д. 73-74);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 10.03.2019, согласно которому он сообщил, что находясь по адресу: <адрес>, совершил убийство ФИО5 на почве личной неприязни, путем нанесения ударов ножом (более 40 раз), вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 169).

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в совокупности являются достаточными для того, чтобы на их основе сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

О направленности умысла ФИО1 на умышленное убийство ФИО5 свидетельствует орудие преступления в виде ножа, характер и локализация ранений в область жизненно-важных органов человека, обстановка совершения преступления, последующее поведение подсудимого, который пытался сокрыть следы преступления путем поджога, скрылся с места преступления, выбросил находившуюся на нем в момент совершения преступления одежду, купив новую на похищенные у ФИО8 деньги.

Между умышленным причинением множественных ножевых ранений и смертью ФИО5 прошел незначительный промежуток времени, причиненные повреждения являлись опасными для жизни ФИО8.

Смерть ФИО5 находится в прямой причинной связи с нанесенными ей ФИО1 ножевыми ранениями.

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО1, который признал вину в совершении преступления, подробно пояснив обстоятельства совершенного преступления, поскольку они являются подробными, последовательными и согласуются с совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе, заключениями экспертов, что также свидетельствует о стабильности позиции ФИО1 по признанию своей вины.

Явка с повинной ФИО1 в убийстве ФИО5, не противоречит установленным судом обстоятельствам совершения преступления, оснований для самооговора судом не установлено.

В период предварительного расследования ФИО1 был обеспечен квалифицированной помощью защитника. Данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие права ФИО1 на защиту, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела и вынесения обвинительного приговора судом не установлено.

Имеющиеся в деле заключения экспертов соответствуют требованиям закона, выполнены квалифицированными экспертами, мотивированы, их выводы сомнений не вызывают.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания наличия в действиях ФИО5 противоправности или аморальности её поведения, явившихся поводом для совершения ФИО1 преступления.

Так, из установленных судом обстоятельств дела следует, что в момент нанесения ФИО1 множественных ударов ножом ФИО9, конфликта (активного противодействия) между ними не было, у ФИО1 не было реальных оснований опасаться за свою жизнь, что не свидетельствует о противоправных действиях ФИО5 как повода для ответных действий со стороны ФИО1, естественной его реакции на агрессивное поведение ФИО5. При этом, ФИО1 и ФИО5 совместно употребляли спиртные напитки, после чего между ними произошла обоюдная ссора.

Объективно подтвержденных данных, свидетельствующих о противоправности или аморальности поведения ФИО5, явившегося поводом для совершения преступления, судом не установлено.

Не находит суд и оснований для вывода о совершении ФИО1 убийства ФИО5 с особой жестокостью, о чем просила потерпевшая Потерпевший №1 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, а также её представитель в прениях, ссылаясь на множественность причиненных ФИО5 ножевых ранений подсудимым ФИО1.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве», при квалификации убийства по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Множественность ранений, причиненных потерпевшему, не тождественна особой жестокости. Само по себе причинение множества телесных повреждений при отсутствии других доказательств не может служить основанием для признания убийства, совершенным с особой жестокостью. Большое количество ранений может быть обусловлено не только особой жестокостью виновного, но и его возбужденным состоянием, неспособностью оценить ситуацию, стремлением довести до конца начатое преступление при недостаточной эффективности выбранного орудия или способа действия, в случае активного сопротивления жертвы и т.д. Необходимо оценивать количество ранений в сопоставлении со временем, в течение которого они наносились, с моментом формирования умысла, с мотивом убийства, с обстоятельствами дела.

Признаков пыток, истязания и глумления над потерпевшей ФИО5 при судебно-медицинской экспертизе выявлено не было.

Объективных данных, указывающих на направленность умысла ФИО1 причинить ФИО5 особые страдания, в материалах уголовного дела не имеется.

Совокупностью приведенных доказательств, суд считает бесспорно доказанной вину подсудимого ФИО1 в убийстве, то есть умышленном причинении смерти ФИО2 и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи принадлежащих ФИО5 денежных средств и мобильного телефона, кроме вышеприведенных признательных показаний подсудимого ФИО1, не оспаривающего стоимость похищенного имущества, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает продавцом мобильных телефонов в магазине, расположенном в <адрес>. 08.03.2019 ранее ему незнакомый мужчина с татуировками на лице, приобрел мобильный телефон марки «Леново» (том 2, л.д. 11).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 10.03.2019, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Леново» (том 1, л.д. 131-134), который осмотрен протоколом осмотра от 15.03.2019 (том 2, л.д. 1-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2019, согласно которому на углу рынка «Лотос», расположенного на пересечении улиц Аэродромной и Авроры в городе Самаре, находится пакет зеленого цвета с надписью «Ашан», в котором находятся джинсы синего цвета, куртка черного цвета, ботинки на шнурках черного цвета, а также изъят сотовый телефон марки «Нокиа» (том 1, л.д. 114-117), которые осмотрены протоколом осмотра от 03.06.2019 (том 2, л.д. 223-225), и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 226).

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО1, который признал вину в совершении преступления, подробно пояснив обстоятельства совершенного преступления, поскольку они являются подробными, последовательными и согласуются с совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, что также свидетельствует о стабильности позиции ФИО1 по признанию своей вины.

При этом суд учитывает, что ФИО1, не имея места работы, сразу после совершения убийства ФИО5, приобрел мобильный телефон, новую одежду, что также подтверждает его показания о хищении им у ФИО5 денежных средств в сумме 14 000 рублей и мобильного телефона марки «Нокиа», стоимостью 500 рублей, размер которых им не оспаривается.

Совокупностью приведенных доказательств, суд считает бесспорно доказанной вину подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества ФИО2 и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1.

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной комиссионной судебной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 333 от 09.04.2019, у ФИО1 в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики и не отмечалось таковых в момент совершения инкриминируемого деяния. В момент совершения инкриминируемых деяний действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он не терял реального контакта с окружающей действительностью и реагировал на изменения ситуации, а в настоящее время помнит, критически оценивает содеянное и активно защищается. Диагностированное у него ранее заболевание «органическое расстройство личности в пубертатном возрасте по возбудимому типу» в процессе жизни компенсировалось, в настоящее время клинически не проявляется. ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В результате экспериментального психологического исследования у ФИО1 индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение в юридически значимой ситуации, не выявлено (том 1, л.д. 206-209).

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ФИО1 в совершении убийства, а также активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, поскольку о совершении убийства и краже имущества ФИО5 он добровольно сообщил при его задержании за совершение административного правонарушения, подробно изложил обстоятельства их совершения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний в виде хронического вирусного гепатита «С» с минимальными нарушениями функции печени, подозрение на ВИЧ-инфекцию (с его слов состоял на учете в связи с наличием данного заболевания, которое не подтвердилось при сдаче анализов в следственном изоляторе г.Самары).

Объективно подтвержденных данных, свидетельствующих о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность или аморальность поведения потерпевшей ФИО5, явившегося поводом для совершения преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни человека, имея неснятую и не погашенную судимость за ранее совершенное им убийство, то есть особо тяжкое преступление, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы (менее года), находясь под административным надзором, которым установлены ограничения, в том числе, запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>, что свидетельствует о его упорном не желании встать на путь исправления, в связи с чем, у суда имеется достаточно основания полагать, что он представляет опасность для окружающих лиц.

Также суд учитывает, что материалы дела содержат сведения, что ФИО1 за период отбытия наказания за ранее совершенное убийство, постановлением врио. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 29.07.2017 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия содержания.

Как следует из справки-характеристики заместителя начальника ОРУУП и ПНД МО МВД России «Бузулукский», ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, уклонялся от административного надзора, поддерживал отношения с ранее судимыми лицами, лжив и изворотлив, часто менял место жительства, склонен к совершению преступлений.

Так же на территории г.Самары ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

Вопреки доводам органа следствия и представителя потерпевшей, суд не находит оснований для признания в действиях ФИО1 отягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, то есть совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из разъяснений, содержащихся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Так, в ходе судебного следствия ФИО1 пояснил, что употреблял накануне совершения преступления алкоголь, но алкогольное опьянение, по мнению ФИО1, не повлияло на его поведение, и не было причиной его противоправных действий.

Не находит суд и оснований, вопреки доводам представителя потерпевшей, для признания в качестве отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных пунктами «е.1» (совершение преступления с целью скрыть другое преступление), «к» (совершение преступления с использованием оружия), ввиду отсутствия для этого оснований, предусмотренных законом.

Так, на основании ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации прямо устанавливает, что отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу (п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ) и должны быть указаны в обвинительном заключении (п.7 ч.1 ст.220 УПК РФ).

Однако, отягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «е.1» и «к» ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указывались, в процессе судебного разбирательства государственный обвинитель не просил признать изложенные обстоятельства отягчающими наказание ФИО1, в связи с чем, ФИО1 не имел возможность высказать свою позицию относительно наличия или отсутствия данных отягчающих обстоятельств.

Обвиняемому не может быть поставлено в вину обстоятельство, отягчающее его наказание, которое не было доказано органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении, поскольку это влечет нарушение права лица на защиту.

При этом суд учитывает, что в ходе судебного следствия не добыто доказательств совершения ФИО1 убийства ФИО5 либо кражи её имущества с целью сокрытия какого-либо преступления. Судом установлено, что убийство ФИО5 было совершено ФИО1 не с целью совершения кражи её имущества, умысел на совершение кражи возник у него после убийства.

Кроме того, в вину подсудимому ФИО1 не вменяется совершение умышленного уничтожения имущества ФИО5 путем поджога с целью сокрыть её убийство, а по смыслу п. «е.1» ч.1 ст.63 УК РФ цель скрыть другое преступление охватывает случаи, когда виновный путем совершения одного преступления стремиться скрыть ранее совершенное преступление.

Также суд учитывает, что совершение ФИО1 преступления с использованием оружия, не было доказано при производстве предварительного следствия и не было указано в обвинительном заключении. О том, что нож, используемый им при убийстве ФИО5, относится к холодному оружию, в обвинительном заключении не указано и доказательств этого не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом законности и справедливости, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, учитывая положения п. «в» ч.1 ст.73 и для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, так как это не будет отвечать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными, в судебном заседании не установлена.

При определении размера наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Определяя ФИО1 наказание за совершение им преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 ст.56 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ и полагает о возможности частичного сложения назначенных наказания при совокупности преступлений, совершенных ФИО1.

Вид исправительного учреждения ФИО1, суд определяет в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, при наличии в его действиях, согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, особо опасного рецидива, в исправительной колонии особого режима.

При этом, суд считает необходимым, в силу положений ч.2 ст.58 УК РФ, а также учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, наступившие последствия, определить отбывание части срока наказания в тюрьме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

по ч.1 ст.105 УК РФ в виде одиннадцати лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, из которых первые два года определить с отбыванием в тюрьме.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26.11.2019.

На основании ч.3.2 ст.72, ч.2 ст.58 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10.03.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбывания наказания в тюрьме из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора суда в законную силу и хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области: бутылку, объемом 1.5 литра с этикеткой минеральной воды «Волжанка», стеклянную бутылку, объемом 0.5 литра с этикеткой водки фирмы «BELOVKA», стеклянную бутылку, объемом 0.5 литра с этикеткой водки фирмы «BELOVKA» без донышка, бокал белого цвета с узором в виде розовых цветов и зеленых листьев, две рюмки с надписью: «наливай», стеклянную кружку с надписью: «отличное пиво», стеклянную банку с крышкой светлого цвета и надписью: «оливковый», фрагмент обивки и наполнителя дивана со следами термического воздействия, джинсы голубого цвета «Blue Ridge Denim», куртку из джинсовой ткани черного цвета, зажигалку черно-зеленого цвета, ботинки, шорты из ткани темно-синего цвета, фрагменты банки из прозрачного стекла, четырнадцать окурков сигарет, два мазка из влагалища трупа ФИО5 (предметное стекло и марлевый тампон), образец крови трупа ФИО5, три светлые дактилопленки с темными следами пальцев, два ножа кухонных, образец буккального эпителия ФИО1 (ватная палочка), футболку из светлой трикотажной ткани с черным орнаментным рисунком, обгоревшие джинсы темно-синего цвета, два фрагмента куртки голубого цвета, обгоревшие штаны из материала черного цвета, дактокарту ФИО1, два смыва с рук трупа ФИО5 (два марлевых тампона), уничтожить,

сотовый телефон марки «Lenovo» модель А6010 в корпусе белого цвета обратить в доход государства,

паспорт на имя ФИО5, водительское удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО5, брелок от автомобиля, сотовый телефон марки «Nokia» модель 105 RM-908, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1,

акт осмотра квартиры № 1 от 03.06.2019, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.В.Грибова