Приговор № 1-395/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-395/2018

Дело № 1-395/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Благова О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285,ч.1 ст.285, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое взяточничество, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (два эпизода); а также злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства (три эпизода).

Преступления совершены в г.Волгограде при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ФКУ ЛИУ 15 УФСИН России по <адрес> ФИО6 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «<данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ 15 УФСИН России по <адрес> полковником внутренней службы ФИО6, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, в т.ч. Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №503-ФЗ «О внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»», указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, в том числе указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждающим положение о Федеральной службе исполнения наказаний, распоряжениями Правительства Российской Федерации, в том числе распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года», федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ «о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказание в виде лишения свободы»», приказами Министерства юстиции Российской Федерации (далее –Минюста России): приказом о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях»», приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях», приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», также приказами, распоряжениями и указаниями Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России), другими нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность уголовно исполнительной системы, положениями документов по обеспечению прав человека, рекомендациями Европейской комиссии по предотвращению пыток, Положениями о ФКУ ЛИУ – 15 УФСИН России по <адрес>, а также Положением о помещении функционирующим в режиме следственного изолятора на территории ФКУ ЛИУ – 15 УФСИН России по <адрес>, индивидуальным контрактом о службе в УИС. (п.2).

Обязан соблюдать права и свободы, законные интересы личности и государства, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, осужденных, сотрудников и работников УИС; незамедлительно уведомлять руководство о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (основание – приказ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка уведомления федеральными государственными служащими Федеральной службы исполнения наказания о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений»); противодействовать коррупции в пределах своей компетенции (основание-Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Следовательно, младший инспектор группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» рядовой внутренней службы ФИО1 постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Согласно приложению № приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят деньги, ценные бумаги, продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения и варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи; все виды алкогольной продукции, пиво; средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу; вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исправительным кодексом Российской Федерации и Правилами порядке.

Примерно в конце июня 2018 года, точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произошел разговор с ФИО7, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и отбывающим данное наказание в указанном учреждении, в ходе которого последний попросил ФИО1 пронести три упаковки продуктов питания – дрожжей на территорию <данные изъяты>, после чего передать их осужденному ФИО7 для личных целей. В этот момент у ФИО1, осведомленного в силу своих служебных обязанностей о запрете к использованию в учреждении исполнения наказаний продуктов питания - дрожжей, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконное действие, а именно за незаконную доставку и передачу трех упаковок дрожжей осужденному ФИО7, содержащемуся в ФКУ <данные изъяты>. За данные незаконные действия ФИО1 предложил ФИО7 передать ему взятку в виде денег в сумме 2400 рублей, на что ФИО7 дал свое согласие. После этого ФИО1 сообщил ФИО7 свой абонентский номер «№», а последний, в свою очередь, записал данный телефон на фрагмент бумаги. Далее ФИО1 и сообщил ФИО7, что данный номер принадлежит ему и находится в его пользовании и что денежные средства в сумме 2400 рублей необходимо перечислить на мобильный счет указанного абонентского номера, на что ФИО7 также дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, имея в связи с занимаемым должностным положением полномочия по проходу на территорию режимной зоны указанного учреждения исполнения наказания и используя данное полномочие вопреки интересам службы, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 о проносе на территорию <данные изъяты> продуктов питания - дрожжей, из корыстной заинтересованности, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества или государства, выраженных в нарушении установленного порядка функционирования органов государственной власти и исполнения должностными лицами этих органов своих обязанностей и желая их наступления, скрытно пронес три упаковки дрожжей на территорию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, в тот же день, в неустановленное следствием время, находясь вещевой каптерке, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал, согласно ранее достигнутой договоренности, осужденному ФИО7 указанные три упаковки дрожжей.

После этого осужденный ФИО7 обратился к осужденному ФИО9 с просьбой воспользоваться банковской картой № «<данные изъяты>», которая оформлена на мать последнего ФИО8 и находится в ее пользовании. Далее осужденный ФИО9, будучи не осведомленным о цели и адресате перевода денежных средств, позвонил ФИО8 и попросил последнюю, будучи не осведомленную о цели и адресате перевода денежных средств, перечислить на мобильный счет абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 1300 рублей. ФИО8 перечислила по просьбе ФИО9 на мобильный счет абонентского номера «№» денежные средства в сумме 1300 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО7 вновь обратился к осужденному ФИО9 с просьбой воспользоваться банковской картой № «<данные изъяты>», которая оформлена на мать последнего ФИО8 и находится в ее пользовании. В тот же день осужденный ФИО9, будучи не осведомленным о цели и адресате перевода денежных средств, позвонил ФИО8 и попросил последнюю, будучи не осведомленную о цели и адресате перевода денежных средств, перечислить на мобильный счет абонентского номера «№», находящуюся в пользовании ФИО10, денежные средства в сумме 670 рублей. Далее, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет абонентского номера «№» денежные средства в сумме 670 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с принадлежащей ему сим-карты с абонентский номером «№» перечислил на мобильный счет абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО1 денежные средства в сумме 800 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

В результате чего ФИО1 в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лично получил от ФИО7 взятку в виде денег в общей сумме 2 770 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно в конце июня 2018 года, точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произошел разговор с ФИО7, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и отбывающим данное наказание в указанном учреждении, в ходе которого последний попросил ФИО1 пронести три упаковки продуктов питания – дрожжей на территорию <данные изъяты>, после чего передать их осужденному ФИО7 для личных целей. В этот момент у ФИО1, осведомленного в силу своих служебных обязанностей о запрете к использованию в учреждении исполнения наказаний продуктов питания - дрожжей, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконное действие, а именно за незаконную доставку и передачу трех упаковок дрожжей осужденному ФИО7, содержащемуся в ФКУ <данные изъяты>. За данные незаконные действия ФИО1 предложил ФИО7 передать ему взятку в виде денег в сумме 2400 рублей, на что ФИО7 дал свое согласие. После этого ФИО1 сообщил ФИО7 свой абонентский номер «№», а последний, в свою очередь, записал данный телефон на фрагмент бумаги. Далее ФИО1 и сообщил ФИО7, что данный номер принадлежит ему и находится в его пользовании и что денежные средства в сумме 2400 рублей необходимо перечислить на мобильный счет указанного абонентского номера, на что ФИО7 также дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, имея в связи с занимаемым должностным положением полномочия по проходу на территорию режимной зоны указанного учреждения исполнения наказания и используя данное полномочие вопреки интересам службы, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 о проносе на территорию <данные изъяты> продуктов питания - дрожжей, из корыстной заинтересованности, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества или государства, выраженных в нарушении установленного порядка функционирования органов государственной власти и исполнения должностными лицами этих органов своих обязанностей и желая их наступления, скрытно пронес три упаковки дрожжей на территорию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, в тот же день, в неустановленное следствием время, находясь вещевой каптерке, расположенной на территории <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал, согласно ранее достигнутой договоренности, осужденному ФИО7 указанные три упаковки дрожжей.

После этого осужденный ФИО7 обратился к осужденному ФИО9 с просьбой воспользоваться банковской картой № «<данные изъяты>», которая оформлена на мать последнего ФИО8 и находится в ее пользовании. Далее осужденный ФИО9, будучи не осведомленным о цели и адресате перевода денежных средств, позвонил ФИО8 и попросил последнюю, будучи не осведомленную о цели и адресате перевода денежных средств, перечислить на мобильный счет абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 1300 рублей. ФИО8 перечислила по просьбе ФИО9 на мобильный счет абонентского номера «№» денежные средства в сумме 1300 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО7 вновь обратился к осужденному ФИО9 с просьбой воспользоваться банковской картой № «<данные изъяты>», которая оформлена на мать последнего ФИО8 и находится в ее пользовании. В тот же день осужденный ФИО9, будучи не осведомленным о цели и адресате перевода денежных средств, позвонил ФИО8 и попросил последнюю, будучи не осведомленную о цели и адресате перевода денежных средств, перечислить на мобильный счет абонентского номера «№», находящуюся в пользовании ФИО1 денежные средства в сумме 670 рублей. Далее, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет абонентского номера «№» денежные средства в сумме 670 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с принадлежащей ему сим-карты с абонентский номером «№» перечислил на мобильный счет абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО1 денежные средства в сумме 800 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

В результате преступных действий ФИО1, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении основного принципа исправления осужденных, которое предполагает формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а также был подорван авторитет и доверие к органам исполнительной власти, в частности к государственным органам управления федеральной службы исполнения наказания.

Кроме того, ФИО1, примерно в начале августа 2018 года, в неустановленное следствием время, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вновь вступил в разговор с ФИО7, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и отбывающим данное наказание в указанном учреждении, в ходе которого последний попросил ФИО1 пронести сим-карту для мобильного телефона на территорию <данные изъяты>, после чего передать ее в пользование осужденному ФИО7. В этот момент у ФИО1, осведомленного в силу своих служебных обязанностей о запрете к использованию в учреждении исполнения наказаний сотовых телефонов либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, из личной заинтересованности, выраженной в поддержании приятельских отношений с ФИО7 и дальнейшего общения, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, а именно за незаконные доставку и передачу сим-карты для мобильного телефона осужденному ФИО7, содержащегося в <данные изъяты>.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, имея в связи с занимаемым должностным положением полномочия по проходу на территорию режимной зоны указанного учреждения исполнения наказания и используя данное полномочие вопреки интересам службы, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 о проносе на территорию <данные изъяты> сим карты для мобильного телефона, из личной заинтересованности, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества или государства, выраженных в нарушении установленного порядка функционирования органов государственной власти и исполнения должностными лицами этих органов своих обязанностей и желая их наступления, скрытно пронес сим-карту для мобильного телефона на территорию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, в тот же день, в неустановленное следствием время, находясь вещевой каптерке, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал, согласно ранее достигнутой договоренности, осужденному ФИО7 указанную сим-карту.

В результате преступных действий ФИО1, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении основного принципа исправления осужденных, которое предполагает формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а также был подорван авторитет и доверие к органам исполнительной власти, в частности к государственным органам управления федеральной службы исполнения наказания.

Кроме того, ФИО1, в начале августа 2018 года, в неустановленное следствием время, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вновь вступил в разговор с ФИО7, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и отбывающим данное наказание в указанном учреждении, в ходе которого последний попросил ФИО1 пронести мобильный телефон на территорию ФКУ <данные изъяты>, после чего передать его в пользование осужденному ФИО7. В этот момент у ФИО1, осведомленного в силу своих служебных обязанностей о запрете к использованию в учреждении исполнения наказаний сотовых телефонов, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за незаконные доставку и передачу мобильного телефона осужденному ФИО7, содержащемуся в <данные изъяты>. За данные незаконные действия ФИО1 предложил ФИО7 передать ему взятку в виде денег в сумме 4000 рублей частями, а именно часть денежных средств в сумме 2000 рублей до передачи ФИО7 в пользование мобильного телефона, а другую часть после передачи, на что ФИО7 дал свое согласие. После этого ФИО1 сообщил ФИО7 свой абонентский номер «№», а последний, в свою очередь, записал данный телефон на фрагмент бумаги. Далее ФИО1 сообщил ФИО7, что данный номер находится в его пользовании и что денежные средства в сумме 4000 рублей необходимо перечислить на мобильный счет данного абонентского номера, на что ФИО7 также дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО7 обратился к осужденному ФИО12 с просьбой воспользоваться банковской картой «<данные изъяты>», которая оформлена на сестру последнего ФИО11 и находится в ее пользовании. В тот же день осужденный ФИО12, будучи не осведомленным о цели и адресате перевода денежных средств, попросил ФИО11 перечислить на мобильный счет абонентского номера «№», находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей, на что ФИО11 дала свое согласие. В тот же день ФИО12, будучи не осведомленная о цели и адресате перевода денежных средств, перевела на мобильный счет абонентского номера «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

В результате чего ФИО1 в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лично получил от ФИО7 взятку в виде денег в общей сумме 2 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, более, согласно ранее достигнутой договоренности между ФИО7 и ФИО1, последний, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в сумме 4000 рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества или государства, выраженных в нарушении установленного порядка функционирования органов государственной власти и исполнения должностными лицами этих органов своих обязанностей и желая их наступления, скрытно пронес мобильный телефоном марки <данные изъяты> » imei: №», приобретенный им для передачи ФИО7, на территорию ФКУ ЛИУ 15 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, однако передать в пользование осужденному ФИО7 указанный мобильный телефон ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками оперативного отдела ФКУ <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, в начале августа 2018 года, в неустановленное следствием время, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вновь вступил в разговор с ФИО7, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и отбывающим данное наказание в указанном учреждении, в ходе которого последний попросил ФИО1 пронести мобильный телефон на территорию ФКУ ЛИУ 15 УФСИН России по <адрес>, после чего передать его в пользование осужденному ФИО7. В этот момент у ФИО1, осведомленного в силу своих служебных обязанностей о запрете к использованию в учреждении исполнения наказаний сотовых телефонов, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за незаконные доставку и передачу мобильного телефона осужденному ФИО7, содержащемуся в <данные изъяты>. За данные незаконные действия ФИО1 предложил ФИО7 передать ему взятку в виде денег в сумме 4000 рублей частями, а именно часть денежных средств в сумме 2000 рублей до передачи ФИО7 в пользование мобильного телефона, а другую часть после передачи, на что ФИО7 дал свое согласие. После этого ФИО1 сообщил ФИО7 свой абонентский номер «№», а последний, в свою очередь, записал данный телефон на фрагмент бумаги. Далее ФИО1 сообщил ФИО7, что данный номер находится в его пользовании и что денежные средства в сумме 4000 рублей необходимо перечислить на мобильный счет данного абонентского номера, на что ФИО7 также дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО7 обратился к осужденному ФИО12 с просьбой воспользоваться банковской картой «<данные изъяты>», которая оформлена на сестру последнего ФИО11 и находится в ее пользовании. В тот же день осужденный ФИО12, будучи не осведомленным о цели и адресате перевода денежных средств, попросил ФИО11 перечислить на мобильный счет абонентского номера «№», находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей, на что ФИО11 дала свое согласие. В тот же день ФИО12, будучи не осведомленная о цели и адресате перевода денежных средств, перевела на мобильный счет абонентского номера «№» денежные средства в сумме 2000 рублей, которые поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, точное время следствием не установлено.

В результате чего ФИО1 в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лично получил от ФИО7 взятку в виде денег в общей сумме 2 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, более, согласно ранее достигнутой договоренности между ФИО7 и ФИО1, последний, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в сумме 4000 рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества или государства, выраженных в нарушении установленного порядка функционирования органов государственной власти и исполнения должностными лицами этих органов своих обязанностей и желая их наступления, скрытно пронес мобильный телефоном марки «<данные изъяты> » imei: №», приобретенный им для передачи ФИО7, на территорию ФКУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, однако передать в пользование осужденному ФИО7 указанный мобильный телефон ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками оперативного отдела ФКУ <данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО1, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении основного принципа исправления осужденных, которое предполагает формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а также был подорван авторитет и доверие к органам исполнительной власти, в частности к государственным органам управления федеральной службы исполнения наказания.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд принимает во внимание, что наказание за преступления, в совершении которых предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое взяточничество, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации – как злоупотребление должностными полномочиями,т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства; по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации – как злоупотребление должностными полномочиями,т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства; по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое взяточничество, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации – как злоупотребление должностными полномочиями,т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности в соответствии со ст.15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, в соответствии со ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.291.2,ч.1 ст.285,ч.1 ст.285,ч.1 ст.291.2,ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства

- по ч.1 ст.285 УК РФ – в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы

- по ч.1 ст.285 УК РФ – в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства

- по ч.1 ст.285 УК РФ – в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- диск с аудиозаписью-хранить в материалах уголовного дела, детализацию расходов-хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Айфон»- возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть подано осужденным вне рамок апелляционной жалобы или возражений на нее, в том числе в виде отдельного ходатайства.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья подпись О.А.Благова

Судья копия верна О.А.Благова