Приговор № 1-10/2019 1-125/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

1-10/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель

06 февраля 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Чурсиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Вагнер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж.

Преступление совершено <дата>, при таких обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении универсама <номер> «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где увидел бутылки коньяка марки «Старый Кенигсбер» объемом по 0,25л. В этот момент у него возник корыстный умысел на их хищение.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, реализуя прямой умысел, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности и беспрепятственного выноса из магазина похищенного, взял со стеллажа 1 (одну) бутылку коньяка вышеуказанной марки, и положил в карман куртки, однако в этот момент был замечен посетителем данного магазина Свидетель №1

Несмотря на это, ФИО1, увидев и осознав, что его противоправные действия обнаружены, понимая дальнейший открытый характер своих противоправных действий и намерений, продолжил удерживать ранее похищенное имущество, а также понимая и осознавая, что его действия стали носить открытый характер, в присутствии Свидетель №1 открыто похитил еще 3 (три) бутылки коньяка марки «Старый Кенигсбер» объемом по 0,25л, на общую сумму <данные> и положил в карманы куртки, надетой на нем. Удерживая похищенное имущество, он покинул помещение универсама.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Характеризуется ФИО1 по месту регистрации удовлетворительно, жалоб в администрацию не поступало, по месту жительства согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – неудовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом имущественного положения, а так же с учетом, того, что подсудимый скрывался от суда и был объявлен в розыск, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначении наказания, связанного с лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет колонию-поселение, так как им совершено преступление средней тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований применить ст.64, 73 УК РФ нет.

Гражданский иск представителем потерпевшего <ФИО>1 не заявлен.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - заказ на поставку <номер> от <дата>, акт приема-передачи товара на складе покупателя <номер>, перечень расхождений от <дата>, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - DVD-R диск с видеозаписью за <дата>, находящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Защиту ФИО1 по назначению суда (15.01.2019 – ознакомление с материалами уголовного дела, 16.01.2019, 17.01.2019, 22.01.2019, 24.01.2019, 06.02.2019 – участие в судебном заседании) осуществляла адвокат Вагнер Л.А., оплата вознаграждения составляет 5 400 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2019 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ИВС ОМВД России по Яковлевскому району и ФКУ СИЗО-3 г. Белгород в период с 01.02.2019 по 06.02.2019 включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 01.02.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вознаграждение адвоката Вагнер Л.А. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 5 400 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- заказ на поставку <номер> от <дата>, акт приема-передачи товара на складе покупателя <номер>, перечень расхождений от <дата>, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью за <дата>, находящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же день с момента получения копии приговора.

Судья Пеньков С.Г.