Решение № 2-1386/2023 2-1386/2023~М-1172/2023 М-1172/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1386/2023

К делу №2-1386/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001706-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 24 июля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Скресановой А.Е.,

представителя третьего лица Управления образования администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к МДБОУ «Детский сад № 4» о возложении обязанности обеспечить устранение допущенных нарушений законодательства в сфере охраны здоровья несовершеннолетних,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Красноармейского района Бородин М.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МДБОУ «Детский сад № 4» о возложении обязанности обеспечить устранение допущенных нарушений законодательства в сфере охраны здоровья несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка исполнения законодательства об основах здоровья граждан в деятельности дошкольных образовательных учреждениях.

Дошкольная образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации (пункты 2, 3 части 6 статьи 28 Закона об образовании).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом (распоряжением) № заведующей МДБОУ «Детский сад № 4» принята на работу в должности старшей медсестры.

В соответствии с ч.4 приказа Минздрава России от 03.08.2012 года №66н «Об утверждении Порядка и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях» повышение квалификации, профессиональная переподготовка и стажировка работников проводятся главным образом с отрывом от работы, с частичным отрывом от работы и по индивидуальным формам обучения. Повышение квалификации работников проводится не реже одного раза в 5 лет в течение всей их трудовой деятельности.

На основании ч. 2 ст. 63 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза профессиональной пригодности проводится врачебной комиссией медицинской организации с привлечением врачей-специалистов по результатам предварительных медицинских осмотров и периодических медицинских осмотров. По результатам экспертизы профессиональной пригодности врачебная комиссия выносит медицинское заключение о пригодности или непригодности работника к выполнению отдельных видов работ.

Вместе с тем, медицинским работником повышение квалификации не проводилось.

Исполняющим обязанности прокурора Красноармейского района ДД.ММ.ГГГГ заведующей МДБОУ «Детский сад № 4» внесено представление об основах охраны здоровья несовершеннолетних граждан в Российской Федерации, которое рассмотрено.

Нарушения до настоящего времени не устранены.

Просит суд обязать МДБОУ «Детский сад № 4» устранить допущенные нарушения: медицинскому работнику пройти повышение квалификации.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Красноармейского района Скресанова А.Е. требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика заведующая МДБОУ «Детский сад № 4» ФИО3, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление согласно которому, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления образования администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» МЗ КК по доверенности ФИО4, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к МДБОУ «Детский сад № 4» о возложении обязанности обеспечить устранение допущенных нарушений законодательства в сфере охраны здоровья несовершеннолетних – удовлетворить.

Обязать МДБОУ «Детский сад № 4» устранить допущенные нарушения: медицинскому работнику пройти повышение квалификации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда О.С. Горб