Постановление № 5-86/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-86/2017 КОПИЯ г. Ступино Московская область 23 марта 2017 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП, в отношении гражданки <адрес> ФИО1 ФИО6 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гражданин <адрес> ФИО1 ФИО6 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФобАП ФИО1 Р.Б.У. разъяснены и понятны. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут по адресу <адрес> возле <адрес> был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получении визы ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории РФ, уклонившись от выезда. Тем самым находится на территории РФ более 90 суток без регистрации и постановки на миграционный учет. То есть ФИО1 Р.Б.У., нарушил ФЗ РФ от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ и режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившейся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета». За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3.1 КРФобАП, в отношении ФИО1 Р.Б.У. инспектором ОРППСП ОМВД России по Ступинскому району Московской области составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 Р.Б.У. полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 Р.Б.У. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КРФобАП, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО10 Выслушав объяснение ФИО1 Р.Б.У., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 Р.Б.У. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КРФобАП, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО6 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КРФобАП, судья, Признать ФИО1 ФИО6 (ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России в Ступинском районе. Постановление может быть обжаловано лицом в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УИН №; наименование получателя УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району); ИНН №; КПП №; ОКТМО №; Номер счета получателя №; Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО; БИК №; КБК № – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба. Федеральный судья: подпись Дворникова Т.Б. Копия верна. Постановление в законную силу ________________________ Подлинник постановления хранится в материале № 5-86/2017 г. в Ступинском городском суде Московской области Копия выдана 23.03.2017 г. Судья: Дворникова Т.Б. Секретарь: Чернов М.Н. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |