Решение № 2-2142/2019 2-2142/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-2142/2019

Дело № 2-2142/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что ..., между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт», путем подписания анкеты-заявления, а также расписки в получении банковской карты. Ответчику была выдана банковская карта ... с установленным лимитом в размере 534 050 руб. В соответствии с п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17 %. Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита. Руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 640 693 руб. 94 коп., из которых: 506 929 руб. 24 коп. – основной долг, 88 619 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 45 145 руб. 68 коп. – пени.

... Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор ..., по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в сумме 497869 руб. 72 коп. на срок по ... с процентной ставкой 18 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 537 253 руб. 86 коп., из которых: 480 893 руб. 76 коп. – основной долг, 55 261 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 488 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу.

В ноябре 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 640 693 руб. 94 коп., из которых: 506 929 руб. 24 коп. – основной долг, 88 619 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 45 145 руб. 68 коп. – пени; задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 537 253 руб. 86 коп., из которых: 480 893 руб. 76 коп. – основной долг, 55 261 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 488 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 089 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ..., между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифам на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)», и подписания ответчиком согласия на установление кредитного лимита, анкеты-заявления, а также расписки в получении банковской карты.

Ответчику была выдана банковская карта ... с установленным лимитом в размере 534 050 руб.

В соответствии с п. 3.11 Правил предоставления и использования банковских карт должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17 %.

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита.

В соответствии с п. 5.7 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленную тарифами.

В настоящее время задолженность не погашена.

Руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 640 693 руб. 94 коп., из которых: 506 929 руб. 24 коп. – основной долг, 88 619 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 45 145 руб. 68 коп. – пени.

... между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 497 869 руб. 72 коп. на срок 60 месяцев, по ..., с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 537 253 руб. 86 коп., из которых: 480 893 руб. 76 коп. – основной долг, 55 261 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 488 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, ответчику направлены требования о досрочном возврате задолженности.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 640 693 руб. 94 коп., из которых: 506 929 руб. 24 коп. – основной долг, 88 619 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 45 145 руб. 68 коп. – пени; задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 537 253 руб. 86 коп., из которых: 480 893 руб. 76 коп. – основной долг, 55 261 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 488 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 089 руб. 74 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 640 693 руб. 94 коп., из которых: 506 929 руб. 24 коп. – основной долг, 88 619 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 45 145 руб. 68 коп. – пени; задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 537 253 руб. 86 коп., из которых: 480 893 руб. 76 коп. – основной долг, 55 261 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 488 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 089 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 марта 2019 года.

Судья А.Ф. Давлетшина