Постановление № 5-44/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2017 с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 25 июля 2017 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 марта 2017 года, 03 февраля 2017 года в 12 час. 00 мин. в <...> в магазине «для Вас» продавец ФИО1 продала В. три флакона косметического лосьона «Боярышник» по цене 35 рублей за один флакон. Согласно заключению эксперта №1409 от 15.02.2017 «Боярышник» является спиртосодержащей жидкостью крепостью 56% об., т.е ФИО1 нарушила постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2017 №7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», в соответствии с которым юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещена на срок 60 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов"; Указ Президента РФ №179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции, (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.ст. 11, 25, 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, телефонограммой сообщила о невозможности явки в судебное заседание, просила рассмотреть дело без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Его неявка так же не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 15), сообщение о происшествии (л.д. 1), письменное объяснение свидетеля В. (л.д. 2), протокол осмотра помещения магазина «для Вас» (л.д. 3-4), протокол изъятия (л.д. 5), письменное объяснение ФИО1 (л.д. 6), письменное объяснение владельца магазина - индивидуального предпринимателя П. (л.д. 7), письменное объяснение свидетеля Б. (л.д. 8), письменное объяснение свидетеля Т. (л.д. 9), заключение эксперта №1409 от 15.02.2017 (л.д. 13-14), копию трудового договора ФИО1 (л.д. 18-19), должностную инструкцию ФИО1 (л.д. 20), рапорт УУП МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 (л.д. 25), судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена и доказана. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административная ответственность за совершение данного правонарушения наступает в случае продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Виды этой продукции должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Главным государственным санитарным врачом РФ 24.01.2017 было принято постановление за №7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», в соответствии с которым юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям постановлено приостановить на срок 60 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный N 42365). Из письменных объяснений ФИО1, объяснений свидетелей Б., Т., В., протокола изъятия, следует, что ФИО1 03 февраля 2017 года осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости - косметического лосьона «Боярышник» в количестве 3 флаконов. Согласно заключению эксперта №1409 от 15.02.2017 (л.д. 13-14) представленная на исследование жидкость являются спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 56% об. Жидкость, представленная на исследование, содержит метиловый спирт, объемная доля которого составляет 0,001% об. Таким образом, ФИО1 нарушила постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2017 №7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», в соответствии с которым свободная реализация спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции приостановлена, а так же Указ Президента РФ №179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции, (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.ст. 11, 25, 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми свободная реализация этилового спирта запрещена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Все доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, процессуальных нарушений при сборе доказательств не допущено. При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Согласно материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. Косметическое средство «Боярышник» в количестве 1 флакона, объемом 99 мл, оставшееся после проведения экспертизы, необходимо уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.14.2 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Косметическое средство «Боярышник» в количестве 1 флакона объемом 99 мл, оставшееся после проведения экспертизы, хранящееся в МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Кытмановский» Алтайского края, ИНН <***>, КПП 225501001, счет получателя №4010181010000001001 БИК 040173001 ОКТМО 01624000, КБК 188 116 0801001 6000 140, УИН 18880422170440659156. Копия квитанции об уплате должна быть предоставлена в Кытмановский районный суд. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Б.Дыренкова Суд:Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 |