Приговор № 1-30/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020

№ 1-30/2020

64RS0035-01-2020-000072-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Козлова А.А.,

при секретаре Митрофановой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шурыгина С.А., предоставившего удостоверение № 1721 и ордер № 94,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка р.п.. <адрес>, русской, гражданина РФ, с средним специальным образованием, замужем, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>, правительственных наград, инвалидности, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не судимой,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Советским районным судом <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО13 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением ей административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1 было достоверно известно о возможности привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> р.<адрес>, имея преступный умысел на неуплату средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, на учет в ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» не обращалась и на учет не вставала, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу, будучи признанной виновной ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда, а так же о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой к административной ответственности, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 480 руб. 78 коп. Общая сумма задолженности у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 993 950 руб. 93 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и показала, что в обвинительном заключении все ее действия по неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей изложены верно и в той последовательности, которая имела место быть в действительности и более ей добавить нечего. Данные ею на предварительном следствии признательные показания поддерживает в полном объеме и не возражает на их оглашении в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> р.<адрес> со своим мужем, ФИО6 Постоянной работы не она ни он не имеют, живут случайными заработками. Они с ФИО6 имеют общих детей: дочь ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2009 году их с мужем лишили родительских прав в отношении ФИО2 №4, ФИО2 №1, ФИО2 №2, а в 2012 году в отношении ФИО2 №3 и детей забрали в приют « ФИО2 №2» <адрес>. Больше она детей не видела. Ей известно, что в соответствии с исполнительным листом № – 52 – 09 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Советским районным судом <адрес>, она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей в пользу органа опеки и попечительства администрации Советского муниципального района. В связи с неисполнением ею обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые она отработала. Алименты она не выплачивает, так как нет денежных средств, на данный момент находится в поиске работы. Последний раз она официально работала в 2017 году санитаркой в ЦРБ р.<адрес> и больше нигде не работала. Алименты она последний раз выплачивала ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей. Со своими детьми: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., она не общается, связь с ними не поддерживает и не видится. С дочкой, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., связь поддерживает, они общаются по телефону. Они не видятся, так как она живет далеко. После привлечения ее к административной ответственности с детьми она не виделась и не общалась, алименты выплатила ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, какие-либо другие выплаты не производила. Алименты выплачивать будет, как найдет работу. В ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» она хочет обратиться, чтобы встать на учет и выплачивать алименты. Обязуется в дальнейшем уплачивать алименты и погасить образовавшуюся задолженность. ( л.д. 68-71 )

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается кроме ее признательных показаний так же показаниями свидетелей и материалами дела.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО15, данных ею в ходе проведенного дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что, на основании Договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ней и Администрацией Темниковского муниципального района Республики Мордовия, она является приемным родителем над несовершеннолетними, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С этого момента дети проживают в их семье. Ей известно о решении Советского районного суда <адрес> о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ранее ФИО2 №4 была ими удочерена, и ее фамилия стала «ФИО15», а ныне она достигла совершеннолетия. Ей также известно, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО13 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Сама она в подразделение судебных приставов о принудительном взыскании с должника алиментов не обращалась. Она не встречалась с ФИО1, обязанной выплачивать алименты, и не предъявляла ей требования о выплате алиментов. От работников службы судебных приставов ей стало известно, что ФИО1 без уважительных причин алименты не выплачивала, поэтому ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Дети - ФИО2 №2 и ФИО2 №1, зарегистрированы по ее адресу и фактически проживают в ее семье. ФИО1 не общается с несовершеннолетними детьми, не оказывает им помощь в виде приобретения продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых, не оплачивает учебу и др. Все расходы по их содержанию несет их семья. Дети, ФИО2 №2 и ФИО2 №1, всем необходимым обеспечены, ни в чем не нуждаются. Ей не известно, какова сейчас задолженность по алиментам ФИО1 Просит не допрашивать ее подопечных, ФИО2 №2 и ФИО2 №1 по причине их несовершеннолетнего и малолетнего возраста, чтобы не травмировать психику. Она законный представитель детей, осведомлена о всех их делах, имеет образование и имеет способность защитить интересы детей. ( л.д. 59-60)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе проведенного дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в Советском РОСП Управления ФССП России по <адрес> и в её должностные обязанности входит исполнение судебных решений алиментного характера, а также иные обязанности. У нее на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу ФИО1, достоверно зная о решении суда выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Ею был произведен расчет задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности составила 77 480 руб. 78 коп. Общая сумма задолженности у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 993 950 руб. 93 коп. ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время она официально нигде не работает, необходимые меры для трудоустройства не принимает, какие-либо средства не выплачивает, помощи детям никакой не оказывает. Ею лично, ФИО1 были разъяснены последствия не выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а также о возможном привлечении ее к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также необходимости трудоустройства, об обращении в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и принятия мер по погашению задолженности. ( л.д. 30-32 )

Показания подсудимой и свидетелей соотносятся с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП России по <адрес> Свидетель №1 изъято исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с последней алиментов (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП России по <адрес> Свидетель №1 В ходе осмотра материалов исполнительных производств произведено копирование осмотренных документов и данные копии приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 37-38);

- исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. (л.д. 41);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей ( л.д. 39-40);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42);

- справками–расчетами задолженности по уплате алиментов, составленными судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Управления ФССП России по <адрес> Свидетель №1, в которых указано, что долг по выплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77480 рублей 78 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ФИО1 составила 1993950 рублей 93 копеек (43-46);

- справкой ГКУ СО «ЦЗН <адрес>», согласно которой ФИО1, не состояла на учете в центре занятости населения <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не получала пособие в указанной период ( л.д. 86);

- свидетельством о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 27);

- свидетельством о рождении ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

Данные письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимой, показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, выплат по алиментам не производила, мер по своему трудоустройству не предпринимала, тем самым допустила образование задолженности, по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77480 рублей 78 копеек.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. Согласно справки медицинского учреждения (л. <...>) ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимой, ее образа жизни и поведения во время судебного разбирательства, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и данные о ее личности, а также состояние ее здоровья и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд признает: полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления как на стадии дознания так и в зале судебного заседания. Так же обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает как активное способствование расследованию преступления письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данное ею до возбуждения уголовного дела, поскольку в указанном объяснении ФИО1 подробно указала об обстоятельствах неуплаты ею без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, тем самым представив органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления. (л. д. 15-16)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ совершенного подсудимой деяния малозначительным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а так же ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состояние здоровья ФИО1 и членов ее семьи, а так же имущественное положение подсудимой и ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения, положений ст. 73 УК РФ.

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в свою очередь исключает изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №, хранящиеся в Советском РОСП, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в Советском РОСП <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий