Приговор № 1-412/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-412/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Шишнёвой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Казариновой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Базарновой О.А., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> и ордер № от <дата>,

потерпевшего К**

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребёнка <дата> года рождения, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 09 часов 00 минут инспектор ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», младший лейтенант полиции К**., назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «<данные изъяты> от <дата> № л/с, являющийся должностным лицом. Постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняя свои должностные обязанности, установленные должностной инструкцией, утвержденной <дата> начальником МО МВД России «<данные изъяты>», в соответствии с которой в права и обязанности инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» входит:

п. 9 Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

п. 10 Проверять документы, Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а ровно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральном законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определённого вида Деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с Законодательство РФ.

п. 12. Останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения;

п. 18. Задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ;

п. 19. Запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, не прошедших обязательного технического осмотра, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а ровно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанных в регистрационных документах, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, - со снятием государственных регистрационных знаков до устранения причин, послуживших основание для такого запрещения;

п. 24. Осуществлять в порядке установленном законодательстве РФ, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств;

п. 25. Составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

п. 28 при несении службы применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от <дата> № № «О полиции»;

п. 47 Осуществлять охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, дорогах и иных общественных местах;

п. 55 При получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях конкретное место преступления, кем и против кого оно совершено или готовиться, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом дежурному или непосредственному начальнику, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи потерпевшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств;

в присвоенной форме одежды сотрудника полиции со знаками различия приступил к несению службы в соответствии с графиком дежурств несения службы инспекторов ДПС взвод ОР ДПС ГИБДД на <дата> года, утверждённого начальником ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>

В период времени с 21 часа 00 минут <дата> по 09 часов 00 минут <дата> К** в соответствии с графиком дежурств находился совместно с инспектором ДПС ОР ГИБДД Мо МВД России «<адрес>» Л** на дежурстве в составе автопатруля №. Л** и К** находились в форменном обмундировании со знаками различия.

<дата> 00 часов 45 минут автопатрулю № поступило сообщение от дежурного МО МВД России «<адрес>» о том, что необходима помощь другому автопатрулю в эвакуации задержанного автомобиля у <адрес><адрес>.

<дата> около 00 часов 50 минут К**. и Л** прибыли к указанному адресу, где находился служебный автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и эвакуатор. Рядом с автомобилями находились сотрудники ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» - Б** и С**., а также эвакуаторщик Х**. со своей супругой Х****., которые в это время предпринимали меры по эвакуации автомобиля марки «<данные изъяты>».

Около 00 часов 55 минут из двора <адрес><адрес> вышла ФИО1, которая являлась знакомой собственника автомобиля марки «<данные изъяты>» - Ш**

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что инспектор ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», младший лейтенант полиции К**, является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находится в присвоенной форме одежды со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей, и, выполняя их, намеревается эвакуировать а/м «<данные изъяты>» на штрафстоянку, имея на то законные основания, на почве внезапно возникшей неприязни к сотруднику полиции К** в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей решила применить в отношении него физическое насилие, не опасное для здоровья.

<дата> в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции К** в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных законными требованиями и действиями представителя власти - инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» К**, понимая, что перед ней находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественною опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, понимая, что её действия противоправны и, желая этого, умышленно, подошла вплотную к К**., после чего с применением физической силы толкнула обеими руками К** в область груди, затем схватила левой рукой за правый погон форменного обмундирования К**, оторвав его. В результате преступных действий ФИО1 инспектор ДПС ГИБДД МВД России «<данные изъяты> К** испытал физическую боль.

Тем самым ФИО1 умышленно применила в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», младшего лейтенанта полиции К**, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для здоровья.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Базарнова О.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К** не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с обвинением она согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником и в её присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник - адвокат Базарнова О.А., потерпевший К**., государственный обвинитель не имеют возражений, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимой ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её и её семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима (л.д. №), директором ГОУ НПО ПУ № характеризуется положительно (л.д. №), ст. УУП МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить его достоверность под сомнение у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в их совокупности. Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимой судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Суд также учитывает, что подсудимая ФИО1 до возбуждения в отношении неё уголовного дела подала объяснение (л.д. №), в связи с чем указанное объяснение следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному факту.

В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд полагает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Кроме того, по смыслу ст. 63 ч. 1-1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Таким образом, само по себе указание на совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения в фабуле предъявленного ей обвинения, не может являться достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств совершения преступления, в материалах дела отсутствуют достаточные сведения о том, как состояние опьянения способствовало возникновению у подсудимой преступного умысла, послужило развитию событий, касающихся совершенного ею преступления, либо усугубило тяжесть наступивших последствий, в связи с чем указанное обстоятельство не может быть признано в качестве отягчающего наказание.

В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ст. 62 ч.1 и ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, её семейной положение, с учетом мнения потерпевшего, а также того факта, что подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет, имеет источники дохода, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит полное достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: погон от куртки форменного обмундирования, куртка форменного обмундирования сотрудника полиции, хранящиеся у потерпевшего К** следует считать переданными законному владельцу; копия должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельной роты ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» К**.; копия приказа начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от <дата> № л/с о назначении на должность К**; копия графика несения службы инспекторов ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД за <дата> года; копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <дата>; заявление на имя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от К** от <дата>; рапорт на имя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от Л**. от <дата>; рапорт на имя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от К**.; копия служебного удостоверения АМР № на имя К** хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить осуждённой, что, в соответствие со ст. 46 ч. 5 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- погон от куртки форменного обмундирования, куртка форменного обмундирования сотрудника полиции, хранящиеся у потерпевшего К**., считать переданными законному владельцу;

- копия должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельной роты ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» К**.; копия приказа начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от <дата> № л/с о назначении на должность К** копия графика несения службы инспекторов ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД за <дата> года; копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <дата>; заявление на имя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от К** от <дата>; рапорт на имя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от Л** от <дата>; рапорт на имя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от К** копия служебного удостоверения АМР № на имя К**., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.В. Михалевич