Приговор № 1-178/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020




Дело № 1-178-20

75 RS 0023-01-2020-000518-74


ПРИГОВОР
(вступил в законную сил)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 21 мая 2020 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.

при секретаре Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Королевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: Чита, <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

паспорт: 76 76 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Читы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2019 года около 20 часов ФИО1, находясь на участке местности в окрестностях с. Хара-Бырка Оловяннинского района Забайкальского края, увидел кусты растений дикорастущей конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя задуманное, в период времени с 20.00 до 20 часов 20 минут этого же дня ФИО1, находясь на указанном участке, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью изготовления другого наркотического средства и последующего его личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 1 122,8 грамма, которое упаковал в полимерный пакет и незаконно хранил до 07 часов 15 сентября 2019 года, сокрыв в багажном отделении своей автомашины марки <данные изъяты>, находящейся во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и изготовление наркотических средств, ФИО1, в период времени с 07.00 до 11.00 часов 15 сентября 2019 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 1 122,8 грамма, передвигаясь на своей автомашине от <адрес> до гаража № гаражного кооператива № по адресу: г. Чита, <адрес>, где переместил полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой более 1 122,8 грамма в ящик из-под автомобильных запчастей, и продолжил незаконно хранить в период времени с 11 часов 15 сентября 2019 года до 14 часов 10 минут 12 декабря 2019 года.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, 12 декабря 2019 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, в гараже № гаражного кооператива № по адресу: г. Чита, <адрес><адрес> поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 79,5 грамма в две стеклянные банки и, в результате химической обработки, получил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой более 79,5 грамма и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масла) общей массой более 1,756 грамма. После чего, из части указанных наркотических средств, <данные изъяты> употребил путем курения.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, оставшуюся часть смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 4,860 грамма, поместил в бумажный сверток и, положив его в карман джинсов, продолжил незаконно хранить при себе, а наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 546,8 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетах и двух стеклянных банках, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,756 грамма, находящееся в двух стеклянных банках, продолжил незаконно хранить в гараже по указанному адресу, а наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 576,0 грамма, находящееся в полимерном пакете, хранил, поместив его на территорию, прилегающую к данному гаражу, до 14 часов 40 минут 12 декабря 2019 года.

12 декабря 2019 года в 14 часов 40 минут около гаража № гаражного кооператива № по адресу: г. Чита, <адрес><адрес>», ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите.

12 декабря 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - гаража №, а также прилегающей к указанному гаражу территории, расположенной в гаражном кооператива № по адресу: г. Чита, <адрес><адрес>», были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1 122,8 грамма<данные изъяты>

12 декабря 2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, у ФИО2 в кармане джинсов была обнаружена и изъята смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 4,860 грамм., в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние, составила 0,631 грамма.

Наркотические средства каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1 122,8 грамма, относится к крупному размеру; размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 6,616 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии своего адвоката.

Защитник подсудимого – адвокат Голикова Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель Королева М.В. не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно, после консультации со своим защитником, он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия, понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиям сопряжено использование этого порядка, согласен на рассмотрение дела в данном порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация его деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд удостоверился, что требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и, возможно, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность: <данные изъяты> наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как признательные показания подсудимого способствовали установлению места приобретения наркотического средства, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при назначении подсудимому наказания учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд находит, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Суд считает достаточным назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом поведения подсудимого после совершенного преступления, его чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, что в совокупности существенно снижает степень его общественной опасности и общественную опасность совершенного им преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбытия наказания последним, вследствие чего постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным на основании ст. 73 УК РФ с возложением на него, исходя из возраста и трудоспособности, исполнения определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для снижения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты> в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Голиковой Е.С. в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 1875 рублей, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г.Е.АБ. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Голиковой Е.С. в сумме 1875 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий, судья: Перегудова В.В.



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перегудова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ