Приговор № 1-429/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-429/2019




Дело № 1-429/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 10 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Генжеханов М.П.,

при секретаре- Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1, его адвоката Абдуллаевой С.Ш., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов для огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В августе 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на территории пляжа «Оазис» расположенного по адресу: г.Махачкала, Ленинский район, Ипподром, 2Д, обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимся в нем магазином к автомату конструкции ФИО2 «АК-47» снаряженным 30 автоматными патронами калибра 7,62x39 мм., которые он незаконно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий, умышленно в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а так же Правил оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 1256 от 2 декабря 1993 года, подобрал - то есть незаконно приобрел, и спрятал для дальнейшего незаконного хранения, в расщелине, между камнями стены недостроенного здания, расположенного по адресу: г.Махачкала, МКР «Ипподром», ул.4-я Ипподромная, д.1.

07.05.2019 примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, находясь на территории недостроенного здания, расположенного по адресу: г.Махачкала, МКР «Ипподром», ул.4-я Ипподромная, д.1, извлек из расщелины, между камнями стены, недостроенного здания, ранее спрятанный им магазин к автомату конструкции ФИО2 «АК-47» снаряженный 30 автоматными патронами калибра 7,62x39 мм., который он с целью незаконного ношения, положил во внутренний карман куртки надетой на нем.

07.05.2019 примерно в 20 часов 00 минут, возле дома №2 расположенного по ул.4-я Ипподромная МКР «Ипподром», г.Махачкалы РД, в ходе оперативно- профилактических мероприятий проводимых сотрудниками ОУР ОП по Ленинскому району ОМВД России по г.Махачкала совместно с 1 МОРО ГУМВД России по СКФО, сотрудниками СОБР Управления ФИО3, сотрудниками ОГ ВОГО и П ОП по Ленинскому району г.Махачкала, ФИО1 был остановлен. В ходе проведения личного досмотра последнего, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился магазин к автомату конструкции ФИО2 «АК-47» снаряженный 30 автоматными патронами калибра 7,62x39 мм.

Согласно заключения эксперта №272 от 10.06.2019, изъятый у ФИО1 магазин к автомату снаряженный 30 автоматными патронами, является магазином к автомату конструкции ФИО2 «АК-47» и его модификаций калибра 7,62x39 мм., емкостью 30 патронов, снаряженный боевыми припасами - автоматными патронами калибра 7,62x39 мм., в количестве 30 патронов, промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из автомата ФИО2 АК-47 калибра 7,62x39 мм.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение и ношение боеприпасов для огнестрельного оружия.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 в части незаконного приобретения боеприпасов для огнестрельного оружия прекращено отдельным постановлением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде ограничения свободы из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64, ст.75, ст.76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г.Махачкала, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказаний; обязать один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: магазин к автомату конструкции ФИО2 «АК-47» и его модификаций калибра 7,62x39 мм., емкостью 30 патронов; боевые припасы - автоматные патроны калибра 7,62x39 мм., в количестве 20 патронов, промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из автомата ФИО2 АК-47 калибра 7,62x39 мм.; 10 гильз и 10 пуль от боевых припасов - патронов калибра 7,62x39 мм., промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из автомата ФИО2 АК-47 калибра 7,62x39 мм., смывы с полости рта у ФИО1 и смывы с патронов, смывы с магазина, контрольный образец- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Генжеханов Мустапа Пирганутдинович (судья) (подробнее)