Приговор № 1-32/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело № 1-32-2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 29 марта 2017 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Сухарева Е.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сергеевой Н.В. при секретаре Бабинцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ш Е Л О М Е Н Ц Е В А Е.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, у ФИО1 возник умысел на незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрон - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, предварительно перечислив через банкомат наличных платежей в счет оплаты за наркотическое средство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленному следствием лицу уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и получив информацию о месте нахождении наркотического средства, приехал в дому № 3 по ул. Болейко Калининского района г. Челябинск, где у основания одной из стоек турника, расположенного в 47 метрах восточнее первого подъезда указанного дома обнаружил и забрал пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрон - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам «Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ включенное в список запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, суммарной массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 удерживая при себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон - PVP (а-пирролидиновалерофенон), на автомобиле прибыл на открытый участок местности расположенный на обочине 10 км. автодороги «Челябинск-Октябрьское» около с. Калачево г. Копейска Челябинской области, где поместил часть данного наркотического средства во фрагмент фольги, разогрел его и употребил методом вдыхания паров кипения с помощью бумажной трубки.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 поместил пакет с оставшимся после употребления веществом, содержащим производное N-метилэфедрон - PVP (а-пирролидиновалерофенон) в карман надетой куртки и удерживал при себе до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции на участке обочины на 19 км. автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, тем самым осуществив незаконно хранение без цели сбыта наркотического средства.

По окончанию предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Сергеева Н.В., государственный обвинитель Сухарев Е.С. ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д.166,167).

В соответствии с выводами судебнойнаркологической экспертизы по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются признаки <данные изъяты> (л. д. 99-100).

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором согласно ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Данное преступление ФИО1 совершил во время испытательного срока по приговору Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.6,43,60 УК РФ, учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеристики подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает возможным применить ст.ст.56,73 УК РФ, так как полагает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества. При этом, с учетом всех указанных обстоятельств, суд считает, что возможно сохранение условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 необходимо пройти лечение у врача психиатра-нарколога, которое ему по состоянию здоровья может быть проведено, учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-100)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 данным приговором наказание условным, установить ему испытательный срок два года шесть месяцев, возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться в указанный государственный орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, пройти лечение у врача психиатра-нарколога по поводу наркомании по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество содержащее производное N-метилэфедрон - PVP (а-пирролидиновалерофенон) весом <данные изъяты> граммов, фрагмент бумажной трубки, два фрагмента металлических пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления с подачей апелляционной жалобы и представления через Еткульский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Уренева