Решение № 2-3343/2017 2-3343/2017~М-2436/2017 М-2436/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3343/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 октября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

При секретаре Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что /дата/ умер их отец ФИО3. Они являются единственными наследниками по закону первой очереди, и приняли наследство. При жизни ФИО3 заключил в порядке приватизации занимаемой квартиры договор бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения по <адрес>93 в <адрес>, однако переход права собственности зарегистрировать не успел в связи со смертью. Просят включить указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО3 и признать за ними право общей долевой собственности на данную квартиру в равных долях в порядке наследования.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 31).

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно договору № от /дата/ бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения, заключенного между Мэрией <адрес> и ФИО3, Мэрия <адрес> передает, а ФИО3 принимает в собственность занимаемое по договору социального найма жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 37).

Договор учтен МКУ <адрес> «Городское жилищное агентство» 0/дата/ за №, что подтверждается штампом на договоре.

Вместе с тем, государственная регистрация договора и перехода права собственности не произведена.

ФИО3, /дата/ г.р., умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11).

Согласно наследственному делу, представленного по запросу суда нотариусом ФИО7, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО3 /дата/ обратились его сыновья ФИО1 и ФИО2 (л.д. 38-41).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 7, 8 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность гражданам оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселении, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому делу является выражение наследодателем ФИО3 при жизни своей воли, направленной на приватизацию спорной квартиры. Волеизъявление может подтверждаться не только лишь фактом прижизненного обращения с соответствующим заявлением, а вытекать из всей совокупности прижизненных действий умершего впоследствии лица. В данном случае из материалов дела усматривается такая совокупность – ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 и представителем собственника муниципального имущества, подписан договор передачи квартиры в собственность граждан. Каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от намерения приватизировать спорную квартиру, ФИО3 не предпринималось. Право собственности не зарегистрировано в связи со смертью приобретателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 спорной квартиры.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди, ими в установленный срок принято наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, в наследственную массу после смерти ФИО3 судом включена квартира по <адрес>93, иных наследников не установлено, срок для принятия наследства в настоящее время истец, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцами права общей долевой собственности в равных долях на данную квартиру.

Согласно справке филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКК» по НСО от /дата/ кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 1 698 996, 03 рубля (л.д. 14).

При подаче иска истцом верно исчислена госпошлина в сумме 16 694, 98 рублей, что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, однако госпошлина оплачена частично в сумме 680 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ недоплаченная госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета при вынесении решения.

Согласно разъяснениям в п.п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела направлено на установление юридического факта – включения в наследственную массу имущества, о принадлежности которого наследодателю у истцов отсутствуют надлежащие документы, удовлетворение требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, суд приходит к выводу об отнесении судебных издержек на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя после смерти ФИО3, /дата/ года рождения, умершего /дата/, квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях – по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных доля в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 014, 98 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья