Определение № 2-1039/2017 2-1039/2017(2-6313/2016;)~М-6013/2016 2-6313/2016 М-6013/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1039/2017

Дело № 2-1039/17 13 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.В.

при секретаре Абрамцевой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложило требования к ФИО1 о взыскании в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место XX.XX.XXXX, денежных средств в размере <данные изъяты> и уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины – <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ФИО1 с XX.XX.XXXX зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., в связи с чем, судом на обсуждение постановлен вопрос о подсудности настоящего дела Василеостровскому районному суду и направлении дела для дальнейшего рассмотрения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, определив возможным разрешить вопрос о подсудности гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирована по месту жительства в Калининском районе Санкт-Петербурга по адресу: ..., достоверных сведений об ином месте проживания ответчика, кроме того, которое установлено судом и соответствует адресу регистрации по месту жительства, не имеется. Также следует учитывать, что согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

На основании изложенного суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1-39/17 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для дальнейшего рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья