Приговор № 1-344/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-344/2018




Дело № 1-344/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 12 июля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Козьмик О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соколовской И.А., удостоверение № 1268, ордер № 024875 от 12.07.2018,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого 16.11.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, основное наказание условно с испытательным сроком 1 год(основное наказание отбыто 16.11.2016, срок дополнительного наказания исчисляется с 27.11.2015, конец срока 26.11.2018, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 04 месяца 14 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в период с ДАТА по ДАТА ФИО1, не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, в нарушениест.ст. 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998, решил нарвать дикорастущие растения конопли, произрастающие насвоем приусадебном участке НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, тем самым незаконно приобрести наркотическое средство — <данные изъяты>), для того, чтобы из части незаконно приобретенного наркотического средства - <данные изъяты> получить наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 с целью сбора <данные изъяты> прошел на свой приусадебный участок, расположенный по адресу:АДРЕС, где в принесенный с собой полиэтиленовый пакет стал срывать и складывать произрастающие <данные изъяты>, приобретя, таким образом, наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательском Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включено в список НОМЕР, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 116, 63 грамма, что относится к крупному размеру, так как размер наркотического средства - <данные изъяты>), превышающий 100 грамм, является крупным.

После этого, ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА, находясь на территории своего приусадебного участка НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, взял часть незаконно приобретенного им ранее <данные изъяты>) и <данные изъяты>, получив таким способом наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,63 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательском Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 115 граммов, ФИО1 незаконно хранил в помещении своей бани, а наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1, 63 грамма ФИО1 незаконно хранил в своем доме, по адресу: АДРЕС до ДАТА, то есть до того момента, как незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке НОМЕР, является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса наркотического средства в высушенном состоянии – 115граммов. Вещество, представленное на исследование в упаковке НОМЕР, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства - 1,63 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного следствия ФИО1 после консультации с защитником, в его присутствии добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, в период неотбытого дополнительного наказания, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, того, что он совершил преступление при неисполненном приговоре, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы впределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, равно, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершено в период исполнения приговора мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края от 16.11.2015, по которому неотбытая часть дополнительного наказания составляет 04 месяца 14дней, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ он по данному делу не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденный ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговорумирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края от 16.11.2015и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 месяца 14 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и прохождения лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В. Удачина



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Удачина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ