Постановление № 5-27/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017

№ 5-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 03 июля 2017 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Киселева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>-<адрес>, ФИО1 в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № № под управлением ФИО2, в результате чего, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, а ФИО3-легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит прощения у потерпевших, вину признает.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие ввиду удаленности, строго не наказывать ФИО1

Представитель ГИБДД ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств об отложении не заявляла.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>-<адрес>, ФИО1 в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что у ФИО3 установлены <данные изъяты> причиненные тупыми твердыми предметами, в том числе, при соударении с выступающими частями салона автомобиля в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, повлекли в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня (л.д. 42-43).

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО2 установлены <данные изъяты>, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе, при соударении с выступающими частями салона автомобиля в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня (л.д.44-45).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-10); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем в отношении ФИО1 (л.д.12-13); справками ГБУЗ ТО «Областная больница №» (л.д.26-27); постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-98).

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО4 внесены изменения в протокол об административном правонарушении <адрес> внесены исправления в отчество потерпевшего ФИО2, в остальном протокол оставлен без изменения.

Диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2, а также легкого вреда здоровью ФИО3 установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и характер наступивших последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое посягает на правоотношения, связанные с безопасностью дорожного движения и здоровьем граждан, принесение извинений потерпевшим, признание вины, учитывая мнение потерпевших, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 40101810300000010005в отделение Тюмень г. Тюмень, ИНН <***>, КПП 720601001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 047102001, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810372170230003662.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья

Тобольского районного суда подпись С.Ф. Киселева