Постановление № 5-373/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-373/2019

Материал №5-373/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 28 августа 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области по средствам видео-конференцсвязи на базе ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего среднее образование, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

15 августа 2019 года в 11-00 часов по адресу: <...> установлено, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в период с 14 мая 2019 года публично демонстрирует татуировку на теле, которая содержит элементы нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещена федеральным законом №80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как татуировка у него на теле имеется в течении многих лет, он считает, что она не содержит элементы нацистской символики, так как на нацистской символике кресты повернуты в другую сторону.

Заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси ( Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в период с 14 мая 2019 года публично демонстрирует татуировку на теле, которая содержит один из основных компонентов свастики – крест, использовавшейся национал- социалистической партией Германии и фашисткой партией Италии.

Из объяснений свидетелей ФИО5 ( л.д. 3), ФИО6 ( л.д. 4) следует, они наблюдали у осужденного ФИО1 на груди татуировку в виде креста, котору. ФИО1 не пытается скрывать.

Указанные объяснения свидетельствует о публичности демонстрирования запрещенной нацистской символики среди круга осужденных.

По материалам проверки, представленной начальником ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в ОП «Новозлатоустовский ОМВД по ЗГО, УУП ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» по ЗГО в отношении ФИО2 15 августа 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении №, который с материалами дела направлен на рассмотрение в Златоустовский городской суд Челябинской области, и поступил на рассмотрение в Златоустовский городской суд 28 августа 2019 года.

Указанные в административном протоколе действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №от 15 августа 2019 года (л.д.1),

- заключением эксперта от 28 июня 2019 года, согласно которого изображение на теле (татуировка). представленное на фотографиях, содержит один из основных компонентов свастики – крест, использовавшейся национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии, изображение на теле (татуировка) сходно с нацистской символикой (л.д.11-14)

Совершенное ФИО1 деяние очевидно и не может быть расценено в качестве малозначительного, учитывая характер и значимость общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." и являющихся объектом особой защиты государства.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что имеющаяся у него татуировка на теле не содержит элементов нацисткой символики опровергается заключением эксперта от 28 июня 2019 года, согласно которому татуировка на теле сходна с нацистской символикой, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку оно соответствует положениям ст. 26.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является длящимся и считается оконченным с момента его обнаружения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Поскольку протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен 15 августа 2019 года, то предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования статей 3.1,3.5, 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд также не усматривает.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области: ИНН <***> КПП 740401001 р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск КБК 18811607000016000140, БИК 047501001 ОКТМО 75712000 УИН 18880474190005201936.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ: