Решение № 2-960/2024 2-960/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-960/2024

УИД: 66RS0№-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2024 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

12.02.2024 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 66:56:0113011:174, площадью 624 кв. м., расположенный в Коллективном саду «Весна» по <адрес> в <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону первой очереди на земельный участок площадью 624 кв. м с кадастровым номером 66656:0113011:174, расположенный в коллективном саду « Весна» <адрес> в <адрес> после смерти ее отца - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая была завещана дочери ФИО6, а также гаражного бокса, расположенного в ГЭК « Рудянский», автомобиля ВАЗ, которые были завещаны истцу ФИО7.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись родные дочери ФИО6 и ФИО7 Их мать - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обе вступили в права наследования по завещанию у нотариуса ФИО8 Но после смерти деда - ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка в коллективном саду «Весна» по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 66:56:0113011:174, который принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному главой администрации <адрес> на основании решения за № от 04.12 1992 года. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону первой очереди являлся его сын, отец истца - ФИО9, который после смерти своего отца стал пользоваться вышеуказанным садовым участком и тем самым

фактически вступил в права наследования.

Истец фактически вступила в права наследования как наследник по закону первой очереди после смерти своего отца на вышеуказанный земельный участок, т.к. в шестимесячный срок после его смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ обрабатывала землю, производила посадки овощей, ягодных кустарников, оплачивала членские взносы как собственник.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 направила в адрес суда заявление, в котором заявленные истцом требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица коллективного сада «Весна» ФИО10, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Нотариус ФИО8 направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, изучив и оценив представленные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235, 237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный в коллективном саду «Весна» по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный в коллективном саду «Весна» по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение суда составлено 27.05.2024

<...>

<...> Судья- Т.В. Жердева