Приговор № 1-92/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-92/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

21 ноября 2017 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Нужной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *, гр-на *, зарегистрированного и проживающего *, образование *, *, *, *, работающего *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2017 года, около 16 часов ФИО1 находился на пустыре, расположенном в районе дома *, где увидел дикорастущие растения рода «Мак». Имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, без соответствующего разрешения он произвел сбор дикорастущих растений рода «Мак», после чего перенес их в гараж, расположенный в ГСК * Белгородской области, где незаконно хранил без цели сбыта.

1 августа 2017 года, в период времени с 17 часов 20 минут и до 18 часов 10 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Губкину было проведено обследование указанного гаража и в ходе обследования было обнаружено и изъято наркотическое средство- маковая солома массой 127,2 и 162,3 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 - 1, 229 УК РФ", наркотическое средство- маковая солома массой 289,5 грамм является значительным размером наркотических средств.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, беременность жены, активное способствование расследованию преступления, как это указано в обвинительном акте, поскольку ФИО1 в ходе следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а также указал источник приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления характеризовался удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы №1231 от 20.09.2017г. ФИО1 в связи с наличием явлений психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в настоящее время ФИО1 рекомендуется в прохождении лечения от наркомании и проведение медицинской и социальной реабилитации.

Вместе с тем суд не возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку заключение психиатрической экспертизы не содержит сведений о том, нет ли у ФИО1 медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

При определении размере наказания суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: наркотическое средство- маковая солома массой 126,8 и 161,9 грамм, как запрещенное в гражданском обороте; жидкость, не содержащая наркотические средства группы опия, дактилоскопические карты *.; хранящиеся в ЭКО ОМВД России по г. Губкину следы рук, как не представляющие ценности, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: наркотическое средство- маковая солома массой 126,8 и 161,9 грамм, жидкость, не содержащая наркотические средства группы опия, дактилоскопические карты * следы рук, хранящиеся в ЭКО ОМВД России по г. Губкину, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.