Приговор № 1-106/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в к. <адрес> УэССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>А, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом АР Крым по ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 года 2 месяца 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

21 января 2017 года, примерно в 21 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащем ФИО6, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда ее здоровью, умышленно нанес многочисленные удары рукой в область лица ФИО6, а также многочисленные удары ногами в область ее грудной клетки, вследствие чего причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтека неправильной формы без четких контуров 8х6 см в лобной области слева, кровоподтека без четких контуров на веках глаз, кровоподтека неправильной формы без четких контуров 5х3 см на нижней поверхности подбородка, а также перелома заднего отрезка 9-го ребра справа. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде перелома ребра, подтвержденного рентгенологически, причинило средней тяжести вред здоровью ФИО6, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевшая в судебном заседании против проведения судебного разбирательства в особом порядке возражений не заявила. Просила суд не назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как он является ее сожителем, помогает ей содержать малолетних детей, конфликт между ними исчерпан, кроме того, она беременна, отцом ребенка является подсудимый, без его помощи ей будет затруднительно содержать детей.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и по месту работы подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.63), судим (л.д.74-82), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил преступление имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Алуштинского городского суда от 23.03.2009 года.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, учитывая мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях связанных с изоляцией от общества и считает достаточным, для достижения целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ учитывая обстоятельства совершенного преступления, и мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Павлюкова