Приговор № 1-95/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019

66RS0008-01-2019-000340-60

Дело № 1-95/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 15 марта 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил ФИО2,

защитника – адвоката Гребневой Ж.В.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимой: 14 февраля 2008 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 рублей, освобожденной условно-досрочно 06.05.2015 на основании постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23.04.2015 на 10 месяцев 28 дней;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 29 ноября 2018 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области незаконно приобреал и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте и имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере, и, действуя умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 6,45 граммов, то есть в крупном размере, которое незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, в квартире <Адрес> с момента приобретения и до того момента, когда вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 6,45 граммов, упакованное в шестнадцать свертков, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве обыска в квартире <Адрес>, в 22.00 часов 29 ноября 2018 года, и таким образом выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего диацетилморфин (героин), является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Основанием к признанию размера изъятого у ФИО3 вещества, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 6,45 граммов, к крупному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер названного наркотического средства массой свыше 2,5 граммов является крупным размером. При этом если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО3 поддержала это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд с учетом требований статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности и здоровье виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО3 совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судима за совершение аналогичных преступлений к лишению свободы, по последнему месту отбывания наказания, откуда освободилась в мае 2015 года, характеризуется удовлетворительно (л.д.146). По месту содержания под стражей в настоящее время и месту жительства также характеризуется удовлетворительно, в период условно-досрочного освобождения вставала на учет в Центр занятости населения, работала некоторое время без оформления трудоустройства, о чем пояснила в судебном заседании и что не оспорено стороной обвинения.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступления и в настоящее время ФИО3 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает. <данные изъяты> (л.д.151-152). Выводы экспертизы полны, мотивированны, даны в установленном законом порядке специалистами в соответствующей области медицины, у суда сомнений не вызывают.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями, и состояние здоровья ее матери-пенсионера, с которой подсудимая поддерживает отношения, оказывает посильную помощь.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях ФИО3, согласно п.«б» ч.2 ст.18 названного Кодекса, опасного рецидива преступлений, образованного настоящим преступлением и судимостью по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 14 февраля 2008 года за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, влияния наказания на исправление осужденной и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, данных о личности ФИО3, а также учитывая, что отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания.

Обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимой положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение судом ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить в виде содержания под стражей.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Процессуальных издержек по делу нет.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 15 марта 2019 года.

Время содержания ФИО3 под стражей с 29 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство, массой 6,23 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (журнал учета наркотических средств №175, запись №261 от 05 февраля 2019 года) – хранить до разрешения данного вопроса в рамках уголовного дела №11801650102001470, возбужденного по факту сбыта данного наркотического средства; банковскую карту на имя «Buludova Rada», хранящуюся при уголовному деле – передать ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Ю.С. Завьялова